Ang Krusada ng OpenAI: Paghahanap ng Moat sa Gitna ng Bubble ng Halaga at Krisis sa Pagkakakilanlan\n\nKapag ang halaga ng isang kumpanya ay sumisikat, ngunit ang base ng gumagamit nito ay naglulunsad ng kampanya na \Sa kasalukuyang krisis ng komoditisasyon sa antas ng modelo, ang susunod na pusta ng OpenAI ay malinaw na nasa "Agent" (matalinong ahente).

Kamakailan, nakuha ng OpenAI ang koponan ng Multi (dating OpenClaw), na naglalayong dalhin ang Agent sa publiko. Gaya ng sinabi ng tagamasid ng industriya na si @pascal_bornet: "Ang susunod na digmaang AI ay hindi tungkol sa mga modelo, kundi tungkol sa mga Agent. Ang mga modelo ay bumubuo ng teksto, ang mga Agent ay bumubuo ng mga aksyon."

Ito ay isang tamang pagliko ng estratehiya, ngunit napakahirap ipatupad. Kailangan ng Agent ng napakataas na pahintulot sa sistema, matatag na kapaligiran, at malalim na tiwala ng gumagamit. At ito mismo ang tumatama sa kahinaan ng OpenAI:

1. Mga alalahanin sa privacy at seguridad: Nang ipahayag ng Kagawaran ng Depensa ng Estados Unidos ang pakikipagtulungan sa OpenAI upang i-deploy ang ChatGPT sa Pentagon, bagaman pinatunayan nito ang kakayahan sa antas ng negosyo, pinalala rin nito ang mga alalahanin ng ilang mga gumagamit tungkol sa privacy ng data. Ang malalim na pagsasama ng Agent sa operating system o browser ay nangangailangan ng mga gumagamit na magbigay ng napakataas na pahintulot sa tiwala, at ang kasalukuyang pabagu-bagong pundasyon ng tiwala ng OpenAI ay maaaring hindi kayang suportahan ang pagtalon na ito.
2. Relasyon ng kompetisyon at kooperasyon sa Microsoft: Hinulaan ni Musk na "lalamunin ng OpenAI ang Microsoft." Bagaman radikal ito, inihayag nito ang potensyal na salungatan sa pagitan ng dalawang modelo ng negosyo. Nais ng Microsoft na isama ang mga kakayahan ng AI sa pamamagitan ng Copilot at ibenta ito sa mga negosyo, at kung direktang maabot ng OpenAI ang mga gumagamit sa pamamagitan ng Agent, hindi maiiwasang magkaroon ito ng direktang kompetisyon sa pinakamalaking tagapagtaguyod nito.

Konklusyon: Paghahanap ng Bagong Salaysay

Ang kasalukuyang inaasahang malaking pagkalugi ng OpenAI sa 2026 ay hindi lamang isang teknikal na bottleneck, kundi isang sakit sa paglipat sa modelo ng negosyo.

Tinatangka nitong lumipat mula sa isang "non-profit na institusyon ng pananaliksik" patungo sa isang "saradong mapagkukunang higanteng komersyal," ngunit nakatagpo ito ng mababang gastos na pagkubkob mula sa open source na komunidad; tinatangka nitong magtatag ng koneksyon ng emosyon sa antas ng consumer, ngunit marahas nitong pinutol ang koneksyon na ito sa pag-ulit ng produkto. Kinakain nito ang pananghalian ng Microsoft, at sabay-sabay na kinakain din ito ng open source na lobo mula sa China.

Sa yugtong ito, ang kailangan ng OpenAI ay hindi lamang isang mas malakas na GPT-5. Kailangan nitong sagutin muli ang pinakamahalagang tanong: Sa panahong ito kung saan ang intelihensiya ay malapit nang maging saanman at ang marginal na gastos ay papalapit sa zero, sino talaga ang OpenAI? Ito ba ay isang mamahaling panauhin sa White House, o isang matalinong katulong para sa publiko?Kung hindi malutas ang krisis na ito sa pagkakakilanlan, kahit gaano pa kataas ang pagtataya ng halaga ay para lamang itong toreng itinayo sa buhangin. Pagkatapos ng lahat, sa panahong ito ng mabilisang pagkakapantay-pantay sa teknolohiya, ang pananggalang ay hindi nakabatay sa mga parameter ng modelo, kundi sa hindi mapapalitang network ng halaga at tiwala ng mga gumagamit.