OpenAI کے چوراہے: تشخیص کے بلبلے اور شناخت کے بحران میں حفاظتی خندق کی تلاش
OpenAI کے چوراہے: تشخیص کے بلبلے اور شناخت کے بحران میں حفاظتی خندق کی تلاش
جب کسی کمپنی کی تشخیص عروج پر ہو، اور اس کے صارفین سوشل میڈیا پر "سی ای او کو برطرف کرو" کی تحریک شروع کر دیں، تو یہ علیحدگی عام طور پر کسی گہرے ساختی مسئلے کی نشاندہی کرتی ہے۔
حال ہی میں، OpenAI کے بارے میں بحث X/Twitter پر ایک انتہائی دوہری حیثیت میں پیش کی گئی ہے: ایک طرف سافٹ بینک کی جانب سے مسلسل سرمایہ کاری اور اربوں ڈالر کی تشخیص کی توقعات ہیں، تو دوسری طرف صارفین کی جانب سے GPT-4o کو ہٹانے پر شدید احتجاج، ایلون مسک کی جانب سے شدید تنقید اور چینی حریف DeepSeek کی جانب سے سخت محاصرہ ہے۔
اگر ہم اپنی نظریں روزانہ کی بنیاد پر اسٹاک کی قیمتوں میں اتار چڑھاؤ اور ماڈل کے اسکور سے ہٹا لیں، تو ہم دیکھیں گے کہ OpenAI ایک عام "جدت طرازی کرنے والے کے مخمصے" میں پھنسا ہوا ہے۔ یہ صرف ٹیکنالوجی یا فنڈز کا مسئلہ نہیں ہے، بلکہ شناخت، تجارتی حفاظتی خندق اور مستقبل کے AI ماحولیاتی نظام کے بارے میں ایک اسٹریٹجک بحران ہے۔
جذباتی اثاثوں کا نقصان اور "ClosedAI" کے اعتماد کا بحران
تجارتی تجزیے میں، ہم اکثر کہتے ہیں کہ صارف کی عادتیں سب سے گہری حفاظتی خندق ہوتی ہیں۔ تاہم، OpenAI بظاہر خود ہی اس خندق کو بھر رہا ہے۔
حال ہی میں سب سے بڑا تنازعہ OpenAI کی جانب سے GPT-4o ماڈل میں کی جانے والی ایڈجسٹمنٹ سے پیدا ہوا۔ متعدد صارفین نے X پر شدید عدم اطمینان کا اظہار کیا، یہاں تک کہ کچھ لوگوں نے "ہماری زندگیوں کو تباہ کر دیا" جیسے انتہائی الفاظ بھی استعمال کیے۔ یہ شاید کچھ مبالغہ آرائی لگے، لیکن یہ ایک اہم حقیقت کو ظاہر کرتا ہے: بڑی تعداد میں C-end صارفین کے لیے، ان کے اور AI کے درمیان صرف ایک آلہ کارانہ تعلق نہیں ہے، بلکہ اس میں کسی قسم کا جذباتی انحصار اور گہرے ورک فلو ایمبیڈنگ بھی شامل ہے۔
جب صارفین "ClosedAI، میرا GPT-4o واپس کرو" کا نعرہ لگاتے ہیں اور #FireSamAltman (سام آلٹمین کو برطرف کرو) کا ٹیگ لگاتے ہیں، تو یہ OpenAI کے برانڈ امیج کے کسی حد تک ٹوٹنے کی نشاندہی کرتا ہے۔ جیسا کہ ایک مبصر نے کہا، OpenAI "مکمل طور پر صارفین کو ناراض کر رہا ہے اور سب سے قیمتی بنیادی اثاثوں کو تباہ کر رہا ہے۔"
اسٹارٹ اپ کمپنی کے مرحلے میں، ابتدائی بنیادی صارفین کے ساتھ اس "غداری" کو شاید تبدیلی کی قیمت کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے، لیکن اربوں ڈالر کی تشخیص والی ایک دیو ہیکل کمپنی کے لیے، یہ معاشی خودکشی کے مترادف ہے۔ اس سے بھی زیادہ مہلک بات یہ ہے کہ اعتماد کا یہ بحران صرف عام صارفین تک محدود نہیں ہے۔
بانیوں میں سے ایک ایلون مسک نے حال ہی میں OpenAI کے خلاف رائے عامہ کی ایک نئی مہم شروع کی ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ اس کی تشخیص "شاید بہت زیادہ" ہے، اور اس پر الزام لگایا ہے کہ یہ نہ صرف "انتہائی بند" ہے، بلکہ اس نے "گندے حربے" بھی استعمال کیے ہیں۔ اگرچہ مسک کے تبصروں میں ذاتی رنجش کا عنصر شامل ہے، لیکن ان کی جانب سے نشاندہی کی گئی "OpenAI نام کے مطابق نہیں (غیر منافع بخش اوپن سورس سے بند منافع بخش کی طرف منتقلی)" کی داستان، مرکزی دھارے کے رائے عامہ میں ایک ناقابل تردید الزام بن رہی ہے۔ جب برانڈ کا نام ہی طنز بن جائے، تو یہ شناخت کا بحران پالیسی ریگولیشن اور عوامی امیج میں اس کی پیش رفت میں شدید رکاوٹ بنے گا۔
اوپن سورس بھیڑیوں کا غول اور "20 گنا لاگت کے فرق" کا کم جہتی حملہ
اگر اندرونی اعتماد کا بحران ایک سست زہر ہے، تو بیرونی مقابلہ ایک براہ راست کم جہتی حملہ ہے۔
Twitter کے صارف @Jackkk نے وال اسٹریٹ کو پریشان کرنے والے ایک رجحان کی نشاندہی کی: "چینی ماڈل نہ صرف 20 گنا سستے ہیں، بلکہ اوپن سورس بھی ہیں۔" یہ کوئی بے بنیاد دعویٰ نہیں ہے۔ DeepSeek کی نمائندگی کرنے والے چینی AI ماڈل، OpenAI اور Anthropic کی جانب سے قائم کی گئی بند دیواروں پر ایک انتہائی جارحانہ انداز میں حملہ کر رہے ہیں۔
DeepSeek کے بارے میں، رائے عامہ میں دو بالکل مختلف داستانیں ہیں۔ OpenAI نے اس پر الزام لگایا ہے کہ اس نے "ڈسٹلیشن" ٹیکنالوجی کے ذریعے امریکی ماڈلز کی نقل کی ہے، جبکہ دوسری طرف اسے "امریکہ کے زیر کنٹرول مفت AI" کے طور پر سراہا گیا ہے۔ تکنیکی ماخذ سے قطع نظر، ایک ناقابل تردید معاشی حقیقت یہ ہے کہ اوپن سورس ماڈل انتہائی کم معمولی لاگت پر SOTA (State of the Art) کی کارکردگی کے قریب پہنچ رہے ہیں۔
یہ Benedict Evans کی جانب سے اکثر ذکر کی جانے والی "ان بنڈلنگ" اور "اجناسیت" کے رجحان کو تشکیل دیتا ہے۔ جب ذہانت بجلی کی طرح سستی اور ہر جگہ دستیاب ہو جائے گی، تو بند API سبسکرپشنز کی فروخت پر انحصار کرنے والے تجارتی ماڈل کو قیمت کے زبردست دباؤ کا سامنا کرنا پڑے گا۔ اگر DeepSeek جیسے اوپن سورس ماڈل GPT-4 کی سطح کی 90% کارکردگی فراہم کر سکتے ہیں، اور قیمت صرف 5% ہے، تو زیادہ تر ڈویلپرز اور کاروباری صارفین کے لیے، منتقلی صرف وقت کی بات ہوگی۔
OpenAI کی موجودہ حکمت عملی بظاہر "چھ یا سات محاذوں پر بیک وقت لڑنے" کی ہے - اسے AGI (جنرل مصنوعی ذہانت) بھی بنانا ہے، صارفین کے لیے ہارڈ ویئر بھی بنانا ہے، مائیکروسافٹ کے ساتھ تعاون اور مسابقت کے تعلقات سے بھی نمٹنا ہے، اور اوپن سورس کیمپ کی جانب سے ہونے والے حملوں سے بھی دفاع کرنا ہے۔ جیسا کہ تبصرہ میں کہا گیا ہے، بظاہر اس نے کسی بھی محاذ پر کوئی فیصلہ کن فتح حاصل نہیں کی ہے۔ماڈل کی سطح پر تجارتی بحران کے موجودہ دور میں، OpenAI کا اگلا داؤ واضح طور پر "ایجنٹ" (ذہین ایجنٹ) پر ہے۔
حال ہی میں، OpenAI نے Multi (سابقہ OpenClaw) کی ٹیم کو حاصل کیا ہے، جس کا مقصد ایجنٹ کو عوام تک پہنچانا ہے۔ جیسا کہ صنعت کے مبصر @pascal_bornet نے کہا: "اگلی AI جنگ ماڈلز کے بارے میں نہیں، بلکہ ایجنٹوں کے بارے میں ہے۔ ماڈلز متن تیار کرتے ہیں، اور ایجنٹ عمل تیار کرتے ہیں۔"
یہ ایک درست اسٹریٹجک تبدیلی ہے، لیکن اس پر عمل درآمد کرنا انتہائی مشکل ہے۔ ایجنٹ کو انتہائی اعلیٰ سسٹم کی اجازتوں، مستحکم ماحول اور گہری صارف کے اعتماد کی ضرورت ہوتی ہے۔ اور یہ بالکل OpenAI کی کمزوریوں کو چھوتا ہے:
- رازداری اور سلامتی کے خدشات: جب امریکی محکمہ دفاع نے OpenAI کے ساتھ تعاون کا اعلان کیا، اور ChatGPT کو پینٹاگون میں تعینات کیا، تو اگرچہ اس سے انٹرپرائز کی صلاحیت ثابت ہوئی، لیکن اس سے کچھ صارفین کے ڈیٹا کی رازداری کے بارے میں خدشات میں بھی اضافہ ہوا۔ ایجنٹ کو آپریٹنگ سسٹم یا براؤزر میں گہرائی سے ضم کرنے کے لیے، صارفین کو انتہائی اعلیٰ اعتماد کی اجازت دینے کی ضرورت ہے، اور OpenAI کی موجودہ متزلزل اعتماد کی بنیاد اس منتقلی کی حمایت کرنے کے قابل نہیں ہو سکتی ہے۔
- مائیکروسافٹ کے ساتھ مسابقتی تعلقات: ایلون مسک نے پیش گوئی کی کہ "OpenAI مائیکروسافٹ کو زندہ نگل جائے گا۔" اگرچہ یہ جارحانہ ہے، لیکن یہ دونوں کے کاروباری ماڈلز کے ممکنہ تصادم کو ظاہر کرتا ہے۔ مائیکروسافٹ Copilot کے ذریعے AI صلاحیتوں کو مربوط کرکے اسے کاروباری اداروں کو فروخت کرنا چاہتا ہے، جبکہ OpenAI اگر براہ راست ایجنٹ کے ذریعے صارفین تک پہنچتا ہے، تو لامحالہ طور پر اس کے سب سے بڑے مالی معاون کے ساتھ براہ راست مقابلہ کرے گا۔
اختتامیہ: ایک نیا بیانیہ تلاش کرنا
OpenAI کو اس وقت 2026 میں متوقع بھاری نقصان کا سامنا ہے، جو محض تکنیکی رکاوٹ نہیں ہے، بلکہ تبدیلی کے دور میں کاروباری ماڈل کا درد ہے۔
یہ ایک "غیر منافع بخش تحقیقی ادارے" سے "بند سورس تجارتی دیو" میں تبدیل ہونے کی کوشش کر رہا ہے، لیکن اسے اوپن سورس کمیونٹی کی کم لاگت والی گھات کا سامنا ہے۔ یہ صارفین کے ساتھ جذباتی تعلق قائم کرنے کی کوشش کر رہا ہے، لیکن پروڈکٹ کی تکرار میں اس تعلق کو بے دردی سے منقطع کر رہا ہے۔ یہ مائیکروسافٹ کا لنچ کھا رہا ہے، اور ساتھ ہی چین سے آنے والے اوپن سورس بھیڑیوں کے گروہ کے ذریعے بھی کھایا جا رہا ہے۔
اس مرحلے پر، OpenAI کو صرف ایک مضبوط GPT-5 کی ضرورت نہیں ہے۔ اسے اس بنیادی سوال کا دوبارہ جواب دینے کی ضرورت ہے: اس دور میں جب ذہانت ہر جگہ موجود ہے، اور معمولی لاگت صفر کے قریب ہے، تو OpenAI درحقیقت کون ہے؟ کیا یہ مہنگا وائٹ ہاؤس کا مہمان ہے، یا عوام کا ذہین معاون؟اگر اس شناختی بحران کو حل نہیں کیا گیا تو، کتنی ہی زیادہ قیمت کیوں نہ ہو، یہ ساحل پر بنے ٹاور کی مانند ہوگی۔ آخرکار، اس تکنیکی مساوات کے تیز رفتار دور میں، حفاظتی خندق کبھی بھی ماڈل کے پیرامیٹرز پر نہیں بنائی جاتی، بلکہ ناقابلِ تبدیل ویلیو نیٹ ورک اور صارف کے اعتماد پر بنائی جاتی ہے۔
