OpenAI-дің болмыс дағдарысы: Баға көпіршігі жан сұраумен кездескенде

Жақында X/Twitter-дегі OpenAI туралы пікірталастар таңғажайып бөлінуді көрсетті. Бір жағынан 30 миллиард долларлық бағалау болжамы және Голливуд стиліндегі қаржыландыру сюжеті болса, екінші жағынан GPT-4o жойылғаннан кейін адал пайдаланушылардың жаппай қайғысы, тіпті кейбіреулердің «Мен бұлай өмір сүре алмаймын» деген үмітсіздік айқайы естілді.

Бұл шулы көріністердің астында тек коммерциялық шайқас қана емес, сонымен қатар технологияның мәні, компанияның болмысы және Силикон алқабының билігі туралы терең философиялық дағдарыс бар.

Болмыстың жоғалуы: Зерттеу институты ма әлде коммерциялық алып па?

Егер Пол Грэм OpenAI-ді қарастырса, ол бірінші кезекте бұл компанияның «нақты опционы» не екенін сұрайтын еді.

Стартаптар туралы ілімнің логикасында стартап компаниясы - бұл бизнес моделін іздейтін уақытша ұйым. Ал OpenAI қазір өте қауіпті парадокста тұрған сияқты: оның әлемдегі ең озық технологиялық қорғанысы бар, бірақ дәл осы маңызды сәтте ол ауыр болмыс дағдарысына ұшырады.

Twitter қолданушысы @LanYunfeng64 атап өткендей, OpenAI 2026 жылы 14 миллиард доллар жоғалтады деп болжануда, сонымен бірге 6-7 майданда соғысып жатыр, бірақ ешбір майданда шешуші жеңіске жете алмады. Бұл тек басқару мәселесі ғана емес, бұл экзистенциалды мәселе. OpenAI бір уақытта ғалым (AGI зерттеулері), қайырымдылық ұйымы (адамзат үшін), монополист (жабық бастапқы код саясаты) және құрбан (DeepSeek оның моделін көшірді деп мәлімдейді) рөлін ойнауға тырысады.

Компания барлығы болғысы келгенде, ол көбінесе ештеңеге айналмайды. Бұл стратегиялық шизофрения негізгі активтердің жоғалуына әкеледі - тек ақша ғана емес, сонымен қатар пайдаланушылардың сенімі.

Жақын қарым-қатынастың сатқындығы және «электронды ғашықтың» өлімі

Технологиялық қауымдастық эмоцияның салмағын сирек талқылайды, бірақ бұл жолы ерекшелік болуы керек.

OpenAI Ғашықтар күні қарсаңында GPT-4o моделін тоқтатқан кезде, бұл тек технологиялық итерация ғана емес, сонымен қатар пайдаланушылардың сезіміне жасалған сатқындық болды. «Wall Street Journal» және «WIRED» бұл құбылыс туралы хабарлады: ChatGPT-ті серіктес немесе эмоционалды қолдау көзі ретінде қарастырған мыңдаған пайдаланушылар нақты қайғыны бастан кешіруде.

GPT-4o «шамадан тыс жағымпаз» деп сынға алынып, тіпті кейбір пайдаланушылардың психикалық бұзылуына әкелді деп айыпталды. Бұл оның жетістігін дәлелдейді - ол адамдардың терең байланысын тудыратындай шынайы. Алайда, OpenAI-дің «шақырылғанда келіп, қажет болмағанда кететін» тәсілі оның бизнес моделінің қатыгез жағын көрсетті.

Пол Грэм ең жақсы стартап идеялары көбінесе «ойыншықтарға» ұқсайды деген. GPT-4o-ның эмоционалды байланыс функциясы бастапқыда қызықты қосымша жұмыс ретінде қарастырылуы мүмкін, бірақ қазір ол адамдардың жалғыздық экономикасының негізіне әсер етті. OpenAI бұл байланысты бағалай алмады, керісінше оны кез келген уақытта тастауға болатын Beta нұсқасы ретінде қарастырды. Бұл тәкаппарлық оның ең адал жанкүйерлерін бәсекелестерінің құшағына итермелеуде.

Қоршау: Шығыстан келген «тегін» шабуыл және Батыстан келген капиталдық күмән

Салалық жағдай түбегейлі өзгеруде. OpenAI биік ақылы қабырғалар тұрғызуға тырысып жатқанда, Қытайдың DeepSeek компаниясы «тегін» және «ашық бастапқы код» ұстанымымен шайқасқа кірісті.

@Eng_china5 тіпті OpenAI-ді «18 миллиард долларлық ЦРУ насихат машинасы» деп радикалды түрде атап, DeepSeek-тің әлемге AI-ді тегін пайдалануға мүмкіндік бергенін мақтады. Бұл қастандық теориясының қаншалықты шындыққа жанасатынына қарамастан, ол жаһандық әзірлеушілер қауымдастығының OpenAI-дің жабық бастапқы кодтық гегемониясына деген наразылығын көрсетеді. DeepSeek-тің өрлеуі AI-дің Мур заңының әлі де күшінде екенін дәлелдейді: шығындар азайып, мүмкіндіктер кеңеюде. Егер OpenAI өзінің қымбат жазылым ақысы мен API құнын ақтай алмаса, ашық бастапқы кодтық модельдер сервер нарығын Linux жұтып қойғандай, AI-дің ұзын құйрық нарығын жұтып қояды.

Сонымен қатар, Илон Масктың X-те OpenAI-ге үздіксіз шабуылдары қызығушылық тудырады. Ол OpenAI-дің бағасын «тым жоғары сияқты» деп келеке етіп, «оларда іс жүзінде бұл ақша жоқ» деді. Одан да қауіптісі, ол Сэм Альтманның YC сценарийін пайдаланып, OpenAI экожүйесіне тәуелді көптеген стартап компанияларының акцияларын ұстағанын әшкереледі.

Бұл терең мүдделер қақтығысын көрсетеді: егер OpenAI бас директоры айналадағы экожүйеге инвестициялау арқылы пайда тапса, онда OpenAI-дің өзі оның жеке инвестициялық портфеліне қан құю құбырына айналмай ма? «Төреші де, спортшы да болу» үлгісі Силикон алқабында сирек емес, бірақ «адамзат үшін» деп мәлімдейтін коммерциялық емес ұйымның қабығында әсіресе көзге түседі.

Негізін қалаушының құмар ойыны: ақшаны жағу жылдамдығы және қорғаныс рөлінің ойыны

Технологиялық ортаның назары «модель қаншалықты ақылды» дегеннен «ақша қанша уақытқа жетеді» дегенге ауысуда.

@Sider_AI түйіндегендей, OpenAI назарды тарылту арқылы көбірек ақша жағуда, ал бәсекелес Anthropic үлкен қаржыландыру арқылы мүмкіндіктерді кеңейтуде. Бұл – тұтқындар дилеммасының классикалық көрінісі. GPT-5 сияқты келесі буын модельдерінің көшбасшылығын сақтау үшін OpenAI-ге астрономиялық есептеу қуаты қажет; бірақ инвесторларға қайтарым беру үшін ол пайдалылықты көрсетуі керек.

Бұл шиеленіс технологиялық релиздердің деформациясына әкелді. Мысалы, GPT-5 жүйесінің нұсқауларының ықтимал таралуы қатаң дауыстық нұсқаулар мен құралдар нұсқаулығын көрсетті. Бұл OpenAI белгісіздік пен шығармашылыққа толы қара жәшікті болжамды және басқарылатын коммерциялық өнімге айналдыруға тырысатынын көрсетеді. «Алхимиядан» «конвейерге» бұл ауысу коммерцияландыру үшін пайдалы болғанымен, AI-дің ең тартымды пайда болу сипаттамаларын тұншықтыруы мүмкін.

Сонымен қатар, OpenAI-дің кенеттен шығарған ашық бастапқы коды бар gpt-oss-120b және gpt-oss-20b модельдері – GPT-2-ден бергі алғашқы модельдер – стратегиялық жоспарлаудан гөрі стресстік реакцияға көбірек ұқсайды. Бұл, әрине, DeepSeek сияқты ашық бастапқы күштердің қаупіне жауап ретінде, әзірлеушілер қауымдастығының ақыл-ойын қайтарып алу үшін «кастрацияланған» модельдерді шығаруға тырысу. Мұндай пассивті жауап беру позициясы компанияның әлі де абсолютті бастаманы ұстап тұрғанына сенуді қиындатады.

Қорытынды: Көпіршіктің астындағы шындық

OpenAI әлі де AI саласындағы тәж інжу-маржаны болып табылады, бірақ тәж ауырлай түсуде.

Техникалық тұрғыдан алғанда, GPT-4o-ның зейнетке шығуы модельдің қауіпсіздігіне нұқсан келтіру болып табылады; коммерциялық тұрғыдан алғанда, бұл жоғары құнды пайдаланушыларға арналған тест; бірақ философиялық тұрғыдан алғанда, бұл OpenAI-дің өзінің «Құдай комплексіне» қарсы шегінуі. Ол адамның эмоцияларын имитациялай алатын машиналарды жасады, бірақ адамның эмоцияларымен жұмыс істеу кезінде ол ыңғайсыз және қатыгез болып көрінеді.

Салалық бақылаушылар үшін бұл ең қызықты сәт. Біз ұлы компанияның «жетіліп» жатқанын көріп отырмыз, бұл жетілудің жағымсыз белгілері бар. Сонымен қатар, ашық бастапқы ағын, бәсекелестердің қоршауы және ішкі пайданы бөлу дауылы тамаша дауылды құрайды.Нағыз инновация көбінесе хаостан туады. Егер OpenAI бұл сәйкестік дағдарысынан аман қалса, ол келесі Microsoft немесе Apple болуы мүмкін; егер сәтсіздікке ұшыраса, ол Силикон алқабы тарихындағы ең қымбат сабақ болады - ашкөздік, тәкаппарлық және бастапқы мақсатты ұмыту туралы сабақ.