Krisis Identiti OpenAI: Apabila Gelembung Penilaian Bertemu Soalan Jiwa

Baru-baru ini, perbincangan mengenai OpenAI di X/Twitter menunjukkan perpecahan yang aneh. Di satu pihak, terdapat jangkaan penilaian yang mengejutkan sebanyak $30 bilion dan drama pembiayaan ala Hollywood, dan di pihak lain, terdapat perkabungan kolektif pengguna setia terhadap penyingkiran GPT-4o, malah ada yang mengeluarkan jeritan putus asa ### Pertaruhan Pengasas: Permainan Pembakaran Wang dan Parit Pertahanan

Perhatian dalam kalangan komuniti teknologi kini beralih daripada "seberapa pintar model itu" kepada "berapa lama wang boleh dibakar".

Seperti yang diringkaskan oleh @Sider_AI, OpenAI sedang membakar lebih banyak wang dengan mengetatkan fokus, manakala pesaing Anthropic sedang mengembangkan keupayaan melalui pembiayaan yang besar. Ini adalah dilema banduan yang tipikal. Untuk mengekalkan kelebihan model generasi seterusnya seperti GPT-5, OpenAI memerlukan input kuasa pengkomputeran yang astronomi; tetapi untuk membalas pelabur, ia mesti menunjukkan keuntungan.

Ketegangan ini membawa kepada herotan dalam keluaran teknologi. Contohnya, gesaan sistem GPT-5 didakwa dibocorkan, membayangkan panduan suara dan manual alat yang lebih ketat. Ini menunjukkan bahawa OpenAI cuba mengubah kotak hitam yang penuh dengan ketidakpastian dan kreativiti menjadi produk komersial yang boleh diramal dan dikawal melalui cara kejuruteraan. Peralihan daripada "alkimia" kepada "talian pemasangan" ini, walaupun bermanfaat untuk pengkomersialan, boleh membunuh ciri-ciri kemunculan AI yang paling menarik.

Selain itu, keluaran model sumber terbuka gpt-oss-120b dan gpt-oss-20b oleh OpenAI secara tiba-tiba—yang pertama sejak GPT-2—lebih seperti tindak balas refleks daripada perancangan strategik. Ini jelas sebagai tindak balas kepada ancaman daripada kuasa sumber terbuka seperti DeepSeek, cuba mendapatkan semula minda komuniti pembangun dengan mengeluarkan model "versi kasim". Sikap responsif pasif ini menyukarkan orang ramai untuk mempercayai bahawa ini adalah syarikat yang masih memegang inisiatif mutlak.

Kesimpulan: Realiti di Bawah Buih

OpenAI masih merupakan permata mahkota dalam bidang AI, tetapi mahkota itu semakin berat.

Dari sudut pandangan teknikal, persaraan GPT-4o adalah kompromi terhadap keselamatan model; dari sudut pandangan komersial, ini adalah ujian pengguna bernilai tinggi; tetapi dari sudut pandangan falsafah, ini adalah pengunduran OpenAI dalam menghadapi "kompleks Tuhan"nya sendiri. Ia mencipta mesin yang boleh mensimulasikan emosi manusia, tetapi kelihatan janggal dan tidak berperasaan apabila berurusan dengan emosi manusia.

Bagi pemerhati industri, ini adalah saat yang paling mendebarkan. Apa yang kita lihat ialah syarikat yang hebat sedang "matang", dan kematangan ini disertai dengan tanda-tanda kesederhanaan. Pada masa yang sama, banjir sumber terbuka, pengepungan pesaing, dan konflik pengagihan faedah dalaman sedang membentuk ribut yang sempurna.Inovasi sejati sering lahir dalam kekacauan. Jika OpenAI dapat bertahan dari krisis identiti ini, ia mungkin boleh menjadi Microsoft atau Apple yang seterusnya; jika gagal, ia akan menjadi pengajaran paling mahal dalam sejarah Silicon Valley – pengajaran tentang ketamakan, keangkuhan dan melupakan tujuan asal.