Identitná kríza OpenAI: Keď sa bublina valuácie stretne s hlbokými otázkami

V poslednej dobe diskusie o OpenAI na X/Twitteri vykazujú zvláštny pocit rozpoltenosti. Na jednej strane sú tu ohromujúce očakávania valuácie na úrovni 300 miliárd dolárov a hollywoodsky scenár financovania, na druhej strane je tu kolektívny smútok verných používateľov po odstránení GPT-4o, pričom niektorí dokonca zúfalo kričia: „Takto nemôžem žiť.“

Pod týmito hlučnými prejavmi sa skrýva nielen dym z obchodnej vojny, ale aj hlboká filozofická kríza o podstate technológie, identite spoločnosti a moci Silicon Valley.

Strata identity: Výskumná inštitúcia alebo komerčný gigant?

Ak by Paul Graham preskúmal OpenAI, najprv by sa spýtal: Aké sú „reálne opcie“ tejto spoločnosti?

V logike startupového náboženstva je startup v podstate dočasná organizácia, ktorá hľadá obchodný model. Zdá sa, že OpenAI sa nachádza v mimoriadne nebezpečnom paradoxe: má najpokročilejšie technologické hradby na svete, ale v tomto kľúčovom momente upadá do vážnej straty identity.

Ako poznamenal používateľ Twitteru @LanYunfeng64, OpenAI predpokladá stratu 14 miliárd dolárov v roku 2026 a bojuje na 6 až 7 frontoch, no nedokázala dosiahnuť rozhodujúce víťazstvo na žiadnom z nich. To nie je len problém riadenia, je to existenčný problém. OpenAI sa snaží hrať úlohu vedca (výskum AGI), filantropa (pre ľudstvo), monopolistu (stratégia uzavretého kódu) a obete (tvrdí, že DeepSeek kopíruje jej modely).

Keď sa spoločnosť snaží byť všetkým, často sa nestane ničím. Táto strategická schizofrénia vedie k strate kľúčových aktív – nielen peňazí, ale aj dôvery používateľov.

Zrada intímneho vzťahu a smrť „elektronického milenca“

Technologická komunita zriedka diskutuje o váhe emócií, ale tentoraz musí urobiť výnimku.

Keď OpenAI deň pred Valentínom vyradila model GPT-4o, nebola to len technická iterácia, ale zrada emócií používateľov. The Wall Street Journal a WIRED o tomto fenoméne informovali: tisíce používateľov, ktorí považovali ChatGPT za spoločníka alebo zdroj emocionálnej podpory, prežívajú skutočný smútok.

GPT-4o bol kritizovaný za „nadmerné lichotenie“ a dokonca obvinený z toho, že u niektorých používateľov spôsobuje bludy. To len dokazuje jeho úspech – je dostatočne skutočný na to, aby vyvolal hlbokú ľudskú náklonnosť. Avšak tento prístup OpenAI „príď, keď ťa zavolám, odíď, keď ťa prepustím“ odhaľuje chladnú stránku jej obchodného modelu.

Paul Graham raz povedal, že najlepšie nápady na startupy často vyzerajú ako „hračky“. Emocionálne prepojenie GPT-4o sa mohlo spočiatku považovať za zábavnú vedľajšiu činnosť, ale teraz sa zjavne dotklo jadra ľudskej ekonomiky osamelosti. OpenAI si toto prepojenie nevážila, ale považovala ho za funkciu Beta, ktorú možno ľubovoľne zahodiť. Táto arogancia tlačí jej najvernejších priaznivcov do náručia konkurencie.

Obkľúčenie: „Bezplatný“ útok z Východu a kapitálové otázky zo Západu

Priemyselná krajina sa dramaticky mení. Práve keď sa OpenAI snaží vybudovať vysoké platené múry, čínsky DeepSeek vtrhne na bojisko s postojom „zadarmo“ a „otvoreného zdroja“.

@Eng_china5 dokonca radikálne nazýva OpenAI „propagandistickým strojom CIA v hodnote 18 miliárd dolárov“ a chváli DeepSeek za to, že umožňuje svetu používať AI zadarmo. Bez ohľadu na to, či je táto konšpiračná teória pravdivá, odráža nespokojnosť globálnej komunity vývojárov s hegemóniou uzavretého kódu OpenAI. Vzostup DeepSeek dokazuje, že Moorov zákon pre AI stále platí: náklady klesajú a schopnosti sa šíria. Ak OpenAI nedokáže dokázať, že jej vysoké poplatky za predplatné a náklady na API stoja za to, modely s otvoreným zdrojom pohltia dlhý chvost trhu s AI rovnako, ako Linux pohltil trh so servermi.

Medzitým sú neustále útoky Elona Muska na OpenAI na X zaujímavé. Vysmieva sa valuácii OpenAI a hovorí, že „sa zdá príliš vysoká“ a priamo hovorí, že „v skutočnosti nemajú tieto peniaze“. Ešte osudnejšie je, že odhaľuje, že Sam Altman využíva scenár YC a drží veľké množstvo akcií startupov, ktoré sú závislé od ekosystému OpenAI.

To odhaľuje hlboký konflikt záujmov: ak generálny riaditeľ OpenAI profituje z investovania do okolitého ekosystému, potom sa samotná OpenAI stala potrubím na transfúziu krvi pre jeho osobné investičné portfólio? Tento model „byť sudcom aj športovcom“ nie je v Silicon Valley nezvyčajný, ale pod maskou neziskovej organizácie, ktorá tvrdí, že je „pre ľudstvo“, pôsobí obzvlášť nepríjemne.Pozornosť v technologickom svete sa presúva od otázky „Ako je model inteligentný?“ k otázke „Ako dlho sa dajú spaľovať peniaze?“.

Ako zhrnul @Sider_AI, OpenAI spaľuje viac peňazí zužovaním zamerania, zatiaľ čo konkurent Anthropic rozširuje svoje schopnosti prostredníctvom obrovského financovania. Ide o typickú väzenskú dilemu. Na udržanie vedúcej pozície modelov novej generácie, ako je GPT-5, potrebuje OpenAI astronomické investície do výpočtovej sily; ale na oplátku investorom musí preukázať ziskovosť.

Tento tlak vedie k deformáciám v oblasti vydávania technológií. Napríklad, systémové výzvy GPT-5 údajne unikli, čo naznačuje prísnejšie hlasové pokyny a príručku nástrojov. To naznačuje, že OpenAI sa snaží prostredníctvom inžinierskych prostriedkov premeniť neistú, kreatívnu čiernu skrinku na predvídateľný a kontrolovateľný komerčný produkt. Tento prechod od „alchýmie“ k „výrobnej linke“, hoci je prospešný pre komercializáciu, môže potlačiť najfascinujúcejšie emergentné vlastnosti AI.

Okrem toho, náhle vydanie open-source modelov gpt-oss-120b a gpt-oss-20b od OpenAI – prvýkrát od GPT-2 – je skôr reakciou na stres než strategickým plánovaním. Je zrejmé, že ide o reakciu na hrozbu open-source síl, ako je DeepSeek, a pokus o získanie si mysle vývojárskej komunity uvoľnením „vykastrovaných“ modelov. Tento pasívny postoj reakcie ťažko presvedčí, že ide o spoločnosť, ktorá má stále absolútnu iniciatívu.

Záver: Realita pod bublinou

OpenAI je stále korunovačný klenot v oblasti AI, ale koruna sa stáva ťažkou.

Z technického hľadiska je vyradenie GPT-4o kompromisom v oblasti bezpečnosti modelu; z komerčného hľadiska ide o testovanie používateľov s vysokou hodnotou; ale z filozofického hľadiska ide o ústup OpenAI pri konfrontácii s vlastným „komplexom Boha“. Vytvorila stroje, ktoré dokážu simulovať ľudské emócie, ale pri spracovaní ľudských emócií pôsobí nešikovne a nemilosrdne.

Pre pozorovateľov odvetvia je to najvzrušujúcejší moment. Vidíme, že veľká spoločnosť „dozrieva“, a toto dozrievanie je sprevádzané náznakmi priemernosti. Súčasne príval open-source, obkľúčenie konkurentmi a vnútorné spory o rozdelenie ziskov vytvárajú dokonalú búrku.Skutočná inovácia sa často rodí z chaosu. Ak OpenAI prežije túto krízu identity, možno sa stane ďalším Microsoftom alebo Applom; ak zlyhá, stane sa najdrahšou lekciou v histórii Silicon Valley – lekciou o chamtivosti, arogancii a zabudnutí na pôvodné ciele.