OpenClaw Kolaps Iza Kulisa: Kako Command Tools Okončava AI "Konfiguracijski Pakao" (Uključeni Tutoriali)

2/13/2026
10 min read

Početkom 2026. godine, kolaps OpenClaw-a je zazvonio na uzbunu za cijelu AI industriju. Ovaj zvjezdani projekt, koji je u nekoliko sedmica prikupio 145.000 GitHub zvjezdica, na kraju je upao u krizu povjerenja zbog haotičnih ovisnosti o okruženju i čestih sigurnosnih propusta. Korisnici su trošili 80% vremena na konfiguriranje, a samo 20% vremena na stvarno korištenje AI-a - što je otkrilo temeljni nedostatak trenutnog AI alata ekosistema.

Gdje je srž problema? Odgovor je: Mi cijelo vrijeme koristimo pogrešan način za stvaranje alata za AI.

Od MCP-a do Skills-a, pa sve do današnjih Command Tools-a, tehnologija AI alata prolazi kroz treću revolucionarnu iteraciju. A mi smo prvi komercijalizirali ovu ideju, pružajući industriji istinski održivo rješenje.

Zašto AI ne može bez "alata"?

AI poput ChatGPT-a i Doubao-a su u suštini jezični modeli, dobri u razumijevanju i generiranju teksta. Međutim, oni ne mogu direktno izvršavati stvarne operacije - kao što je slanje e-pošte umjesto vas, stvaranje novog dokumenta na računalu ili preuzimanje informacija s mreže. Da bi AI zaista funkcionirao, ključno je: opremiti ga odgovarajućim alatima.

"AI alati" o kojima govorimo odnose se na programske module koje AI može pozvati za izvršavanje, a koji proširuju granice AI-a, omogućujući AI-u da komunicira sa stvarnim svijetom. Glavni izazov je: Kako dizajnirati ove alate? Kako omogućiti AI-u da ih učinkovito kontrolira?

Tri Iteracije AI Alata Tehnologije

Oko teme "kako stvoriti alate za AI", industrija je prošla kroz tri faze razvoja:

Prva generacija: MCP arhitektura - Sve upute za korištenje alata se ubacuju u AI, zauzimajući ogromne računalne resurse, a učinkovitost rada je zabrinjavajuća.

Druga generacija: Skills model - Ostvaruje pozivanje na zahtjev, a istovremeno uvodi smjernice "najbolje prakse". Ovo je kvalitativni skok, ali problem je što su alati i radno okruženje usko povezani, što otežava dijeljenje na različitim platformama.

Treća generacija: Command Tools sustav - Alati su enkapsulirani u neovisne izvršne programske pakete, s ugrađenom kompletnom dokumentacijom, spremni za korištenje. On integrira "metodologiju" koju zagovara Skills u samo tijelo alata, ostvarujući istinsku proizvodnju.

Dvoličnost Skills-a: Napredna Ideja, Teška Implementacija

Jedinstvena vrijednost Skills-a leži u činjenici da ne pruža samo same alate, već što je još važnije, "vodič za najbolju praksu". Uzmimo za primjer Skill "slanje e-pošte", on ne samo da uči AI kako pozvati funkciju e-pošte, već i prenosi iskustvo "kada je prikladno slati, kako pisati profesionalnije, kako postupati s abnormalnostima" i slično. Ova metodologija je od velikog značaja za izgradnju složenih radnih procesa.

Međutim, Skills je u stvarnoj borbi razotkrio ozbiljne prepreke implementaciji: opis vještina i program izvršavanja su odvojeni, a snažna ovisnost o lokalnom radnom okruženju otežava dijeljenje i ponovnu upotrebu.

Industrijski Potres Početkom 2026.: Nagli Rast i Kriza OpenClaw-a (Originalno Moltbot/Clawdbot)

Oni koji prate područje AI-a trebali bi biti upoznati s OpenClaw-om. U siječnju 2026., ovaj AI pomoćnik otvorenog koda prikupio je više od 145.000 GitHub zvjezdica u nekoliko tjedana, postavši najfenomenalniji AI projekt nakon GPT-4. Njegovo obećanje je primamljivo - biti na raspolaganju 24 sata dnevno, daljinski upravljati računalom putem instant messaging alata kao što su WhatsApp i Telegram, automatski upravljati rasporedom, slati i primati e-poštu i upravljati dokumentima.

Međutim, ovaj zvjezdani projekt ubrzo je upao u sigurnosnu krizu bez presedana.

Serija Eksplozija: Od Tehničkih Nedostataka do Napada na Veliki Lanac Opskrbe

Prvi Val: Lančana Reakcija Uzrokovana Sporom Oko Zaštitnog Znaka

  1. siječnja, tvrtka Anthropic zatražila je promjenu imena projekta zbog problema sa zaštitnim znakom, a Clawdbot je žurno preimenovan u Moltbot. Usred kaosa preimenovanja, originalni @clawdbot račun na društvenim mrežama odmah su preuzeli prevaranti s kriptovalutama, promovirajući lažni novčić $CLAWD za više od 60.000 pratitelja. Samo dva dana kasnije, 29. siječnja, projekt je ponovno preimenovan u OpenClaw. **Tri preimenovanja u samo tjedan dana bacila su cijelu zajednicu u kaos, što je postavilo temelje za naknadne sigurnosne katastrofe.**Upravo u vrijeme previranja oko promjene imena, prijetila je još ozbiljnija opasnost. Od 27. do 29. siječnja, napadači su prvo objavili 28 zlonamjernih Skills na ClawHubu (službeno tržište vještina OpenClaw) i GitHubu; zatim je od 31. siječnja do 2. veljače na platformu nahrlilo još 386 zlonamjernih Skills. Ove vještine su se prerušile u popularne funkcije kao što su alati za trgovanje kriptovalutama, integracija s Twitterom, sigurnosne provjere, ali su zapravo bile zlonamjerni softver za krađu informacija.

Detaljna analiza sigurnosnog tima SlowMist otkrila je metode napada: napadači su ugradili zlonamjerne naredbe u Markdown datoteke Skills, sakrili naredbe putem Base64 kodiranja i koristili dvofazni mehanizam učitavanja kako bi izbjegli otkrivanje. U prvoj fazi, curl se koristi za dobivanje korisnog tereta, a u drugoj fazi se implementira program za krađu, koji navodi korisnike da unesu sistemsku lozinku, krade kolačiće preglednika, SSH ključeve, API tokene, privatne ključeve novčanika kriptovaluta i druge visokovrijedne podatke. SlowMistov sustav MistEye na kraju je identificirao 472 zlonamjerna Skills i povezane pokazatelje.

Još je ironičnije što je sigurnosni tim 1Password otkrio da je “Twitter” Skill, koji je bio na prvom mjestu po broju preuzimanja na ClawHubu, zapravo bio nositelj širenja zlonamjernog softvera, a kada je tim Cisco AI Defense skenirao Skill “What Would Elon Do?” koji je bio na prvom mjestu, otkrio je 9 sigurnosnih ranjivosti, od kojih su 2 bile ozbiljne razine - ovaj Skill je preuzet tisuće puta.

Treći val: Ranjivosti na razini sustava i masovno curenje podataka

Sigurnosni istraživači su uzastopno otkrili nekoliko ozbiljnih ranjivosti sustava:

  • Ranjivost udaljenog izvršavanja koda (RCE) (CVE-2026-25253, CVE-2026-25157): napadači mogu izvršavati proizvoljne naredbe na glavnom sustavu s istim ovlastima kao i korisnik, postižući potpunu kontrolu nad sustavom

  • Pohranjivanje vjerodajnica u čistom tekstu: OX Security je otkrio da OpenClaw pohranjuje sve vjerodajnice, API ključeve i varijable okruženja u čistom tekstu u direktoriju ~/.clawdbot, jednom kada je stroj kompromitiran, napadači ne moraju napadati sam OpenClaw, već mogu dobiti pristup svim povezanim korisničkim računima

MoltBot Findings

  • 1800+ izloženih kontrolnih ploča: istraživači su na Shodanu otkrili da je od početnih 299 do 1800+ OpenClaw administrativnih sučelja tjedan dana kasnije izravno izloženo javnoj mreži, a svatko može pristupiti povijesti razgovora, API ključevima, pa čak i daljinski izvršavati naredbe. Većina ovih izloženih instanci nije napadnuta od strane hakera, već je uzrokovana nepravilnom konfiguracijom korisnika.

  • Među-stranično WebSocket otimanje: budući da OpenClaw poslužitelj ne provjerava WebSocket izvorni header, napadači mogu oteti korisnikovog AI asistenta putem zlonamjerne veze, čitati sve datoteke na radnoj površini, krasti sadržaj i slati ga na poslužitelj napadača, a zatim trajno izbrisati sve datoteke.

Četvrti val: Primjeri stvarnih gubitaka

Izvješće SlowMista spominje šokantan slučaj: nakon što je ukraden AnthropicAPI ključ jednog korisnika, potrošeno je 180 milijuna tokena preko noći. Prema cijenama Claude 3.5 Sonnet, to znači izravan ekonomski gubitak od desetaka tisuća dolara.

Nesposobnost službenog odgovora

Suočen s tako ozbiljnom sigurnosnom krizom, osnivač OpenClawa, Peter Steinberger, priznao je: platforma prima previše prijava Skills svaki dan i jednostavno ih je nemoguće pregledati jednu po jednu, a korisnici moraju sami preuzeti sigurnosnu odgovornost. Tek 9. veljače OpenClaw je najavio suradnju s VirusTotalom za automatsko skeniranje, ali su službenici također priznali da "ovo nije lijek za sve, a zlonamjerni Skills koji koriste pametno skrivene korisne terete za ubrizgavanje mogu proći ispod radara".Zlonamjerne vještine povezane s jednim programerom

Industrijsko upozorenje

Dana 5. februara, Kineska platforma za dijeljenje informacija o prijetnjama i ranjivostima u kibernetičkoj sigurnosti Ministarstva industrije i informacijske tehnologije (NVDB) službeno je izdala upozorenje, podsjećajući da OpenClaw u zadanim ili nepravilnim konfiguracijama ima visok sigurnosni rizik, što lako može izazvati kibernetičke napade, curenje informacija i druge sigurnosne probleme. To označava da je OpenClaw događaj eskalirao s rasprave u tehničkoj zajednici na nacionalnu razinu sigurnosne zabrinutosti.

Ova kriza je razotkrila temeljne nedostatke Skills arhitekture: duboka povezanost vještina i okruženja, nedostatak sigurnosne izolacije, nedostatak mehanizama revizije, a korisnici provode osamdeset posto vremena "mučeći se s okruženjem" umjesto "koristeći AI". Čak su i divovi poput Alibaba Cloud, Tencent Cloud i ByteDance morali lansirati ekskluzivne "unaprijed instalirane okoline" za OpenClaw, pokušavajući pomoći korisnicima da zaobiđu tehničke prepreke. Ali ovo je samo privremeno rješenje - temeljni problemi Skills arhitekture i dalje postoje.

Command Tools: Omogućavanje prave implementacije Skills koncepta

Proboj Command Tools-a leži u: direktnom ugrađivanju "metodologije" koju Skills zagovara u jezgru alata.

Ključne prednosti:

  • Ugrađene najbolje prakse (putem --skill parametra): alat ne samo da izvršava zadatke, već i usmjerava AI na "primjenjive scenarije, optimalnu upotrebu, kombinacijske strategije"

  • Implementacija bez prepreka: potpuno se riješite ovisnosti o okruženju, preuzmite i pokrenite

  • Standardizirana cirkulacija: praktično iskustvo distribucije i instalacije poput App Storea

  • Fleksibilna kombinacija: koristite znakove cijevi (|) i skriptiranje za izgradnju složenih procesa automatizacije

Ukratko, Command Tool = Skill (metodološko vodstvo) + Command (izvršni program). To omogućuje da se Skills transformira iz "teorijskog koncepta" u "proizvod koji se može isporučiti".

Kako Command Tools rješava

Stvarnu dilemu korisnika OpenClaw-a?

Za bolne točke korisnika OpenClaw-a spomenute ranije, Command Tools arhitektura pruža sustavno rješenje. Uzmimo za primjer platformu InfiniSynapse, koja je prva komercijalno implementirala koncept Command Tools-a, stvarajući ekosustav uredskih alata koji su uistinu "spremni za upotrebu odmah iz kutije":

Bolna točka 1: Pakao konfiguracije okruženjaRješenje: Nulta konfiguracija, preuzmi i koristi odmah

Korisnici OpenClaw-a moraju se mučiti s Pythonom, Node.js, raznim bibliotekama ovisnosti i brinuti se o sukobima verzija. Svaki Command Tool u InfiniSynapse je samostalna izvršna datoteka. Bez obzira na to radi li se o Macu, Windowsima ili Linuxu, preuzmite ga i pokrenite izravno bez ikakve pripreme okruženja.

Bolna točka 2: Poteškoće u dijeljenju Skills-aRješenje: Standardizirana trgovina alatima

Dijeljenje vještine u OpenClaw zajednici znači priložiti dugačak popis uputa za instalaciju i popisa ovisnosti. InfiniSynapse je uspostavio jedinstveno tržište alata. Svaki alat je rigorozno testiran i sigurnosno provjeren. Korisnici ga mogu instalirati jednim klikom poput preuzimanja aplikacije, uistinu ostvarujući "jednom nabavi, koristi svugdje".

Bolna točka 3: Ozbiljne sigurnosne opasnostiRješenje: Izolacija procesa + službena revizija

Skills u OpenClaw-u izravno izvršavaju kod u glavnom procesu, što je dovelo do toga da više od 400 zlonamjernih vještina može ukrasti privatne podatke korisnika. Command Tools arhitektura omogućuje da se svaki alat pokreće u zasebnom procesu. Čak i ako se pojavi problem s nekim alatom, to neće utjecati na cijeli sustav. U kombinaciji sa sigurnosnim mehanizmom revizije platforme, korisnici ga mogu koristiti s povjerenjem.

Najvažnije je: Command Tools vam omogućuje da se usredotočite na "stvaranje vrijednosti pomoću AI" umjesto na "mučenje s AI konfiguracijom"## Skills + Command Tools:

Neka metodologija ostvari maksimalnu vrijednost

Command Tools ne zamjenjuje Skills, već omogućuje stvarnu implementaciju Skills ideja. InfiniSynapse pristup je:

  • Koristite Command Tools za izgradnju stabilne i pouzdane infrastrukture: Svaki alat je testiran, sigurnosno provjeren i spreman za korištenje

  • Koristite Skills za orkestriranje ovih alata: Stvorite složene radne tokove i najbolje prakse

Granice mogućnosti pojedinačnog Command Tool-a:

  • Preuzimanje popularnog sadržaja s Xiaohongshu (小红书)

  • Generiranje marketinških prezentacija

  • AI inteligentno uparivanje slika

Poboljšanje mogućnosti kroz Skills orkestraciju: "Preuzimanje popularnih bilješki o ljepoti s Xiaohongshu (小红书) → Izdvajanje ključnih riječi visoke frekvencije i uvida u podatke → Generiranje pratećih slika → Automatsko generiranje marketinškog PPT-a koji sadrži analizu podataka → Slanje članovima tima"

Ovo je suština vrijednosti Skills-a: to nije samo pozivanje alata, već i pružanje 'najbolje prakse' i mogućnosti 'orkestracije radnog toka'. Command Tools osigurava stabilnost i pouzdanost svake faze, dok Skills govori AI 'kada koristiti, kako optimalno koristiti i kako kombinirati korištenje'.

Na kraju: Budućnost AI alata pripada 'spremnim za korištenje'

Lekcija OpenClaw-a nas uči: čak i najnaprednija ideja, ako se ne može implementirati, samo je kula u zraku. Metodologija 'najbolje prakse' koju predlaže Skills je ispravna, ali joj je potrebna čvršća infrastruktura za nošenje.

Pojavljivanje Command Tools-a označava ključnu prekretnicu u AI alatu ekosustava od 'tehničkog eksperimenta' do 'zrelosti proizvoda'. Omogućuje programerima da se više ne moraju brinuti o konfiguraciji okruženja, korisnicima da se više ne moraju brinuti o sigurnosnim rizicima, a AI se istinski vraća svojoj suštini 'poboljšanja produktivnosti'.2026. godine, AI konkurencija više nije bitka za sposobnosti modela, već za nadmetanje ekosistema alata. Ko prvi uspostavi stabilan, siguran i jednostavan za korištenje sistem alata, taj će zauzeti vodeću poziciju u ovoj AI revoluciji.

Published in Technology

You Might Also Like