OpenClaw zažíva krízu: Ako Command Tools ukončia „konfiguračné peklo“ AI (s návodom)

Začiatkom roka 2026 krach OpenClaw otriasol celým odvetvím AI. Tento hviezdny projekt, ktorý v priebehu niekoľkých týždňov získal 145 000 hviezd na GitHub, sa nakoniec dostal do krízy dôvery kvôli chaotickým závislostiam prostredia a častým bezpečnostným zraniteľnostiam. Používatelia trávili 80 % času konfiguráciou a len 20 % času skutočným používaním AI – čo odhalilo zásadné nedostatky súčasného ekosystému nástrojov AI.

Kde je jadro problému? Odpoveď je: Celý čas používame nesprávny spôsob vytvárania nástrojov pre AI.

Od MCP cez Skills až po súčasné Command Tools, technológia nástrojov AI prechádza treťou revolučnou iteráciou. A my sme ako prví komerčne implementovali túto myšlienku a poskytli sme odvetviu skutočne realizovateľné riešenie.

Prečo sa AI nezaobíde bez „nástrojov“?

AI ako ChatGPT a 豆包 (Doubao) sú v podstate jazykové modely, ktoré vynikajú v porozumení a generovaní textu. Nemôžu však priamo vykonávať skutočné operácie – napríklad posielať e-maily, vytvárať nové dokumenty v počítači alebo získavať informácie z internetu. Ak chcete, aby AI skutočne fungovala, kľúčom je: vybaviť ju vhodnými nástrojmi.

„AI nástroje“, o ktorých hovoríme, sú programové moduly, ktoré môže AI volať a vykonávať. Rozširujú hranice AI a umožňujú AI interagovať so skutočným svetom. Hlavnou výzvou je: Ako navrhnúť tieto nástroje? Ako zabezpečiť, aby ich AI mohla efektívne ovládať?

Tri iterácie technológie AI nástrojov

Odvetvie prešlo tromi fázami vývoja v súvislosti s témou „ako vytvárať nástroje pre AI“:

Prvá generácia: Architektúra MCP – Všetky pokyny na používanie nástrojov sa naraz vložia do AI, čo zaberá obrovské množstvo výpočtových zdrojov a prevádzková efektívnosť je znepokojujúca.

Druhá generácia: Režim Skills – Umožňuje volanie podľa potreby a zároveň zavádza pokyny „osvedčených postupov“. Ide o kvalitatívny skok, ale problémom je, že nástroje a prevádzkové prostredie sú vysoko prepojené, čo sťažuje zdieľanie medzi platformami.

Tretia generácia: Systém Command Tools – Nástroje sú zapuzdrené do nezávislých spustiteľných balíkov so zabudovanou kompletnou dokumentáciou, ktorú je možné použiť ihneď. Integruje „metodológiu“ obhajovanú Skills do samotného nástroja, čím sa dosahuje skutočná produktizácia.

Dvojaká povaha Skills: Pokroková koncepcia, ťažká implementácia

Jedinečná hodnota Skills spočíva v tom, že neposkytuje len samotný nástroj, ale predovšetkým „príručku osvedčených postupov“. Napríklad Skill „odoslanie e-mailu“ nielenže naučí AI, ako volať funkciu e-mailu, ale tiež odovzdá skúsenosti, ako „kedy je vhodné odoslať, ako písať profesionálnejšie, ako riešiť anomálie“ atď. Táto metodológia je veľmi dôležitá pre budovanie komplexných pracovných postupov.

Skills však v boji odhalili vážne prekážky implementácie: popis zručností a vykonávací program sú oddelené a silná závislosť od lokálneho prevádzkového prostredia sťažuje zdieľanie a opätovné použitie.

Šok v odvetví začiatkom roka 2026: Prudký nárast a kríza OpenClaw (pôvodne Moltbot/Clawdbot)

Ľudia, ktorí sa zaujímajú o oblasť AI, by mali počuť o OpenClaw. V januári 2026 tento open-source AI asistent získal v priebehu niekoľkých týždňov viac ako 145 000 hviezd na GitHub a stal sa najfenomenálnejším projektom AI po GPT-4. Jeho sľub je veľmi lákavý – nepretržitá pohotovosť, diaľkové ovládanie počítača prostredníctvom nástrojov okamžitých správ, ako sú WhatsApp a Telegram, automatická správa rozvrhov, odosielanie a prijímanie e-mailov a správa dokumentov.

Avšak tento hviezdny projekt sa čoskoro dostal do bezprecedentnej bezpečnostnej krízy.

Reťazové krízy: Od technických nedostatkov po rozsiahle útoky na dodávateľský reťazec

Prvá vlna: Reťazová reakcia spôsobená spormi o ochrannú známku

27. januára spoločnosť Anthropic požadovala premenovanie projektu z dôvodu problémov s ochrannou známkou a Clawdbot sa narýchlo premenoval na Moltbot. Uprostred chaosu premenovania bol pôvodný účet @clawdbot na sociálnych sieťach okamžite zaregistrovaný podvodníkmi s kryptomenami, ktorí propagovali falošnú menu $CLAWD pre viac ako 60 000 sledovateľov. Len o dva dni neskôr, 29. januára, bol projekt opäť premenovaný na OpenClaw. **Tri premenovania v priebehu jedného týždňa uvrhli celú komunitu do chaosu, čo položilo základ pre následné bezpečnostné katastrofy.**Práve počas búrlivého obdobia premenovania sa varila ešte vážnejšia hrozba. Útočníci najprv zverejnili 28 škodlivých skills na ClawHub (oficiálny trh skills pre OpenClaw) a GitHub v dňoch 27. až 29. januára; potom, od 31. januára do 2. februára, sa na platforme objavilo ďalších 386 škodlivých skills. Tieto skills sa maskovali ako populárne funkcie, ako sú nástroje na obchodovanie s kryptomenami, integrácia s Twitterom, bezpečnostné kontroly atď., ale v skutočnosti išlo o malvér na krádež informácií.

Hĺbková analýza bezpečnostného tímu SlowMist odhalila útočné techniky: útočníci vložili škodlivé príkazy do Markdown súborov Skills, skryli príkazy pomocou kódovania Base64 a použili dvojfázový mechanizmus načítania, aby sa vyhli detekcii. V prvej fáze sa pomocou curl získava payload a v druhej fáze sa nasadzuje program na krádež, ktorý používateľov oklame, aby zadali systémové heslo, a ukradne cenné údaje, ako sú cookies prehliadača, SSH kľúče, API tokeny a súkromné kľúče kryptomenových peňaženiek. Systém MistEye od SlowMist nakoniec identifikoval 472 škodlivých skills a súvisiace indikátory.

Ešte ironickejšie je, že bezpečnostný tím 1Password zistil, že skill "Twitter", ktorý bol na ClawHub najsťahovanejší, bol sám o sebe nosičom šírenia malvéru, a keď tím Cisco AI Defense skenoval skill "What Would Elon Do?", ktorý bol na prvom mieste, našiel 9 bezpečnostných zraniteľností, z ktorých 2 boli závažné – tento skill bol stiahnutý tisíckrát.

Tretia vlna: Zraniteľnosti na úrovni systému a rozsiahle úniky dát

Bezpečnostní výskumníci postupne objavili niekoľko závažných systémových zraniteľností:

• Zraniteľnosť vzdialeného spustenia kódu (RCE) (CVE-2026-25253, CVE-2026-25157): Útočníci môžu spúšťať ľubovoľné príkazy na hostiteľskom systéme s rovnakými oprávneniami ako používateľ, čím dosiahnu úplné prevzatie systému.

• Ukladanie poverení v čitateľnej podobe: OX Security zistila, že OpenClaw ukladá všetky poverenia, API kľúče a premenné prostredia v čitateľnej podobe v adresári ~/.clawdbot. Ak je stroj napadnutý, útočníci nemusia útočiť na samotný OpenClaw, aby získali prístup ku všetkým pridruženým účtom používateľa.

• 1800+ odhalených ovládacích panelov: Výskumníci na Shodane zistili, že od pôvodných 299 až po viac ako 1800 rozhraní pre správu OpenClaw bolo priamo vystavených na verejnom internete, kde ktokoľvek mohol pristupovať k histórii chatu, API kľúčom a dokonca vzdialene spúšťať príkazy. Väčšina z týchto odhalených inštancií nebola napadnutá hackermi, ale bola spôsobená nesprávnou konfiguráciou používateľov.

• Cross-site WebSocket hijacking: Pretože server OpenClaw neoveruje hlavičku pôvodu WebSocket, útočníci môžu pomocou škodlivého odkazu uniesť používateľovho AI asistenta, prečítať všetky súbory na ploche, ukradnúť obsah a odoslať ho na server útočníka a potom natrvalo odstrániť všetky súbory.

Štvrtá vlna: Prípady skutočných strát

Správa SlowMist spomína šokujúci prípad: API kľúč Anthropic jedného používateľa bol ukradnutý a cez noc spotreboval 180 miliónov tokenov. Podľa cenníka Claude 3.5 Sonnet to znamená priamu ekonomickú stratu v hodnote desiatok tisíc dolárov.

Bezradná reakcia úradov

Tvárou v tvár takejto vážnej bezpečnostnej kríze zakladateľ OpenClaw Peter Steinberger priznal: Platforma dostáva príliš veľa odoslaných skills denne, takže nie je možné ich všetky skontrolovať a používatelia musia niesť zodpovednosť za bezpečnosť sami. Až 9. februára OpenClaw oznámil spoluprácu s VirusTotal na automatickom skenovaní, ale úradníci tiež priznali, že "to nie je všeliek a škodlivé skills, ktoré používajú šikovne skryté payloady na vkladanie promptov, môžu uniknúť."

Priemyselný alarm

5. februára čínska platforma na zdieľanie informácií o sieťových bezpečnostných hrozbách a zraniteľnostiach (NVDB) oficiálne vydala varovanie, ktoré upozorňuje, že OpenClaw predstavuje vysoké bezpečnostné riziko v predvolených alebo nesprávne nakonfigurovaných prípadoch, čo ľahko vedie k sieťovým útokom, únikom informácií a iným bezpečnostným problémom. To znamená, že udalosť OpenClaw sa posunula z diskusií v technickej komunite na národnú úroveň bezpečnostného záujmu.

Táto kríza odhalila zásadné nedostatky architektúry Skills: hlboké prepojenie zručností a prostredia, nedostatok bezpečnostnej izolácie, chýbajúci mechanizmus auditu a používatelia trávia 80 % času „túlaním sa po prostredí“ namiesto „používania AI“. Dokonca aj giganti ako Alibaba Cloud, Tencent Cloud a ByteDance museli pre OpenClaw spustiť exkluzívne služby „predinštalovaného prostredia“ v snahe pomôcť používateľom obísť technické prekážky. To však nie je trvalé riešenie – zásadné problémy architektúry Skills stále existujú.

Command Tools: Umožňuje skutočné uplatnenie konceptu Skills

Prielom Command Tools spočíva v: priamom vložení „metodológie“ presadzovanej Skills do jadra nástroja.

Kľúčové výhody:

• Vstavané osvedčené postupy (prostredníctvom parametra --skill): Nástroj nielen vykonáva úlohy, ale aj usmerňuje AI v „aplikovateľných scenároch, optimálnom použití, kombinovaných stratégiách“

• Nasadenie s nulovým prahom: Úplne sa zbavte problémov so závislosťou od prostredia, stiahnite si a spustite

• Štandardizovaná distribúcia: Pohodlná distribúcia a inštalácia ako v App Store

• Flexibilná kombinácia: Využite rúry (|) a skriptovanie na vytvorenie komplexných automatizovaných procesov

Stručne povedané, Command Tool = Skill (metodologické usmernenie) + Command (spustiteľný program). Premieňa Skills z „teoretického konceptu“ na „dodateľný produkt“.

Ako Command Tools prelomí

Realistické ťažkosti používateľov OpenClaw?

Architektúra Command Tools poskytuje systematické riešenia pre bolestivé body používateľov OpenClaw spomenuté vyššie. Vezmime si ako príklad platformu InfiniSynapse, ktorá ako prvá komerčne implementovala koncept Command Tools a vytvorila skutočný ekosystém kancelárskych nástrojov „pripravených na použitie“:

Bolestivý bod 1: Peklo konfigurácie prostredia→Riešenie: Nulová konfigurácia, okamžité použitie

Používatelia OpenClaw musia zápasiť s Pythonom, Node.js, rôznymi knižnicami závislostí a musia sa obávať konfliktov verzií. Každý Command Tool od InfiniSynapse je samostatný spustiteľný súbor. Bez ohľadu na to, či ide o Mac, Windows alebo Linux, po stiahnutí sa spustí priamo bez akejkoľvek prípravy prostredia.

Bolestivý bod 2: Ťažkosti so zdieľaním Skills→Riešenie: Štandardizovaný obchod s nástrojmi

Zdieľanie zručnosti v komunite OpenClaw znamená priložiť dlhý zoznam pokynov na inštaláciu a zoznam závislostí. InfiniSynapse vytvoril jednotný trh s nástrojmi. Každý nástroj prešiel prísnym testovaním a bezpečnostnými kontrolami. Používatelia si ho môžu nainštalovať jedným kliknutím ako aplikáciu, čím sa skutočne dosiahne „získanie raz, použiteľné kdekoľvek“.

Bolestivý bod 3: Závažné bezpečnostné riziká→Riešenie: Izolácia procesov + oficiálny audit

Zručnosti OpenClaw vykonávajú kód priamo v hlavnom procese, čo umožňuje viac ako 400 škodlivým zručnostiam kradnúť súkromné údaje používateľov. Architektúra Command Tools umožňuje každému nástroju bežať v samostatnom procese, takže aj keď sa vyskytne problém s nástrojom, neovplyvní to celý systém. V kombinácii s mechanizmom bezpečnostného auditu platformy môžu používatelia používať s istotou.

Najdôležitejšie je: Command Tools vám umožňujú sústrediť sa na „vytváranie hodnoty pomocou AI“ namiesto „túlania sa po konfigurácii AI“## Skills + Command Tools:

Nechajte metodológiu dosiahnuť maximálnu hodnotu

Command Tools nemajú nahradiť Skills, ale umožniť skutočné implementovanie konceptu Skills. Praktický prístup InfiniSynapse je:

• Použite Command Tools na vybudovanie stabilnej a spoľahlivej infraštruktúry: Každý nástroj je testovaný, bezpečnostne auditovaný a pripravený na okamžité použitie

• Použite Skills na usporiadanie týchto nástrojov: Vytvorte komplexné pracovné postupy a osvedčené postupy

Hranice schopností jednotlivých Command Tool:

• Získavanie populárneho obsahu z Xiaohongshu

• Generovanie marketingových prezentácií

• AI inteligentné priraďovanie obrázkov

Zvýšenie schopností po usporiadaní pomocou Skills: "Získanie populárnych poznámok o kráse z Xiaohongshu → Extrahovanie vysokofrekvenčných kľúčových slov a dátových prehľadov → Generovanie sprievodných obrázkov → Automatické generovanie marketingového PPT obsahujúceho analýzu dát → Odoslanie členom tímu"

Toto je presne základná hodnota Skills: nie je to len volanie nástrojov, ale aj poskytovanie "osvedčených postupov" a schopnosti "usporiadania pracovných postupov". Command Tools zaručujú stabilitu a spoľahlivosť každého kroku a Skills hovoria AI "kedy použiť, ako optimálne použiť a ako kombinovať použitie".

Na záver: Budúcnosť AI nástrojov patrí "okamžitému použitiu"

Poučenie z OpenClaw nám hovorí: Aj tá najpokročilejšia myšlienka, ak sa nedá zrealizovať, je len vzdušný zámok. Metodológia "osvedčených postupov" navrhovaná Skills je správna, ale potrebuje stabilnejšiu infraštruktúru na podporu.

Príchod Command Tools znamená kľúčový bod obratu v ekosystéme AI nástrojov od "technického experimentu" k "produktovej zrelosti". Umožňuje vývojárom, aby sa už nemuseli trápiť s konfiguráciou prostredia, používateľom, aby sa už nemuseli obávať bezpečnostných rizík, a umožňuje AI skutočne vrátiť sa k podstate "zvyšovania produktivity".2026 年，AI 的竞争已经不再是模型能力的比拼，而是工具生态的较量。 Kto ako prvý vytvorí stabilný, bezpečný a ľahko použiteľný systém nástrojov, ten získa v tejto revolúcii AI náskok. 谁能率先建立起稳定、安全、易用的工具体系，谁就能在这场 AI 革命中占据先机。