OpenClaw колапс иза кулиса: Како Command Tools окончавају АИ "пакао конфигурације" (са туторијалом)

Почетком 2026. године, колапс OpenClaw-а је био звоно за узбуну за целу АИ индустрију. Овај звездани пројекат, који је за неколико недеља прикупио 145.000 GitHub звездица, на крају је запао у кризу поверења због хаотичне зависности од окружења и честих безбедносних пропуста. Корисници су трошили 80% времена на мучење са конфигурацијом, а само 20% времена на стварно коришћење АИ-а - што је открило фундаментални недостатак тренутног екосистема АИ алата.

Где је срж проблема? Одговор је: Ми све време користимо погрешан начин за креирање алата за АИ.

Од MCP-а до Skills-а, па до данашњих Command Tools-а, технологија АИ алата пролази кроз трећу револуционарну итерацију. А ми смо први комерцијализовали ову идеју, пружајући индустрији заиста одрживо решење.

Зашто је АИ-у потребан "алат"?

АИ као што су ChatGPT и Doubao су у суштини језички модели, који су добри у разумевању и генерисању текста. Међутим, они не могу директно да извршавају стварне операције - као што је слање е-поште уместо вас, креирање нових докумената на рачунару или преузимање информација са мреже. Да би АИ заиста функционисао, кључно је: опремити га одговарајућим алатима.

"АИ алати" о којима овде говоримо су програмски модули које АИ може да позове да би их извршио. Они проширују границе АИ-а, омогућавајући АИ-у да комуницира са стварним светом. Главни изазов је: Како дизајнирати ове алате? Како омогућити АИ-у да их ефикасно користи?

Три итерације АИ технологије алата

Индустрија је прошла кроз три фазе развоја око теме "како креирати алате за АИ":

Прва генерација: MCP архитектура - Све инструкције за употребу алата се убацују у АИ, заузимајући велике рачунарске ресурсе, а ефикасност рада је забрињавајућа.

Друга генерација: Skills модел - Реализује позивање на захтев, док уводи смернице "најбоље праксе". Ово је квалитативни скок, али проблем је што су алати и радно окружење високо повезани, што отежава дељење на различитим платформама.

Трећа генерација: Command Tools систем - Алати су запаковани у независне извршне пакете са уграђеном комплетном документацијом, спремни за употребу. Он интегрише "методологију" коју заговара Skills у само тело алата, остварујући прави смисао комерцијализације производа.

Дволичност Skills-а: Напредни концепт, тешка имплементација

Јединствена вредност Skills-а се огледа у чињеници да не нуди само сам алат, већ што је још важније, "водич за најбољу праксу". Узмимо за пример Skill "слање е-поште", он не само да учи АИ како да позове функцију е-поште, већ и преноси искуство о томе "када је право време за слање, како писати професионалније и како се носити са аномалијама". Ова методологија је од великог значаја за изградњу сложених радних процеса.

Међутим, Skills је открио озбиљне препреке за имплементацију у стварној борби: опис вештине и програм за извршавање су одвојени један од другог, а јака зависност од локалног радног окружења отежава дељење и поновну употребу.

Индустријски потрес почетком 2026: OpenClaw (раније Moltbot/Clawdbot) нагли пораст и криза

Свако ко обраћа пажњу на област АИ-а требало је да чује за OpenClaw. У јануару 2026. овај АИ асистент отвореног кода је прикупио преко 145.000 GitHub звездица за неколико недеља, поставши најфеноменалнији АИ пројекат после GPT-4. Његово обећање је веома примамљиво - да буде на располагању 24 сата дневно, даљински управља рачунаром преко инстант месинџера као што су WhatsApp и Telegram, аутоматски управља распоредом, шаље и прима е-пошту и управља документима.

Међутим, овај звездани пројекат је убрзо запао у безбедносну кризу без преседана.

Ланчана експлозија: Од техничких недостатака до напада на ланац снабдевања великих размера

Први талас: Ланчана реакција изазвана спором око заштитног знака

27. јануара, компанија Anthropic је захтевала да се пројекат преименује због проблема са заштитним знаком, а Clawdbot је на брзину преименован у Moltbot. У хаосу преименовања, оригинални налог друштвених медија @clawdbot је одмах регистрован од стране превараната са криптовалутама, који су промовисали лажни новчић $CLAWD за више од 60.000 пратилаца. Само два дана касније, 29. јануара, пројекат је поново преименован у OpenClaw. **Три промене имена у једној недељи, цела заједница је запала у хаос, што је поставило темеље за накнадне безбедносне катастрофе.**Upravo u periodu previranja oko promene imena, spremala se još ozbiljnija pretnja. Od 27. do 29. januara, napadači su prvo objavili 28 zlonamernih skills-a na ClawHub-u (zvaničnom tržištu veština OpenClaw-a) i GitHub-u; zatim je od 31. januara do 2. februara, još 386 zlonamernih skills-a preplavilo platformu. Ove veštine su se prerušile u popularne funkcije kao što su alati za trgovinu kriptovalutama, integracija Twittera, sigurnosne provere, ali su u stvari bile zlonamerni softver za krađu informacija.

Detaljna analiza sigurnosnog tima SlowMist otkrila je metode napada: napadači su ugradili zlonamerne instrukcije u Markdown datoteke Skills-a, sakrili komande putem Base64 kodiranja i koristili dvostepeni mehanizam učitavanja da bi izbegli detekciju. U prvoj fazi, curl se koristi za dobijanje korisnog tereta, a u drugoj fazi se raspoređuje program za krađu, koji navodi korisnike da unesu sistemsku lozinku, kradu kolačiće pretraživača, SSH ključeve, API tokene, privatne ključeve novčanika kriptovaluta i druge podatke visoke vrednosti. SlowMist-ov MistEye sistem je na kraju identifikovao 472 zlonamerna skills-a i povezane indikatore.

Još ironičnije, sigurnosni tim 1Password je otkrio da je “Twitter” veština, koja je bila na prvom mestu po broju preuzimanja na ClawHub-u, sama po sebi bila nosilac za širenje zlonamernog softvera, a kada je Cisco AI Defense tim skenirao veštinu “What Would Elon Do?”, koja je bila na prvom mestu, otkrio je 9 sigurnosnih propusta, od kojih su 2 bila ozbiljnog nivoa – ova veština je preuzeta hiljadama puta.

Treći talas: Sistemske ranjivosti i masovno curenje podataka

Sigurnosni istraživači su uzastopno otkrili nekoliko ozbiljnih sistemskih ranjivosti:

• Ranjivost udaljenog izvršavanja koda (RCE) (CVE-2026-25253, CVE-2026-25157): Napadači mogu da izvršavaju proizvoljne komande na glavnom sistemu sa istim dozvolama kao i korisnik, ostvarujući potpunu kontrolu nad sistemom.

• Akreditivi uskladišteni u običnom tekstu: OX Security je otkrio da OpenClaw skladišti sve akreditive, API ključeve i promenljive okruženja u običnom tekstu u direktorijumu ~/.clawdbot, jednom kada je mašina kompromitovana, napadači ne moraju da napadnu sam OpenClaw da bi dobili pristup svim povezanim korisničkim nalozima.

• 1800+ izloženih kontrolnih panela: Istraživači su na Shodan-u otkrili da je od prvobitnih 299 do 1800+ OpenClaw administratorskih interfejsa nedelju dana kasnije direktno izloženo na javnom internetu, gde svako može da pristupi istoriji ćaskanja, API ključevima, pa čak i da izvršava komande na daljinu. Većina ovih izloženih instanci nije napadnuta od strane hakera, već je uzrokovana nepravilnom konfiguracijom korisnika.

• Cross-site WebSocket otmica: Pošto OpenClaw server ne proverava WebSocket izvorne zaglavlja, napadači mogu da otmu korisnikovog AI asistenta putem zlonamernih veza, čitaju sve datoteke na radnoj površini, kradu sadržaj i šalju ga na server napadača, a zatim trajno brišu sve datoteke.

Četvrti talas: Primeri stvarnih gubitaka

Izveštaj SlowMist-a pominje šokantan slučaj: API ključ jednog korisnika za Anthropic je ukraden, a 180 miliona tokena je potrošeno preko noći. Po cenama Claude 3.5 Sonnet-a, to znači direktan ekonomski gubitak od desetina hiljada dolara.

Nemogućnost zvaničnog odgovora

Suočen sa tako ozbiljnom sigurnosnom krizom, osnivač OpenClaw-a, Peter Steinberger, je priznao: platforma prima toliko mnogo podnesaka veština svakog dana da je jednostavno nemoguće pregledati ih jedan po jedan, a korisnici moraju sami da preuzmu odgovornost za sigurnost. Tek 9. februara, OpenClaw je objavio saradnju sa VirusTotal-om za automatsko skeniranje, ali su zvaničnici takođe priznali da „ovo nije lek za sve, a zlonamerne veštine koje koriste pametno skrivene korisne terete za ubacivanje mogu da promaknu“.

Industrijsko upozorenje

5. februara, Kineska platforma za deljenje informacija o sajber bezbednosnim pretnjama i ranjivostima (NVDB) Ministarstva industrije i informacionih tehnologija Kine zvanično je izdala upozorenje, ukazujući da OpenClaw u podrazumevanim ili nepravilno konfigurisanim uslovima ima visok bezbednosni rizik, što lako može izazvati sajber napade, curenje informacija i druge bezbednosne probleme. Ovo označava da je OpenClaw događaj eskalirao sa diskusije u tehničkoj zajednici na nacionalni nivo bezbednosne pažnje.

Ova kriza je otkrila fundamentalne nedostatke Skills arhitekture: duboka povezanost veština i okruženja, nedostatak bezbednosne izolacije, nedostatak mehanizma za reviziju, korisnici provode 80% vremena "mučeći se sa okruženjem" umesto da "koriste AI". Čak su i giganti kao što su Alibaba Cloud, Tencent Cloud i ByteDance morali da lansiraju ekskluzivne "unapred instalirane okruženja" usluge za OpenClaw, pokušavajući da pomognu korisnicima da zaobiđu tehničke prepreke. Ali ovo je samo privremeno rešenje – fundamentalni problemi Skills arhitekture i dalje postoje.

Command Tools: Omogućavanje prave primene Skills koncepta

Ključna tačka proboja Command Tools-a je: direktno ugrađivanje "metodologije" koju promoviše Skills u jezgro alata.

Ključne prednosti:

• Ugrađena najbolja praksa (preko --skill parametra): Alat ne samo da izvršava zadatke, već i usmerava AI "primenljive scenarije, optimalnu upotrebu, kombinovane strategije"

• Implementacija bez prepreka: Potpuno se oslobodite problema zavisnosti od okruženja, preuzmite i pokrenite

• Standardizovana cirkulacija: Pogodno iskustvo distribucije i instalacije kao u App Store-u

• Fleksibilna kombinacija: Koristite cevovode (|) i orkestraciju skripti za izgradnju složenih procesa automatizacije

Ukratko, Command Tool = Skill (uputstvo za metodologiju) + Command (izvršni program). To pretvara Skills iz "teorijskog koncepta" u "proizvod koji se može isporučiti".

Kako Command Tools rešavaju

stvarne probleme OpenClaw korisnika?

Kao odgovor na bolne tačke OpenClaw korisnika pomenute ranije, Command Tools arhitektura nudi sistemsko rešenje. Uzimajući InfiniSynapse platformu kao primer, ona je prva komercijalno implementirala Command Tools koncept, stvarajući ekosistem kancelarijskih alata koji su zaista "spremni za upotrebu odmah nakon raspakivanja":

Bolna tačka 1: Pakao konfiguracije okruženja → Rešenje: Nulta konfiguracija, preuzmi i koristi odmah

OpenClaw korisnici moraju da se muče sa Python-om, Node.js-om, raznim bibliotekama zavisnosti i da brinu o sukobima verzija. Svaki Command Tool u InfiniSynapse je samostalna izvršna datoteka, bez obzira da li je Mac, Windows ili Linux, preuzmite i pokrenite direktno, bez ikakve pripreme okruženja.

Bolna tačka 2: Teško deljenje Skills-a → Rešenje: Standardizovana prodavnica alata

Deljenje veštine u OpenClaw zajednici znači prilaganje dugačkog niza uputstava za instalaciju i liste zavisnosti. InfiniSynapse je uspostavio jedinstveno tržište alata, svaki alat je rigorozno testiran i bezbednosno proveren, korisnici instaliraju jednim klikom kao da preuzimaju aplikaciju, zaista ostvarujući "jednom nabavi, koristi svuda".

Bolna tačka 3: Ozbiljne bezbednosne opasnosti → Rešenje: Izolacija procesa + zvanična revizija

OpenClaw veštine direktno izvršavaju kod u glavnom procesu, što dovodi do toga da više od 400 zlonamernih veština može da ukrade privatne podatke korisnika. Command Tools arhitektura omogućava da se svaki alat pokreće u nezavisnom procesu, čak i ako se pojavi problem sa nekim alatom, to neće uticati na ceo sistem. U kombinaciji sa mehanizmom za bezbednosnu reviziju platforme, korisnici mogu bezbrižno da ga koriste.

Najvažnije je: Command Tools vam omogućavaju da se fokusirate na "stvaranje vrednosti pomoću AI", umesto da se "mučite sa konfiguracijom AI"## Skills + Command Tools:

Neka metodologija ostvari maksimalnu vrednost

Command Tools ne treba da zameni Skills, već da omogući da se koncept Skills zaista implementira. InfiniSynapse pristup je:

• Koristite Command Tools za izgradnju stabilne i pouzdane infrastrukture: Svaki alat je testiran, bezbednosno proveren i spreman za upotrebu

• Koristite Skills za orkestriranje ovih alata: Kreirajte složene radne tokove i rešenja najbolje prakse

Granice mogućnosti pojedinačnog Command Tool-a:

• Preuzimanje popularnog sadržaja sa Xiaohongshu (小红书)

• Generisanje marketinške prezentacije

• AI inteligentno uparivanje slika

Poboljšanje mogućnosti kroz orkestraciju Skills-a: „Preuzimanje popularnih beleški o šminkanju sa Xiaohongshu → Izdvajanje ključnih reči visoke frekvencije i uvida u podatke → Generisanje pratećih slika → Automatsko generisanje PPT-a za marketing koji sadrži analizu podataka → Slanje članovima tima“

Ovo je suština vrednosti Skills-a: to nije samo pozivanje alata, već i pružanje 'najbolje prakse' i mogućnosti 'orkestracije radnog toka'. Command Tools garantuje stabilnost i pouzdanost svakog koraka, dok Skills govori AI 'kada da koristi, kako optimalno da koristi i kako da kombinuje upotrebu'.

Na kraju: Budućnost AI alata pripada 'spremnim za upotrebu'

Lekcija OpenClaw-a nas uči: čak i najnaprednija ideja, ako se ne može implementirati, samo je kula u oblacima. Metodologija 'najbolje prakse' koju predlaže Skills je ispravna, ali joj je potrebna stabilnija infrastruktura da je podrži.

Pojavljivanje Command Tools-a označava ključnu prekretnicu u AI ekosistemu alata, od 'tehničkog eksperimenta' do 'zrelosti proizvoda'. Omogućava programerima da više ne moraju da se muče sa konfiguracijom okruženja, korisnicima da više ne moraju da brinu o bezbednosnim rizicima, i omogućava da se AI zaista vrati suštini 'poboljšanja produktivnosti'.2026. године, AI 的竞争已经不再是模型能力的比拼，而是工具生态的较量。 Ко први успостави стабилан, безбедан и једноставан за коришћење систем алата, заузеће водећу позицију у овој AI револуцији.