Opus4.6 + Codex5.3 нахлуват двойно, IDE умря ли? Claude Code доминира, IDE се превръща в "текстов редактор", дали ще спечели с външния си вид?
Тази сутрин Anthropic и OpenAI извадиха мечовете си едновременно, като пуснаха Claude Opus 4.6 и GPT-5.3-codex като сблъсък между Марс и Земята, в интернет навсякъде има различни оценки, рейтинги и уеб демонстрации, но след като ги гледаш много, не знаеш коя е по-добра.
Сега гледам резултатите от оценките на големите модели всеки ден и вече почти не усещам, защото дали са добри или не, се разбира само като ги изпробваш в реални бизнес ситуации, така че цялата сутрин използвах Claude Code + Opus 4.6 за програмиране, за да реша изключително сложен проблем със замяна на стари и нови SDK.
Как да кажа представянето, тъй като тази задача от вчера се решаваше със Sonnet 4.5 и Opus 4.5, може би задачата е твърде голяма и контекстът вече не е толкова пълен, Opus 4.6 не беше толкова впечатляващ, скоростта определено е по-бавна от Sonnet 4.5, но Claude Code с новия Team ме изненада приятно, с множество Sub Agents, работещи едновременно.
Opus 4.6 изразходва Token-и значително по-бързо от Opus 4.5, и в X също се оплакват, изглежда не съм единственият с този проблем. След като използвах Opus 4.6 интензивно един следобед, моят 100 долара/месец x5 Max също беше ограничен и трябваше да премина към Codex, за да продължа работата.
От края на 2025 г. до сега, гласовете, предсказващи края на IDE, се чуват навсякъде, някои казват, че Sublime Text + терминал + Claude Code са достатъчни за справяне със сложни програмни задачи. Аз го усещам дълбоко, сега отварям VSCode почти винаги директно за Terminal, за да отворя Claude Code, и след това отварям друг Terminal за Git / Node команди.
Само когато трябва да прегледам код или да търся глобално някаква променлива или име на функция, си спомням да използвам VSCode, защото IDE през годините е станало много зряло и за такива неща, които все още изискват човешка намеса, IDE е явно по-ефективно.
Разбира се, сега новите терминални инструменти като Warp също могат да преглеждат код, повечето време всъщност може да се свърши цялата работа в Warp. Затова специално изпробвах iTerm2 / Ghostty / macOS родния Terminal и открих, че само Warp отговаря на нуждите ми.
Warp може да направи следното, докато другите Terminal могат само частично или дори и да могат, са грозни.
Преименуване на всяко име на Tab, например задаване на Major Workspace
Задаване на различен цвят за всеки Tab, за разграничаване
Достъп до файловата директорна структура като в IDE, промяна на кодови файлове
Разделяне на екрана наляво-надясно и горе-долу в един и същи Tab
Възможност за ръчно изключване на всички AI функции, за намаляване на разсейването
Естетически приятен
IDE умря ли? Мисля, че може би е твърде рано, но IDE наистина има тенденция да бъде заменено от различни Terminal + Agent, ако работният ви процес не изисква преглед на код, не изисква човешко участие за осигуряване на качеството на кода, тогава наистина не е необходимо IDE.
Но на този етап, повечето реални работни процеси все още изискват човешка намеса, поне четенето на код е необходимо, така че избирането на хубав и естетически приятен IDE е много важно. Затова специално изпробвах VSCode / Cursor / Kiro / Antigravity / Zed и накрая останах само с Cursor и Kiro, но не съм абониран за техните AI услуги.
В този момент през 2026 г., под обсадата на Claude + Codex и други AI Agent, стойността на IDE бавно се свива до чист текстов редактор, затова някои казват, че Sublime Text също е достатъчен, и като се замислиш, наистина е така.
След като изпробвах набързо особено популярния OpenClaw (предишно име Clawdbot), се отказах, първо, конфигурацията наистина е сложна, второ, не съм решил за какво да го използвам, така че няма да се включвам в надпреварата, най-забавното с OpenClaw може би е, че в Telegram или Discord можеш директно да разговаряш с OpenClaw и след това да му дадеш да изпълни конкретна задача.
По-добре в реалните работни ситуации директно в Slack @Claude да кажа на Claude да прочете информацията в Thread като контекст и след това да отиде в съответното хранилище с код да изпълни задачата, това е реалното повишаване на ефективността на работа.
Краят на годината наближава, вероятно ще има още нови действия от големи AI модели, изглежда, че следенето на новостите никога няма да свърши, честното повишаване на ефективността на работа, ученето как да си сътрудничиш с различни AI Agent за постигане на желаните функции, стремежът да не бъдеш заменен от AI, поне да станеш най-добрият в използването на AI в бъдеще, вероятно е най-важното.
