Opus4.6 + Codex5.3 Muncul Bersamaan, IDE Sudah Mati? Claude Code Berkuasa, IDE Menjadi "Editor Teks", Apakah Harus Menang dengan Tampilan?

Dini hari ini Anthropic dan OpenAI sama-sama menunjukkan kemampuan, seperti tabrakan Mars dan Bumi, merilis Claude Opus 4.6 dan GPT-5.3-codex, di mana-mana di internet penuh dengan berbagai ulasan, penilaian, dan demo web, semakin banyak dilihat semakin tidak tahu mana yang lebih hebat.

Sekarang setiap hari melihat hasil ulasan model besar dari berbagai perusahaan, pada dasarnya sudah tidak terasa lagi, karena bagus atau tidaknya, baru diketahui setelah mencoba dalam skenario bisnis nyata, jadi sepanjang pagi saya menggunakan Claude Code + Opus 4.6 untuk pemrograman, menyelesaikan masalah penggantian SDK lama dan baru yang sangat kompleks.

Bagaimana performanya? Karena tugas ini sejak kemarin sudah menggunakan Sonnet 4.5 dan Opus 4.5 untuk menyelesaikannya, mungkin tugasnya terlalu besar, konteksnya sudah tidak begitu lengkap, Opus 4.6 tidak begitu menakjubkan, kecepatannya memang lebih lambat dari Sonnet 4.5, justru Claude Code yang baru diluncurkan Team memberikan kejutan yang tidak kecil, beberapa Sub Agents bekerja bersamaan.

Opus 4.6 mengonsumsi Token dengan kecepatan yang jelas lebih cepat dari Opus 4.5, di X juga ada yang mengeluh, sepertinya bukan hanya saya yang mengalami masalah ini. Setelah saya menggunakan Opus 4.6 secara mendalam sepanjang sore, x5 Max saya seharga 100 dolar/bulan juga dibatasi, terpaksa beralih ke Codex untuk melanjutkan pekerjaan.

Dari akhir 2025 hingga sekarang, suara-suara meremehkan IDE silih berganti, ada yang langsung berteriak Sublime Text + terminal + Claude Code sudah cukup untuk menangani tugas pemrograman yang kompleks. Saya merasakan hal ini, sekarang membuka VSCode pada dasarnya langsung menuju Terminal untuk membuka Claude Code, lalu membuka Terminal lain untuk menangani perintah Git / Node.

Hanya ketika perlu meninjau kode atau mencari variabel, nama fungsi secara global, baru ingat untuk menggunakan VSCode, karena IDE selama bertahun-tahun sudah sangat matang, menghadapi hal-hal yang masih memerlukan intervensi manual, IDE jelas lebih efisien.

Tentu saja sekarang seperti Warp dan alat terminal generasi baru lainnya juga bisa menjelajahi kode, sebagian besar waktu sebenarnya bisa menyelesaikan semua pekerjaan di Warp. Untuk itu saya sengaja mencoba iTerm2 / Ghostty / Terminal asli macOS, saya menemukan hanya Warp yang memenuhi kebutuhan saya.

Warp bisa melakukan hal-hal berikut, terminal lain hanya bisa melakukan sebagian, atau meskipun bisa, juga jelek.

• Mengganti nama setiap Tab, misalnya diatur menjadi Major Workspace

• Mengatur warna berbeda untuk setiap Tab, untuk membedakan

• Mengakses struktur direktori file seperti IDE, mengubah file kode

• Membagi layar kiri-kanan atas-bawah dalam Tab yang sama

• Bisa mematikan semua fungsi AI secara manual, mengurangi gangguan

• Estetika yang baik

 IDE sudah mati? Saya rasa mungkin masih terlalu dini, tetapi IDE memang memiliki tren digantikan oleh berbagai Terminal + Agent, jika alur kerja Anda tidak perlu meninjau kode, tidak perlu partisipasi manual untuk memastikan kualitas kode, maka memang tidak perlu IDE.

Tetapi pada tahap saat ini, sebagian besar alur kerja nyata masih memerlukan intervensi manusia, setidaknya membaca kode masih diperlukan, maka memilih IDE yang tampilannya bagus dan estetis menjadi sangat penting. Untuk itu saya sengaja mencoba VSCode / Cursor / Kiro / Antigravity / Zed, akhirnya hanya menyisakan Cursor dan Kiro, hanya saja saya tidak berlangganan layanan AI mereka.

Pada saat ini di tahun 2026, di bawah serangan berbagai AI Agent seperti Claude + Codex, nilai IDE perlahan-lahan menyusut menjadi editor teks murni, tidak heran ada yang mengatakan Sublime Text juga cukup, dipikir-pikir memang begitu.

OpenClaw (nama asli Clawdbot) yang baru-baru ini sangat populer, setelah dicoba sebentar, saya menyerah, pertama konfigurasinya memang merepotkan, kedua tidak terpikir untuk apa saya menggunakannya, saya tidak ikut-ikutan, yang paling seru bermain OpenClaw mungkin di Telegram atau Discord bisa langsung berbicara dengan OpenClaw, lalu memintanya menjalankan tugas tertentu.

Lebih baik dalam skenario kerja nyata, langsung di Slack @Claude meminta Claude membaca informasi dalam Thread sebagai konteks, lalu pergi ke repositori kode yang sesuai untuk menjalankan tugas, ini benar-benar meningkatkan efisiensi kerja.

Akhir tahun semakin dekat, diperkirakan masih banyak model AI besar yang akan ada gerakan baru, mengejar yang baru tampaknya tidak akan pernah selesai, dengan jujur meningkatkan efisiensi kerja, belajar bagaimana bekerja sama dengan berbagai AI Agent untuk mencapai fungsi yang diinginkan, berusaha tidak digantikan oleh AI, setidaknya menjadi orang yang paling pandai menggunakan AI di masa depan mungkin yang paling penting.