Opus4.6 + Codex5.3 báðir koma, er IDE dauð? Claude Code tekur við, IDE verður að "textaritli", er það bara útlit sem skiptir máli?

Í dag í morgunsárkafið sýndu Anthropic og OpenAI báðir sverðin, og slepptu Claude Opus 4.6 og GPT-5.3-codex eins og eldflaugar, alls staðar á netinu eru ýmsir matarúttektir, einkunnir og vefsýningar, en eftir að hafa séð mikið af þeim veit maður ekki hver er betri.

Núna þegar maður sér matarúttektirnar frá ýmsum stórum líkönum daglega, er það orðið nánast tilgangslaust, því að það er bara með því að prófa í raunverulegum viðskiptaaðstæðum sem maður veit hvort það er gott, svo ég notaði alla morguninn í að forrita með Claude Code + Opus 4.6, til að leysa mjög flókið vandamál við að skipta út gamla SDK fyrir nýtt.

Hvernig var frammistaðan? Þar sem ég hef verið að nota Sonnet 4.5 og Opus 4.5 til að leysa þetta verkefni frá í gær, og verkefnið kannski of stórt, svo samhengið er ekki alveg fullkomið, var Opus 4.6 ekki svo áhrifamikið, hraðinn er vissulega hægri en Sonnet 4.5, en Claude Code með nýja Team eiginleikanum gaf mér óvænta ánægju, með mörgum Sub Agents sem vinna samtímis.

Opus 4.6 eyðir Token mun hraðar en Opus 4.5, og á X eru einnig að kvarta yfir því, svo það er ekki bara ég sem hef þetta vandamál. Eftir að hafa notað Opus 4.6 djúpt allan eftirmiðdaginn, var 100 dollara/mánuði x5 Max áskriftin mín takmörkuð, svo ég þurfti að skipta yfir í Codex til að halda áfram að vinna.

Frá lokum ársins 2025 til núna heyrir maður stöðugt röddir sem segja að IDE sé að deyja út, sumir segja að Sublime Text + Terminal + Claude Code sé nóg til að takast á við flókin forritunarverkefni. Ég skil það vel, núna þegar ég opna VSCode fer ég beint í Terminal til að opna Claude Code, og opna svo annað Terminal til að meðhöndla Git / Node skipanalínur.

Þegar þarf að skoða kóða eða leita að tiltekinni breytu eða fallsheiti, man maður svo að nota VSCode, því IDE hefur verið mjög þroskað í mörg ár, og þegar kemur að þessum hlutum sem þurfa mannlega þátttöku, er IDE augljóslega skilvirkara.

Auðvitað geta nýju Terminal tólin eins og Warp einnig skoðað kóða núna, og flestum tíma getur maður unnið öll verk í Warp. Ég fór sérstaklega í að prófa iTerm2 / Ghostty / macOS upprunalega Terminal, og ég komst að því að aðeins Warp uppfyllti kröfurnar mínar.

Warp getur gert eftirfarandi, en aðrir Terminal geta aðeins gert hluta af því, eða jafnvel ef þeir geta gert það, er það ljótt.

• Endurnefna hvern flipa, til dæmis setja sem Major Workspace

• Setja mismunandi lit á hvern flipa til að greina þá

• Fá aðgang að skráarskipulagi eins og IDE, breyta kóðaskrám

• Skilja flipa innan í vinstri/hægri eða ofan/neðan skiptingu

• Getur slökkt handvirkt á öllum AI eiginleikum til að minnka truflun

• Góður smekkur

 Er IDE dauð? Ég held að það sé kannski of snemmt að segja það, en IDE er vissulega að verða skipt út fyrir ýmis Terminal + Agent, ef vinnuflæðið þitt þarf ekki að skoða kóða, þarf ekki mannlega þátttöku til að tryggja gæði kóðans, þá þarftu vissulega ekki IDE.

En á þessu stigi þurfa flest raunveruleg vinnuflæði enn mannlega afskipti, að minnsta kosti að lesa kóða er óhjákvæmilegt, þá er mjög mikilvægt að velja IDE sem er fallegt og með gott útlit. Ég fór sérstaklega í að prófa VSCode / Cursor / Kiro / Antigravity / Zed, og eftir það varð bara eftir Cursor og Kiro, en ég gerði ekki áskrift að AI þjónustunni þeirra.

Á þessum tíma árið 2026, undir árásum Claude + Codex og annarra AI Agent, er gildi IDE að dragast saman í hreinan textaritil, ekki satt að sumir segja að Sublime Text sé nóg, og ef maður hugsar vel um það, er það líka rétt.

Eftir að hafa prófað OpenClaw (áður Clawdbot) sem er mjög vinsælt núna, hætti ég við, annars vegar er uppsetningin mjög erfið, og hins vegar vissi ég ekki hvað ég ætti að nota það til, svo ég fór ekki í það, OpenClaw er líklega mest spilað í Telegram eða Discord þar sem maður getur beint talað við OpenClaw og látið það framkvæma tiltekin verkefni.

Það er betra að í raunverulegum vinnuaðstæðum, beint í Slack @Claude láta Claude lesa upplýsingar í þræðinum sem samhengi, og fara síðan í viðeigandi kóðageymslur til að framkvæma verkefni, það er raunverulegur skilvirknihækkun.

Árinu er að ljúka, og líklega munu margir AI stórlíkön gera nýjar breytingar, að elta nýjungar virðist vera endalaus, það er betra að einbeita sér að að auka vinnuskilvirkni, læra hvernig á að vinna með ýmsum AI Agent til að ná því sem maður vill, og reyna að ekki verða skipt út fyrir AI, að minnsta kosti að verða sá sem notar AI best í framtíðinni er líklega mikilvægast.