Opus4.6 + Codex5.3 abu užpuolė, ar IDE miręs? Claude Code valdo, IDE tampa „teksto redaktoriumi“, ar laimės grožis?
Šį rytą anksti Anthropic ir OpenAI abi iškėlė kardus, kaip Marsas susidūręs su Žeme, išleido Claude Opus 4.6 ir GPT-5.3-codex, internete visur yra įvairių vertinimų, įvertinimų, web demo kūrimo, per daug žiūrint nebežinai, kuri iš jų geriau.
Dabar kasdien žiūriu įvairių didžiųjų modelių vertinimo rezultatus, iš esmės jau nejaučiu jokio pojūčio, nes ar gerai veikia, iš tikrųjų išbandžius realiose verslo situacijose žinai, todėl visą rytą naudojau Claude Code + Opus 4.6 programavimui, spręsdamas itin sudėtingą senų ir naujų SDK pakeitimo problemą.
Kaip pasakyti apie pasirodymą, nes šią užduotį jau nuo vakar sprendžiau naudodamas Sonnet 4.5 ir Opus 4.5, galbūt užduotis per didelė, kontekstas jau ne toks išsamus, Opus 4.6 nebuvo toks įspūdingas, greitis tikrai lėtesnis nei Sonnet 4.5, o Claude Code naujai pristatytas Team mane nustebino, keli Sub Agents dirba vienu metu.
Opus 4.6 sunaudoja Token greičiau nei Opus 4.5, X taip pat kas nors skundžiasi, atrodo, ne aš vienas turiu šią problemą. Po to, kai giliai naudojau Opus 4.6 visą popietę, mano 100 dolerių per mėnesį x5 Max taip pat buvo apribotas, teko pereiti prie Codex, kad galėčiau toliau dirbti.
Nuo 2025 metų pabaigos iki dabar, balsų, kad IDE miręs, sklinda vienas po kito, kas nors tiesiog šaukia, kad Sublime Text + terminalas + Claude Code pakanka sudėtingoms programavimo užduotims. Aš tai gerai jaučiu, dabar atidaręs VSCode dažniausiai einu tiesiai į Terminal, atidarau Claude Code, o tada atidarau kitą Terminal, kad tvarkyčiau Git / Node komandų eilutes.
Tik kai reikia peržiūrėti kodą arba globaliai ieškoti tam tikro kintamojo, funkcijos pavadinimo, tada prisimenu panaudoti VSCode, nes IDE per daugelį metų jau labai subrendęs, susidūrus su šiais dalykais, kuriuose vis tiek reikia žmogaus įsikišimo, IDE aiškiai efektyvesnis.
Žinoma, dabar tokie kaip Warp naujos kartos Terminal terminalo įrankiai taip pat gali naršyti kodą, daugumą laiko iš tikrųjų visus darbus galima atlikti Warp. Dėl to aš specialiai išbandžiau iTerm2 / Ghostty / macOS gimtąjį Terminal, pastebėjau, kad tik Warp atitinka mano poreikius.
Warp gali atlikti šiuos dalykus, kiti Terminal gali atlikti tik dalį, arba net jei gali, tai irgi bjauru.
Pervadinti kiekvieno skirtuko pavadinimą, pavyzdžiui, nustatyti kaip Pagrindinė Darbo Vieta
Kiekvienam skirtukui nustatyti skirtingą spalvą, kad būtų galima atskirti
Kaip IDE pasiekti failų katalogų struktūrą, redaguoti kodo failus
To paties skirtuko viduje padalinti ekraną į kairę, dešinę, aukštyn, žemyn
Galima rankiniu būdu išjungti visas AI funkcijas, sumažinti trukdymus
Estetiškai patrauklus
Ar IDE miręs? Manau, kad galbūt dar per anksti, bet IDE tikrai turi tendenciją būti pakeisti įvairiais Terminal + Agent, jei jūsų darbo procese nereikia peržiūrėti kodo, nereikia žmogaus dalyvavimo užtikrinant kodo kokybę, tai tikrai nereikia IDE.
Bet kaip dabartiniame etape, dauguma realių darbo procesų vis tiek reikalauja žmogaus įsikišimo, bent jau kodo skaitymas yra būtinas, tada pasirinkti gražų, patrauklų IDE yra labai būtina. Dėl to aš specialiai išbandžiau VSCode / Cursor / Kiro / Antigravity / Zed, galiausiai palikau tik Cursor ir Kiro, tik aš nepratęsiau jų AI paslaugų.
2026 metų šiuo metu, esant Claude + Codex ir kitų AI Agent atakoms, IDE vertė lėtai susitraukia iki gryno teksto redaktoriaus, nenuostabu, kad kas nors sako, kad Sublime Text taip pat pakanka, gerai pagalvojus taip ir yra.
Neseniai labai populiarių OpenClaw (anksčiau vadinamas Clawdbot) trumpai išbandžius, atsisakiau, viena, konfigūracija tikrai sudėtinga, antra, nesugalvojau, kam man jis reikalingas, aš nesivarginsiu, OpenClaw žaidžia labiausiai turbūt Telegram arba Discord, kur galima tiesiogiai kalbėtis su OpenClaw, o tada leisti jam atlikti konkrečias užduotis.
Geriau realiose darbo situacijose aš tiesiog Slack @Claude leidžiu Claude perskaityti Thread informaciją kaip kontekstą, o tada eiti į atitinkamą kodo saugyklą atlikti užduotis, tai tikrai padidina darbo efektyvumą.
Metų pabaiga artėja, tikriausiai dar daug AI didžiųjų modelių imsis naujų veiksmų, atrodo, naujovių niekada nepasivysi, sąžiningai didinti darbo efektyvumą, išmokti, kaip bendradarbiauti su įvairiais AI Agent, kad pasiektumėte norimą funkciją, stengtis, kad AI nepakeistų, bent jau tapti ateityje geriausiai naudojančiu AI žmogumi turbūt yra svarbiausia.
