Opus4.6 + Codex5.3 двете напаѓаат, дали IDE е мртво? Claude Code владее, IDE се претвора во „текстуален уредувач“, дали треба да се потпре на изгледот за да победи?
Наутро, Anthropic и OpenAI истовремено се искачија, ослободувајќи Claude Opus 4.6 и GPT-5.3-codex како судир на Марс со Земјата, на интернет се насекаде различни евалуации, оценки, веб демонстрации, гледајќи многу не знаеш кој е подобар.
Секојдневно гледајќи ги резултатите од евалуациите на големите модели, во основа веќе немам чувство, бидејќи колку е добар, се знае само со тестирање во реални бизнис сценарија, па целото утро го поминав програмирајќи со Claude Code + Opus 4.6, решавајќи еден исклучително сложен проблем со замена на стариот и новиот SDK.
Како да се опише перформансот, бидејќи оваа задача од вчера се решаваше со Sonnet 4.5 и Opus 4.5, можеби задачата е преголема, контекстот веќе не е толку сеопфатен, Opus 4.6 не беше толку импресивен, брзината навистина е побавна од Sonnet 4.5, за разлика од Claude Code, новиот Team ме изненади пријатно, со повеќе Sub Agents кои работат истовремено.
Opus 4.6 троши Token многу побрзо од Opus 4.5, на X има и луѓе кои се жалат, изгледа не сум единствениот со овој проблем. По длабоко користење на Opus 4.6 едно попладне, мојот 100 долари/месечно x5 Max исто така беше ограничен, морав да преминам на Codex за да продолжам да работам.
Од крајот на 2025 година до сега, гласовите кои ја осудуваат IDE се појавуваат еден по друг, некои велат дека Sublime Text + терминал + Claude Code се доволни за сложени програмски задачи. Јас го чувствувам ова длабоко, сега кога го отворам VSCode, во основа одам директно во Terminal за да го отворам Claude Code, а потоа отворам друг Terminal за да ги обработам Git / Node командите.
Кога треба да се прегледа код или да се пребара глобално некоја променлива, име на функција, тогаш се сеќавам да го користам VSCode, бидејќи IDE со години е многу зрело, за вакви работи кои сè уште бараат човечка интервенција, IDE е очигледно поефикасно.
Се разбира, сега новите терминални алатки како Warp исто така можат да прегледуваат код, поголемиот дел од времето всушност може да се заврши целата работа во Warp. За таа цел, намерно ги искусив iTerm2 / Ghostty / macOS вродениот Terminal, открив дека само Warp ги задоволува моите потреби.
Warp може да го направи следново, додека другите Terminal можат само делумно, или дури и ако можат, се грди.
Преименување на секој Tab, на пример поставување како Major Workspace
Поставување на различна боја за секој Tab, за разликување
Пристап до структурата на директориумите на датотеки како IDE, менување на кодни датотеки
Поделување на еден Tab лево-десно, горе-долу
Може рачно да се исклучат сите AI функции, за намалување на пречките
Естетски прифатливо
Дали IDE е мртво? Мислам дека можеби е прерано, но IDE навистина има тенденција да биде заменето со различни Terminal + Agent, ако вашиот работен тек не бара преглед на код, не бара човечко учество за обезбедување на квалитет на кодот, тогаш навистина не ви треба IDE.
Но, во сегашната фаза, поголемиот дел од реалните работни текови сè уште бараат човечка интервенција, барем читањето на кодот е неопходно, па изборот на убав, естетски пријатен IDE е многу важен. За таа цел, намерно ги искусив VSCode / Cursor / Kiro / Antigravity / Zed, на крај останав само со Cursor и Kiro, само што не ги претплатив нивните AI услуги.
Во овој момент во 2026 година, под опсадата на Claude + Codex и други AI Agent, вредноста на IDE полека се намалува на чист текстуален уредувач, не е чудно што некои велат дека и Sublime Text е доволен, размислувајќи внимателно, навистина е така.
По кратко искуство со неодамна многу популарен OpenClaw (порано Clawdbot), го отфрлив, едно, конфигурацијата навистина е незгодна, две, не сфатив за што да го користам, не сакам да се впуштам во тоа, најзабавно со OpenClaw веројатно е што во Telegram или Discord може директно да се разговара со OpenClaw, а потоа да изврши специфични задачи.
Подобро е во реалните работни сценарија, директно во Slack @Claude да му дозволам на Claude да ги прочита информациите во Thread како контекст, а потоа да оди во соодветното складиште на код за да изврши задачи, тоа е вистинско зголемување на работната ефикасност.
Крајот на годината се приближува, веројатно ќе има уште активности од големи AI модели, гонењето на новости изгледа е бескрајно, искреното зголемување на работната ефикасност, учењето како да се соработува со различни AI Agent за да се постигнат саканите функции, борбата да не бидеш заменет од AI, барем да станеш најдобриот корисник на AI во иднината, веројатно е најважно.
