Opus4.6 + Codex5.3 обрушились вдвоём, IDE умерли? Claude Code правит, IDE превращаются в «текстовые редакторы», неужели побеждает внешний вид?
Сегодня на рассвете Anthropic и OpenAI одновременно обнажили мечи, как столкновение Марса с Землёй, выпустив Claude Opus 4.6 и GPT-5.3-codex, в интернете повсюду различные обзоры, оценки, веб-демо, посмотрел много и всё равно не понял, кто сильнее.
Сейчас каждый день смотрю результаты обзоров больших моделей, в основном уже безразлично, ведь насколько хорошо работает, узнаешь только попробовав в реальных рабочих сценариях, поэтому всё утро я программировал с Claude Code + Opus 4.6, решая чрезвычайно сложную проблему замены старого и нового SDK.
Как сказать о производительности, потому что эту задачу я решал ещё вчера с Sonnet 4.5 и Opus 4.5, возможно, задача слишком большая, контекст уже не так полон, Opus 4.6 не так впечатлил, скорость действительно медленнее, чем у Sonnet 4.5, зато новый Team в Claude Code приятно удивил, несколько Sub Agents работают одновременно.
Opus 4.6 расходует токены заметно быстрее, чем Opus 4.5, на X тоже жалуются, похоже, не у меня одного такая проблема. После глубокого использования Opus 4.6 весь день, мой x5 Max за 100 долларов в месяц тоже ограничил трафик, пришлось переключиться на Codex, чтобы продолжить работу.
С конца 2025 года до сих пор голоса, предрекающие гибель IDE, то и дело раздаются, кто-то прямо заявляет, что Sublime Text + терминал + Claude Code достаточно для сложных задач программирования. Я это глубоко ощущаю, сейчас открываю VSCode в основном сразу иду в Terminal, запускаю Claude Code, а затем открываю ещё один Terminal для работы с Git / Node командной строкой.
Когда нужно проверить код или выполнить глобальный поиск по имени переменной, функции, тогда вспоминаю использовать VSCode, ведь IDE за столько лет уже очень зрелые, для таких задач, требующих ручного вмешательства, IDE явно эффективнее.
Конечно, сейчас такие новые терминальные инструменты, как Warp, тоже могут просматривать код, большую часть времени действительно можно выполнять всю работу в Warp. Для этого я специально попробовал iTerm2 / Ghostty / macOS родной Terminal, обнаружил, что только Warp удовлетворяет моим потребностям.
Warp может делать следующее, другие Terminal могут только частично, или даже если могут, то некрасиво.
Переименовывать название каждой вкладки, например, установить Major Workspace
Устанавливать для каждой вкладки разный цвет для различия
Доступ к структуре каталогов файлов, как в IDE, редактирование файлов кода
Разделение экрана влево-вправо, вверх-вниз в одной вкладке
Можно вручную отключить все функции ИИ, чтобы уменьшить помехи
Эстетика на уровне
IDE умерли? Думаю, возможно, ещё рано, но у IDE действительно есть тенденция быть заменёнными различными Terminal + Agent, если ваш рабочий процесс не требует проверки кода, не требует ручного участия для обеспечения качества кода, то IDE действительно не нужны.
Но на текущем этапе большинство реальных рабочих процессов всё же требуют человеческого вмешательства, по крайней мере, чтение кода неизбежно, поэтому выбрать красивый, привлекательный IDE очень необходимо. Для этого я специально попробовал VSCode / Cursor / Kiro / Antigravity / Zed, в итоге оставил только Cursor и Kiro, только я не подписался на их услуги ИИ.
В этот самый момент 2026 года, под натиском таких AI Agent, как Claude + Codex, ценность IDE постепенно сужается до чистого текстового редактора, неудивительно, что кто-то говорит, что Sublime Text тоже достаточно, если подумать, так и есть.
Недавно очень популярный OpenClaw (ранее Clawdbot) после простого опыта я забросил, во-первых, настройка действительно сложная, во-вторых, не придумал, зачем он мне, не буду ввязываться в гонку, самые активные пользователи OpenClaw, наверное, те, кто может напрямую общаться с OpenClaw в Telegram или Discord, а затем заставлять его выполнять определённые задачи.
Лучше в реальных рабочих сценариях я напрямую в Slack @Claude заставляю Claude читать информацию в Thread как контекст, а затем идти в соответствующий репозиторий кода для выполнения задач, это действительно повышает эффективность работы.
Приближается конец года, наверное, ещё много больших моделей ИИ предпримут новые шаги, гнаться за новинками, видимо, никогда не закончится, честно повышать эффективность работы, учиться взаимодействовать с различными AI Agent для реализации желаемых функций, стремиться не быть заменённым ИИ, по крайней мере, стать в будущем самым умелым пользователем ИИ, пожалуй, самое важное.
