Opus4.6 + Codex5.3 prichádzajú súčasne, je IDE mŕtve? Claude Code dominuje, IDE sa stáva "textovým editorom", ide teraz o to vyhrať vzhľadom?

2/10/2026
4 min read

Dnes nadránom Anthropic a OpenAI súčasne predstavili svoje novinky, keď vypustili Claude Opus 4.6 a GPT-5.3-codex ako zrážka Marsu so Zemou, na internete sú všade rôzne hodnotenia, skóre a webové demá, ale po dlhšom pozeraní nie je jasné, ktorý je lepší.

Teraz každý deň sledujem výsledky hodnotení rôznych veľkých modelov, v podstate už to na mňa nezaberie, pretože to, či je niečo dobré, sa zistí až v reálnych pracovných situáciách, takže celé dopoludnie som programoval s Claude Code + Opus 4.6, riešiac extrémne zložitý problém s výmenou starého a nového SDK.

Ako sa to prejavilo? Keďže som túto úlohu riešil už od včera so Sonnet 4.5 a Opus 4.5, možno je úloha príliš veľká a kontext už nie je taký úplný, Opus 4.6 nebol taký ohromujúci, rýchlosť je naozaj pomalšia ako Sonnet 4.5, naopak nový Team v Claude Code ma príjemne prekvapil, s viacerými Sub Agents pracujúcimi súčasne.

Opus 4.6 spotrebúva Tokeny oveľa rýchlejšie ako Opus 4.5, na X sa o tom niekto sťažuje, vyzerá to, že nie som sám s týmto problémom. Po hlbokom používaní Opus 4.6 celé popoludnie sa môj x5 Max za 100 dolárov/mesiac tiež obmedzil, musel som prepnúť na Codex, aby som mohol pokračovať v práci.

Od konca roku 2025 sa neustále ozývajú hlasy, ktoré predpovedajú smrť IDE, niektorí tvrdia, že Sublime Text + terminál + Claude Code stačia na zložité programovacie úlohy. Cítim to rovnako, teraz keď otvorím VSCode, idem priamo do Terminalu, otvorím Claude Code a potom otvorím ďalší Terminal na prácu s príkazmi Git / Node.

Keď potrebujem skontrolovať kód alebo globálne vyhľadať nejakú premennú alebo názov funkcie, až vtedy si spomeniem na VSCode, pretože IDE je po toľkých rokoch veľmi vyspelé a pri takýchto veciach, ktoré stále vyžadujú ľudský zásah, je IDE zjavne efektívnejšie.

Samozrejme, teraz aj nové terminálové nástroje ako Warp dokážu prehliadať kód, väčšinu času sa dá všetka práca vykonať v Warp. Kvôli tomu som si špeciálne vyskúšal iTerm2 / Ghostty / macOS natívny Terminal a zistil som, že iba Warp spĺňa moje požiadavky.

Warp dokáže nasledovné, zatiaľ čo iné terminály dokážu len časť, alebo aj keď to dokážu, vyzerá to škaredo.

  • Premenovať každú kartu, napríklad nastaviť na Major Workspace

  • Nastaviť rôzne farby pre každú kartu na rozlíšenie

  • Prístup k štruktúre priečinkov a úprava kódových súborov ako v IDE

  • Rozdelenie obrazovky v rámci tej istej karty na ľavú/pravú/hornú/dolnú časť

  • Možnosť manuálne vypnúť všetky AI funkcie, aby sa znížili rušivé vplyvy

  • Esteticky príjemný

 Je IDE mŕtve? Myslím, že to môže byť ešte predčasné, ale IDE má naozaj tendenciu byť nahradené rôznymi Terminalmi + Agentmi, ak váš pracovný postup nevyžaduje kontrolu kódu alebo ľudskú účasť na zabezpečení kvality kódu, potom naozaj nepotrebujete IDE.

Ale v súčasnej fáze väčšina reálnych pracovných postupov stále vyžaduje ľudský zásah, aspoň čítanie kódu je nevyhnutné, takže výber pekného, esteticky príjemného IDE je veľmi dôležitý. Kvôli tomu som si špeciálne vyskúšal VSCode / Cursor / Kiro / Antigravity / Zed a nakoniec som si nechal len Cursor a Kiro, lenže som nepredplatil ich AI služby.

Kiro IDE showing agent hooks interfaceV tomto momente roku 2026, pod útokom AI Agentov ako Claude + Codex, hodnota IDE sa pomaly zužuje na čistý textový editor, nie je divu, že niektorí hovoria, že stačí aj Sublime Text, po premyslení to naozaj tak je.

Po jednoduchej skúsenosti s nedávno veľmi populárnym OpenClaw (pôvodne Clawdbot) som to vzdal, po prvé, konfigurácia je naozaj komplikovaná, po druhé, nevedel som, na čo by som ho použil, takže som sa do toho neponáral, najväčšia zábava s OpenClaw je asi v Telegrame alebo Discorde, kde môžete priamo konverzovať s OpenClaw a nechať ho vykonať špecifické úlohy.

Radšej v reálnych pracovných situáciách priamo v Slacku @Claude nechám Clauda prečítať informácie vo vlákne ako kontext a potom vykonať úlohy v príslušnom kódovom úložisku, to je skutočné zvýšenie produktivity práce.

Blíži sa koniec roka, pravdepodobne ešte veľa AI veľkých modelov prinesie novinky, zdá sa, že sledovanie noviniek nikdy neskončí, poctivo zvyšovať produktivitu práce, naučiť sa spolupracovať s rôznymi AI Agentmi na dosiahnutí požadovaných funkcií, snažiť sa nenechať nahradiť AI, aspoň stať sa v budúcnosti tým, kto najlepšie využíva AI, to je asi najdôležitejšie.

Published in Technology

You Might Also Like