Opus4.6 + Codex5.3 vijnë së bashku, a ka vdekur IDE? Claude Code dominon, IDE kthehet në "redaktues teksti", a duhet të fitojë me pamjen?

Sot në mëngjes, Anthropic dhe OpenAI dolën me kërcënime, duke lëshuar Claude Opus 4.6 dhe GPT-5.3-codex si një përplasje e Marsit me Tokën, në internet kudo ka vlerësime, pikësime dhe demo web, duke u bërë e vështirë të dihet se cila është më e mirë.

Tani, duke parë vlerësimet e modeleve të mëdha çdo ditë, praktikisht nuk ndihem më, sepse vetëm duke provuar në skenarët reale të biznesit mund të dihet nëse janë të mira, kështu që gjatë gjithë mëngjesit kam përdorur Claude Code + Opus 4.6 për programim, duke zgjidhur një problem shumë kompleks të zëvendësimit të SDK-së së vjetër me të re.

Si ishte performanca? Meqenëse kjo detyrë ishte duke u zgjidhur me Sonnet 4.5 dhe Opus 4.5 që nga dje, mund të jetë se detyra ishte shumë e madhe dhe konteksti nuk ishte mjaftueshëm i plotë, Opus 4.6 nuk ishte aq mbresëlënëse, shpejtësia ishte më e ngadaltë se Sonnet 4.5, ndërsa Claude Code me Team-in e ri më bëri një surprizë të këndshme, me disa Sub Agents që punojnë njëkohësisht.

Opus 4.6 konsumon Token shumë më shpejt se Opus 4.5, edhe në X ka njerëz që ankohen, duket se nuk jam i vetmi me këtë problem. Pas një pasdite të thellë me Opus 4.6, edhe x5 Max im me 100 dollarë/muaj u kufizua, dhe më duhej të kaloj te Codex për të vazhduar punën.

Nga fundi i 2025 deri tani, zërat që thonë se IDE ka vdekur janë të shumtë, disa thonë se Sublime Text + terminal + Claude Code mjaftojnë për detyra komplekse programimi. Unë e ndiej këtë thellësisht, tani kur hap VSCode, shkoj direkt në Terminal për të hapur Claude Code, dhe pastaj hap një Terminal tjetër për Git / komandat Node.

Kur kam nevojë të rishikoj kod ose të kërkoj globalisht një variabël ose emër funksioni, vetëm atëherë kujtohem të përdor VSCode, pasi IDE-të janë shumë të pjekura tashmë, dhe për gjëra që kërkojnë ndërhyrje njerëzore, IDE-të janë dukshëm më efikase.

Sigurisht, tani mjete të reja terminali si Warp mund të shfletosin kod gjithashtu, dhe shumica e kohës mund të përfundojë puna në Warp. Për këtë, unë provova iTerm2 / Ghostty / Terminal-in origjinal të macOS, dhe zbulova se vetëm Warp plotëson nevojat e mia.

Warp mund të bëjë gjërat e mëposhtme, ndërsa terminalet e tjerë mund të bëjnë vetëm pjesë, ose edhe nëse mund, janë të shëmtuar.

• Riemërtoni çdo Tab, p.sh., vendosni si Major Workspace

• Vendosni ngjyra të ndryshme për çdo Tab për t'i dalluar

• Qasuni në strukturën e dosjeve si në IDE, modifikoni skedarët e kodit

• Ndani ekranin majtas-djathtas, lart-poshtë brenda të njëjtit Tab

• Mund të çaktivizoni manualisht të gjitha funksionet AI për të reduktuar shqetësimet

• Estetikë e mirë

 A ka vdekur IDE? Mendoj se mund të jetë shumë herët, por IDE-të vërtet kanë tendencë të zëvendësohen nga Terminal + Agent. Nëse rrjedha juaj e punës nuk kërkon rishikim kodi ose ndërhyrje njerëzore për të siguruar cilësinë e kodit, atëherë vërtet nuk keni nevojë për IDE.

Por në këtë fazë, shumica e rrjedhave reale të punës kërkojnë ndërhyrje njerëzore, të paktën leximi i kodit është i domosdoshëm, kështu që zgjedhja e një IDE të bukur dhe me pamje të mirë është shumë e nevojshme. Për këtë, unë provova VSCode / Cursor / Kiro / Antigravity / Zed, dhe mbet vetëm me Cursor dhe Kiro, por nuk jam abonuar në shërbimet e tyre AI.

Në këtë moment të 2026, me sulmin e Claude + Codex dhe agjentëve të tjerë AI, vlera e IDE po tkurret ngadalë në një redaktues të pastër teksti, nuk është çudi që disa thonë se Sublime Text mjafton, duke menduar mirë, kjo është e vërtetë.

Pas një përvoje të shkurtër me OpenClaw (i quajtur më parë Clawdbot) që është shumë i njohur kohët e fundit, hoqa dorë, njëra arsye është se konfigurimi është vërtet i ndërlikuar, dhe tjetra është se nuk e kuptova se çfarë të bëj me të, kështu që nuk do të përpiqem më shumë. Gjëja më e mirë për OpenClaw është që mund të bisedoni direkt me të në Telegram ose Discord dhe t'i jepni detyra specifike.

Në vend të kësaj, në skenarët aktualë të punës, unë thjesht @Claude në Slack për të lexuar informacionin në Thread si kontekst dhe për të ekzekutuar detyra në depon përkatëse të kodit, kjo është rritja reale e efikasitetit të punës.

Me afrimin e fundvitit, besoj se shumë modele të mëdha AI do të kenë lëvizje të reja, duket se ndjekja e gjërave të reja nuk përfundon kurrë, është më mirë të përmirësohet efikasiteti i punës dhe të mësohet se si të bashkëpunojmë me agjentët AI për të arritur atë që duam, duke u përpjekur të mos zëvendësohemi nga AI, të paktën të bëhemi njerëzit më të mirë në përdorimin e AI në të ardhmen, kjo është më e rëndësishmja.