Opus4.6 + Codex5.3 இரண்டும் வந்துவிட்டன, IDE இறந்துவிட்டதா? Claude Code ஆதிக்கம் செலுத்துகிறது, IDE 'உரைத் தொகுப்பான்' ஆகிவிட்டதா? அழகுக்காக மட்டுமே வெற்றி பெற முடியுமா?

இன்று அதிகாலையில் Anthropic மற்றும் OpenAI இரண்டும் வாள்களை உருவித்தன, கிரகங்கள் மோதுவதைப் போல Claude Opus 4.6 மற்றும் GPT-5.3-codex வெளியிடப்பட்டன, இணையத்தில் எல்லா இடங்களிலும் பல்வேறு மதிப்பீடுகள், மதிப்பெண்கள், வலை டெமோக்கள் உள்ளன, அதிகமாகப் பார்த்தால் எது சிறந்தது என்று தெரியவில்லை.

இப்போது தினமும் பல்வேறு பெரிய மாதிரிகளின் மதிப்பீட்டு முடிவுகளைப் பார்ப்பது, அடிப்படையில் உணர்வை இழந்துவிட்டது, ஏனெனில் எவ்வளவு நன்றாக வேலை செய்கிறது என்பது உண்மையான வணிகச் சூழலில் முயற்சித்தால்தான் தெரியும், எனவே முழு காலையும் நான் Claude Code + Opus 4.6 ஐப் பயன்படுத்தி நிரலாக்கம் செய்தேன், மிகவும் சிக்கலான பழைய மற்றும் புதிய SDK மாற்றீட்டுப் பிரச்சினையைத் தீர்க்க.

செயல்திறன் எப்படி என்றால், இந்தப் பணி நேற்று முதல் Sonnet 4.5 மற்றும் Opus 4.5 உடன் தீர்க்கப்பட்டு வருகிறது, பணி மிகப் பெரியதாக இருக்கலாம், சூழல் முழுமையாக இல்லாமல் இருக்கலாம், Opus 4.6 அவ்வளவு அதிர்ச்சியளிக்கவில்லை, வேகம் உண்மையில் Sonnet 4.5 ஐ விட மெதுவாக இருந்தது, மாறாக Claude Code புதிதாக வெளியிட்ட Team எனக்கு பெரிய ஆச்சரியத்தைத் தந்தது, பல Sub Agents ஒரே நேரத்தில் வேலை செய்தன.

Opus 4.6 Token ஐ நுகரும் வேகம் Opus 4.5 ஐ விட வெளிப்படையாக வேகமாக உள்ளது, X இல் சிலர் புகார் செய்தனர், இது எனக்கு மட்டும் உள்ள பிரச்சினை அல்ல என்று தெரிகிறது. Opus 4.6 ஐ ஒரு மதியம் ஆழமாகப் பயன்படுத்திய பிறகு, எனது 100 டாலர்/மாத x5 Max ம் வரம்புக்குட்பட்டது, Codex க்கு மாற வேண்டியிருந்தது.

2025 இறுதியில் இருந்து இப்போது வரை, IDE க்கு எதிரான குரல்கள் தொடர்ந்து வருகின்றன, சிலர் Sublime Text + முனையம் + Claude Code சிக்கலான நிரலாக்கப் பணிகளைச் சமாளிக்க போதுமானது என்று கூறுகின்றனர். இதை நான் ஆழமாக உணர்கிறேன், இப்போது VSCode ஐத் திறக்கும்போது பெரும்பாலும் Terminal ஐத் திறந்து Claude Code ஐத் திறக்கிறேன், பின்னர் மற்றொரு Terminal ஐ Git / Node கட்டளை வரிக்காகத் திறக்கிறேன்.

குறியீட்டை மதிப்பாய்வு செய்ய வேண்டியிருக்கும் போது அல்லது எந்த மாறி, செயல்பாட்டுப் பெயரை முழுவதுமாகத் தேட வேண்டியிருக்கும் போது மட்டுமே VSCode ஐப் பயன்படுத்த நினைக்கிறேன், ஏனெனில் IDE பல ஆண்டுகளாக மிகவும் முதிர்ச்சியடைந்துள்ளது, இந்த மனிதத் தலையீடு தேவைப்படும் விஷயங்களைச் சமாளிக்க IDE வெளிப்படையாக திறமையானது.

நிச்சயமாக இப்போது Warp போன்ற புதிய தலைமுறை Terminal முனையக் கருவிகளும் குறியீட்டைப் பார்க்க முடியும், பெரும்பாலான நேரங்களில் Warp இல் அனைத்துப் பணிகளையும் முடிக்க முடியும். இதற்காக நான் iTerm2 / Ghostty / macOS அசல் Terminal ஆகியவற்றை அனுபவிக்கச் சென்றேன், Warp மட்டுமே எனது தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்கிறது என்று கண்டேன்.

Warp பின்வருவனவற்றைச் செய்ய முடியும், மற்ற Terminal கள் சிலவற்றை மட்டுமே செய்ய முடியும், அல்லது செய்ய முடிந்தாலும், அழகாக இருக்காது.

• ஒவ்வொரு Tab பெயரையும் மறுபெயரிடுதல், எ.கா. Major Workspace என அமைத்தல்

• ஒவ்வொரு Tab க்கும் வெவ்வேறு நிறங்களை அமைத்து, வேறுபடுத்துதல்

• IDE போல கோப்பு அடைவு கட்டமைப்பை அணுகுதல், குறியீட்டுக் கோப்புகளைத் திருத்துதல்

• ஒரே Tab இல் இடது, வலது, மேல், கீழ் பிரிவுகள்

• அனைத்து AI செயல்பாடுகளையும் கைமுறையாக முடக்கி, குறுக்கீடுகளைக் குறைத்தல்

• அழகியல் நிலையில்

 IDE இறந்துவிட்டதா? இது இன்னும் சற்று முன்னதாக இருக்கலாம் என்று நினைக்கிறேன், ஆனால் IDE உண்மையில் பல்வேறு Terminal + Agent களால் மாற்றப்படும் போக்கு உள்ளது, உங்கள் பணிப்பாய்வுக்கு குறியீட்டை மதிப்பாய்வு செய்யத் தேவையில்லை, குறியீட்டுத் தரத்தை உறுதிப்படுத்த மனிதத் தலையீடு தேவையில்லை என்றால், உண்மையில் IDE தேவையில்லை.

ஆனால் தற்போதைய கட்டத்தில், பெரும்பாலான உண்மையான பணிப்பாய்வுகளுக்கு மனிதத் தலையீடு தேவைப்படுகிறது, குறைந்தபட்சம் குறியீட்டைப் படிப்பது தவிர்க்க முடியாதது, பின்னர் அழகான, உயர் அழகியல் கொண்ட IDE ஐத் தேர்ந்தெடுப்பது மிகவும் அவசியமானது. இதற்காக நான் VSCode / Cursor / Kiro / Antigravity / Zed ஆகியவற்றை அனுபவித்தேன், இறுதியில் Cursor மற்றும் Kiro மட்டுமே எஞ்சியுள்ளன, ஆனால் நான் அவற்றின் AI சேவைகளைக் கட்டணம் செலுத்தவில்லை.

2026 இன் இந்த நேரத்தில், Claude + Codex போன்ற பல AI Agent களின் தாக்குதல்களின் கீழ், IDE இன் மதிப்பு மெதுவாக தூய உரைத் தொகுப்பானுக்கு சுருங்கி வருகிறது, அதனால்தான் சிலர் Sublime Text போதுமானது என்று கூறுகின்றனர், கவனமாக சிந்தித்துப் பார்த்தால் அது உண்மையாகவே உள்ளது.

சமீபத்தில் மிகவும் பிரபலமான OpenClaw(முன்பு Clawdbot) எளிமையாக அனுபவித்த பிறகு, கைவிடப்பட்டது, ஒன்று, அமைப்பு உண்மையில் சிக்கலானது, இரண்டு, நான் அதை எதற்குப் பயன்படுத்துவது என்று திட்டமிடவில்லை, நான் போட்டியிட மாட்டேன், OpenClaw  மிகவும் வேடிக்கையாக இருப்பது Telegram அல்லது Discord இல் நேரடியாக OpenClaw உடன் உரையாடி, குறிப்பிட்ட பணிகளைச் செய்யச் சொல்லலாம்.

மாறாக நான் உண்மையான பணிச் சூழலில், Slack இல் @Claude செய்து Claude க்கு Thread இல் உள்ள தகவலைச் சூழலாக வழங்கி, தொடர்புடைய குறியீட்டுக் களஞ்சியத்தில் பணிகளைச் செய்யச் சொல்லலாம், இதுவே உண்மையான பணித் திறனை மேம்படுத்துகிறது.

ஆண்டு முடிவு நெருங்குகிறது, இன்னும் பல AI பெரிய மாதிரிகள் புதிய நடவடிக்கைகளை எடுக்கும் என்று எதிர்பார்க்கிறேன், புதியவற்றைப் பின்தொடர்வது என்றென்றும் முடிவதில்லை, நேர்மையாக பணித் திறனை மேம்படுத்துதல், பல்வேறு AI Agent களுடன் எவ்வாறு ஒத்துழைத்து விரும்பிய செயல்பாடுகளை அடையலாம் எனக் கற்றுக்கொள்ளுதல், AI யால் மாற்றப்படாமல் இருக்க முயற்சித்தல், குறைந்தபட்சம் எதிர்காலத்தில் AI ஐ மிகவும் திறமையாகப் பயன்படுத்தும் நபராக மாறுவதே மிக முக்கியமானது.