Opus4.6 + Codex5.3 Sabay-sabay na Dumating, Patay na ba ang IDE? Claude Code ang Nangingibabaw, IDE Naging 'Text Editor' na Lang, Kailangan ba ng Kagandahan para Manalo?
Kaninang madaling-araw, sabay na nagpakita ng lakas sina Anthropic at OpenAI, tulad ng banggaan ng Mars at Earth, inilabas nila ang Claude Opus 4.6 at GPT-5.3-codex, sa internet ay puno ng iba't ibang pagsusuri, pagmamarka, at paggawa ng web demo, ngunit sa dami ng nakikita, hindi na alam kung alin ang mas magaling.
Ngayon, araw-araw kong tinitingnan ang mga resulta ng pagsusuri ng iba't ibang malalaking modelo, halos wala na akong nararamdaman, dahil ang pagiging maganda o hindi, masusubukan lang sa totoong mga sitwasyon ng negosyo, kaya buong umaga ako ay gumagamit ng Claude Code + Opus 4.6 para mag-program, upang malutas ang isang napakakomplikadong problema sa pagpapalit ng lumang at bagong SDK.
Paano ko masasabi ang performance? Dahil ang gawaing ito ay ginagamitan ko na ng Sonnet 4.5 at Opus 4.5 mula kahapon, maaaring masyadong malaki ang gawain, hindi na ganap ang konteksto, kaya hindi gaanong nakakamangha ang Opus 4.6, mas mabagal talaga ito kaysa sa Sonnet 4.5, sa halip, ang bagong inilunsad na Team ng Claude Code ang nagbigay sa akin ng malaking sorpresa, maraming Sub Agents ang sabay-sabay na gumagawa.
Ang Opus 4.6 ay mas mabilis na kumonsumo ng Token kaysa sa Opus 4.5, at may mga nagrereklamo din sa X, mukhang hindi lang ako ang may problemang ito. Pagkatapos kong gamitin nang malalim ang Opus 4.6 ng isang hapon, ang aking 100 dolyar/buwan na x5 Max ay na-limit na rin, kaya lumipat ako sa Codex para magpatuloy sa trabaho.
Mula sa katapusan ng 2025 hanggang ngayon, ang mga tinig na nagsasabing patay na ang IDE ay patuloy na umaalingawngaw, may mga direktang nagsasabing sapat na ang Sublime Text + terminal + Claude Code para harapin ang mga komplikadong gawaing programming. Malalim ang aking nararamdaman dito, ngayon kapag binuksan ko ang VSCode, diretso ako sa Terminal para buksan ang Claude Code, at pagkatapos ay magbukas ng isa pang Terminal para hawakan ang Git / Node command line.
Kapag kailangang i-review ang code o kailangang maghanap ng isang variable o pangalan ng function sa buong sistema, saka ko lang naaalalang gamitin ang VSCode, dahil ang IDE ay napakahinog na sa loob ng maraming taon, sa mga bagay na nangangailangan pa ng interbensyon ng tao, mas mabisa ang IDE.
Siyempre, ngayon ang mga bagong henerasyon ng terminal tools tulad ng Warp ay maaari nang mag-browse ng code, karamihan ng oras ay maaaring gawin ang lahat ng trabaho sa Warp. Para rito, sinubukan ko pa ang iTerm2 / Ghostty / macOS native Terminal, at nalaman ko na ang Warp lang ang tumutugon sa aking pangangailangan.
Ang Warp ay maaaring gawin ang mga sumusunod, ang ibang Terminal ay maaaring gawin lamang ang ilan, o kahit kaya, pangit naman.
Palitan ang pangalan ng bawat Tab, halimbawa, itakda bilang Major Workspace
Magtakda ng iba't ibang kulay para sa bawat Tab, para makilala
Ma-access ang istruktura ng direktoryo ng file tulad ng IDE, baguhin ang mga code file
Mag-split screen sa loob ng parehong Tab, kaliwa, kanan, itaas, ibaba
Maaaring manu-manong patayin ang lahat ng AI function, upang mabawasan ang pagkagambala
Maganda ang aesthetics
Patay na ba ang IDE? Sa tingin ko maaaring maaga pa, ngunit ang IDE ay talagang may trend na mapalitan ng iba't ibang Terminal + Agent, kung ang iyong workflow ay hindi nangangailangan ng pag-review ng code, hindi nangangailangan ng pakikilahok ng tao para masiguro ang kalidad ng code, talagang hindi mo kailangan ang IDE.
Ngunit sa kasalukuyang yugto, karamihan ng totoong workflow ay nangangailangan pa rin ng interbensyon ng tao, kahit papaano ay kailangan pa ring magbasa ng code, kaya ang pagpili ng isang maganda at aesthetically pleasing na IDE ay napakahalaga. Para rito, sinubukan ko ang VSCode / Cursor / Kiro / Antigravity / Zed, at ang natira lang ay Cursor at Kiro, ngunit hindi ako nag-subscribe sa kanilang AI service.
Sa ngayon, 2026, sa pag-atake ng mga AI Agent tulad ng Claude + Codex, ang halaga ng IDE ay unti-unting lumiliit sa purong text editor, kaya hindi kataka-taka na may nagsasabing sapat na ang Sublime Text, pag-isipan mo, totoo nga ito.
Pagkatapos ng simpleng pagsubok sa napakasikat na OpenClaw (dating pangalan Clawdbot), iniwan ko ito, una, talagang mahirap ang configuration, pangalawa, hindi ko alam kung para saan ko ito gagamitin, kaya hindi na ako sumali sa kompetisyon, ang pinakamasaya sa OpenClaw ay maaaring direktang makipag-usap dito sa Telegram o Discord, at pagkatapos ay ipagawa ang mga partikular na gawain.
Mas mabuti pa sa aktwal kong work scenario, direktang i-mention si Claude sa Slack para basahin ni Claude ang impormasyon sa Thread bilang konteksto, at pagkatapos ay magsagawa ng gawain sa kaukulang code repository, ito ang tunay na pagpapataas ng kahusayan sa trabaho.
Malapit na ang katapusan ng taon, marami pang malalaking AI model ang magkakaroon ng bagong aksyon, mukhang hindi matatapos ang paghabol sa bago, mas mabuting tapat na pagbutihin ang kahusayan sa trabaho, matutunan kung paano makipagtulungan sa iba't ibang AI Agent para makamit ang gustong function, sikaping hindi mapalitan ng AI, kahit papaano ay maging pinakamahusay na gumagamit ng AI sa hinaharap ang pinakamahalaga.
