Opus4.6 + Codex5.3 İkisi Birden Geldi, IDE Öldü mü? Claude Code Hüküm Sürüyor, IDE 'Metin Düzenleyici'ye Dönüştü, Yoksa Görünüşle mi Kazanacak?

2/10/2026
3 min read

Bu sabahın erken saatlerinde Anthropic ve OpenAI aynı anda hamle yaptı, Claude Opus 4.6 ve GPT-5.3-codex'i Mars'ın Dünya'ya çarpması gibi yayınladı, internette her yerde çeşitli değerlendirmeler, puanlamalar, web demoları var, çok fazla bakınca hangisinin daha iyi olduğunu anlamak zorlaşıyor.

Artık her gün büyük modellerin değerlendirme sonuçlarını izliyorum, temelde artık hissetmiyorum, çünkü iyi olup olmadığını gerçek iş senaryolarında deneyerek anlarsın, bu yüzden bütün sabahımı Claude Code + Opus 4.6 ile programlama yaparak, son derece karmaşık bir eski ve yeni SDK değiştirme sorununu çözmekle geçirdim.

Performansı nasıl desem, çünkü bu görevi dünden beri Sonnet 4.5 ve Opus 4.5 ile çözmeye çalışıyordum, belki görev çok büyük, bağlam artık o kadar kapsamlı değil, Opus 4.6 o kadar etkileyici değildi, hızı kesinlikle Sonnet 4.5'ten daha yavaş, Claude Code'un yeni çıkardığı Team ise beni şaşırttı, birden fazla Sub Agent aynı anda çalışıyor.

Opus 4.6'nın Token tüketim hızı Opus 4.5'e göre belirgin şekilde daha hızlı, X'te de şikayet edenler var, görünüşe göre bu sorunu yaşayan tek kişi ben değilim. Opus 4.6'yı bir öğleden sonra derinlemesine kullandıktan sonra, 100 dolar/aylık x5 Max'im de sınırlandırıldı, sadece Codex'e geçip çalışmaya devam edebildim.

2025 sonundan şu ana kadar, IDE'yi kötüleyen sesler birbirini izliyor, bazıları Sublime Text + terminal + Claude Code'nun karmaşık programlama görevleri için yeterli olduğunu haykırıyor. Bunu derinden hissediyorum, şimdi VSCode'u açtığımda temelde doğrudan Terminal'e gidip Claude Code'u açıyorum, sonra Git / Node komut satırını işlemek için başka bir Terminal daha açıyorum.

Kodu gözden geçirmem veya global olarak bir değişken, fonksiyon adı aramam gerektiğinde, VSCode'u kullanmayı hatırlıyorum, sonuçta IDE yıllardır çok olgunlaştı, bu tür insan müdahalesi gerektiren işlerle karşılaştığında, IDE açıkça daha verimli.

Tabii şimdi Warp gibi yeni nesil Terminal araçları da kodu görüntüleyebiliyor, çoğu zaman aslında tüm işi Warp'ta tamamlayabilirsin. Bu yüzden özellikle iTerm2 / Ghostty / macOS yerel Terminal'ini deneyimledim, sadece Warp'ın ihtiyaçlarımı karşıladığını fark ettim.

Warp şunları yapabilir, diğer Terminal'ler sadece bir kısmını yapabilir veya yapabilse bile çirkin.

  • Her Sekmeye yeniden ad vermek, örneğin Ana Çalışma Alanı olarak ayarlamak

  • Her Sekmeye farklı renkler ayarlayarak ayırt etmek

  • IDE gibi dosya dizin yapısına erişmek, kod dosyalarını düzenlemek

  • Aynı Sekme içinde sol sağ yukarı aşağı bölmek

  • Tüm AI işlevlerini manuel olarak kapatarak, dikkat dağıtmayı azaltmak

  • Estetik açıdan uygun

 IDE öldü mü? Bence henüz erken olabilir, ama IDE'nin çeşitli Terminal + Agent tarafından yer değiştirme eğilimi var, eğer iş akışınız kodu gözden geçirmeyi, kod kalitesini sağlamak için insan katılımını gerektirmiyorsa, o zaman gerçekten IDE'ye ihtiyacınız yok.

Ama mevcut aşamada, çoğu gerçek iş akışı hala insan müdahalesi gerektiriyor, en azından kod okumak hala gerekli, o zaman güzel görünümlü bir IDE seçmek çok gerekli. Bu yüzden özellikle VSCode / Cursor / Kiro / Antigravity / Zed'yi deneyimledim, sonunda sadece Cursor ve Kiro'yu bıraktım, sadece onların AI hizmetlerine abone olmadım.

Kiro IDE showing agent hooks interface2026'nın şu anında, Claude + Codex gibi bir dizi AI Agent'ın kuşatması altında, IDE'nin değeri yavaş yavaş saf metin düzenleyiciye daralıyor, Sublime Text'in de yeterli olduğunu söyleyenlerin nedeni bu, düşününce gerçekten öyle.

Son zamanlarda çok popüler olan OpenClaw (eski adı Clawdbot) kısa bir deneyimden sonra vazgeçtim, birincisi yapılandırma gerçekten zahmetli, ikincisi onunla ne yapacağımı düşünmedim, ben rekabete girmeyeceğim, OpenClaw'ın en çok eğlendiği yer muhtemelen Telegram veya Discord'ta doğrudan OpenClaw ile konuşup, belirli görevleri yaptırmak.

Gerçek iş senaryolarımda, doğrudan Slack'te @Claude ile Claude'u Thread'deki bilgileri bağlam olarak okumasını ve ilgili kod deposunda görevleri yürütmesini sağlamak daha iyi, bu gerçekten iş verimliliğini artırıyor.

Yıl sonu yaklaşıyor, muhtemelen daha birçok AI büyük modeli yeni hamleler yapacak, yenilikleri takip etmek sonsuza kadar bitmeyecek gibi görünüyor, iş verimliliğini dürüstçe artırmak, çeşitli AI Agent'larla nasıl işbirliği yapacağını öğrenmek, AI tarafından yer değiştirilmemek, en azından gelecekte AI'yı en iyi kullanan kişi olmaya çalışmak muhtemelen en acil olan.

Published in Technology

You Might Also Like