Opus4.6 + Codex5.3 دونوں حملہ آور، کیا IDE مر گیا؟ Claude Code غالب، IDE صرف 'ٹیکسٹ ایڈیٹر' بن گیا، کیا خوبصورتی سے جیتنا ہوگا؟

2/10/2026
5 min read

آج صبح سویرے Anthropic اور OpenAI دونوں نے اپنی طاقت دکھائی، Claude Opus 4.6 اور GPT-5.3-codex کو مارٹرن زمین سے ٹکرانے کی طرح جاری کیا، انٹرنیٹ پر ہر طرف مختلف جائزے، اسکورنگ، ویب ڈیمو بنائے جا رہے ہیں، زیادہ دیکھنے کے بعد بھی معلوم نہیں کون زیادہ بہتر ہے۔

اب روزانہ مختلف بڑے ماڈلز کے جائزوں کے نتائج دیکھتے ہیں، بنیادی طور پر بے حس ہو چکا ہوں، کیونکہ کتنا اچھا ہے، اصلی کاروباری منظرنامے میں آزمانے سے ہی پتہ چلتا ہے، اس لیے پوری صبح میں Claude Code + Opus 4.6 استعمال کر کے پروگرامنگ کر رہا تھا، ایک انتہائی پیچیدہ پرانے اور نئے SDK کی تبدیلی کا مسئلہ حل کرنے کے لیے۔

کارکردگی کیا کہوں، کیونکہ یہ کام کل سے Sonnet 4.5 اور Opus 4.5 سے حل کرنے کی کوشش کر رہا تھا، شاید کام بہت بڑا تھا، سیاق و سباق مکمل نہیں رہا، Opus 4.6 اتنا حیرت انگیز نہیں تھا، رفتار واقعی Sonnet 4.5 سے سست تھی، بلکہ Claude Code کا نیا Team مجھے بڑی خوشی دیتا ہے، کئی Sub Agents ایک ساتھ کام کرتے ہیں۔

Opus 4.6 میں Token کی کھپت کی رفتار Opus 4.5 سے کہیں زیادہ تیز ہے، X پر بھی لوگ شکایت کر رہے ہیں، لگتا ہے میں اکیلے نہیں ہوں۔ Opus 4.6 کو ایک پورے دوپہر گہرائی سے استعمال کرنے کے بعد، میرے 100 ڈالر/ماہ کے x5 Max میں بھی حد لگ گئی، صرف Codex پر سوئچ کر کے کام جاری رکھنا پڑا۔

2025 کے آخر سے اب تک، IDE کے خلاف آوازیں اٹھ رہی ہیں، کچھ لوگ کہتے ہیں کہ Sublime Text + ٹرمینل + Claude Code پیچیدہ پروگرامنگ کاموں کے لیے کافی ہے۔ مجھے اس کا گہرا احساس ہے، اب VSCode کھولتے ہی فوراً Terminal میں Claude Code کھولتا ہوں، پھر ایک اور Terminal Git / Node کمانڈ لائن کے لیے کھولتا ہوں۔

جب کوڈ کا جائزہ لینے یا کسی متغیر، فنکشن کے نام کو عالمی طور پر تلاش کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، تب ہی VSCode استعمال کرنے کا خیال آتا ہے، کیونکہ IDE کئی سالوں سے بہت پختہ ہو چکا ہے، ان کاموں کے لیے جہاں انسانی مداخلت درکار ہو، IDE واضح طور پر زیادہ موثر ہے۔

یقیناً اب Warp جیسے نئے دور کے ٹرمینل ٹولز بھی کوڈ دیکھ سکتے ہیں، زیادہ تر وقت درحقیقت Warp میں تمام کام مکمل کیے جا سکتے ہیں۔ اس کے لیے میں نے خاص طور پر iTerm2 / Ghostty / macOS کے اصلی Terminal کا تجربہ کیا، مجھے معلوم ہوا کہ صرف Warp میری ضروریات پوری کرتا ہے۔

Warp درج ذیل کام کر سکتا ہے، دوسرے ٹرمینل صرف کچھ کر سکتے ہیں، یا اگر کر بھی سکیں تو بدصورت طریقے سے۔

  • ہر Tab کا نام تبدیل کرنا، جیسے Major Workspace سیٹ کرنا

  • ہر Tab کے لیے مختلف رنگ سیٹ کرنا، تاکہ فرق کیا جا سکے

  • IDE کی طرح فائل ڈائریکٹری ڈھانچے تک رسائی، کوڈ فائلز میں ترمیم

  • ایک ہی Tab میں بائیں، دائیں، اوپر، نیچے اسکرین تقسیم کرنا

  • تمام AI خصوصیات کو دستی طور پر بند کر سکتا ہے، مداخلت کم کرنے کے لیے

  • ذوقِ سلیم موجود

 کیا IDE مر گیا؟ میرے خیال میں شاید ابھی جلدی ہے، لیکن IDE کو واقعی مختلف ٹرمینل + Agent سے بدلنے کا رجحان ہے، اگر آپ کے کام کے بہاؤ میں کوڈ کا جائزہ لینے، کوڈ کوالٹی یقینی بنانے کے لیے انسانی شرکت کی ضرورت نہیں ہے، تو واقعی IDE کی ضرورت نہیں ہے۔

لیکن موجودہ ��رحلے پر، زیادہ تر حقیقی کام کے بہاؤ میں انسانی مداخلت کی ضرورت ہوتی ہے، کم از کم کوڈ پڑھنا تو ضروری ہے، تو ایک خوبصورت اور اعلیٰ خوبصورتی والا IDE منتخب کرنا بہت ضروری ہے۔ اس کے لیے میں نے خاص طور پر VSCode / Cursor / Kiro / Antigravity / Zed کا تجربہ کیا، آخر میں صرف Cursor اور Kiro رکھے، البتہ میں نے ان کی AI سروس سبسکرائب نہیں کی۔

Kiro IDE showing agent hooks interface2026 کے اس وقت، Claude + Codex جیسے AI Agent کے حملوں کے تحت، IDE کی قدر آہستہ آہستہ صرف خالص ٹیکسٹ ایڈیٹر تک محدود ہو رہی ہے، حیرت نہیں کہ کچھ لوگ کہتے ہیں Sublime Text بھی کافی ہے، غور کریں تو واقعی ایسا ہی ہے۔

حال ہی میں بہت مقبول OpenClaw (اصل نام Clawdbot) کا مختصر تجربہ کرنے کے بعد، چھوڑ دیا، ایک تو ترتیب دینا واقعی مشکل ہے، دوسرا یہ کہ میں نے سوچا نہیں کہ میں اسے کس لیے استعمال کروں، میں اس میں الجھنا نہیں چاہتا، OpenClaw کا سب سے زیادہ مزہ شاید Telegram یا Discord میں براہ راست OpenClaw سے بات کر کے اسے مخصوص کام انجام دینے کے لیے کہنا ہے۔

اس کے بجائے میں اپنے حقیقی کام کے منظرنامے میں، براہ راست Slack میں @Claude کر کے Claude کو Thread کی معلومات کو سیاق و سباق کے طور پر پڑھنے دیتا ہوں، پھر متعلقہ کوڈ ریپوزٹری میں کام انجام دیتا ہوں، یہی اصل میں کام کی کارکردگی بڑھاتا ہے۔

سال کا اختتام قریب ہے، اندازہ ہے کہ اور بھی بہت سے AI بڑے ماڈلز نئی کارروائی کریں گے، نئی چیزوں کا پیچھا کرنا لگتا ہے کبھی ختم نہیں ہوگا، ایمانداری سے کام کی کارکردگی بڑھانا، مختلف AI Agent کے ساتھ کیسے کام کرنا ہے سیکھنا، اپنی مطلوبہ خصوصیات حاصل کرنا، AI سے بدلے جانے سے بچنا، کم از کم مستقبل میں AI کا سب سے بہتر استعمال کرنے والا بننے کی کوشش کرنا شاید سب سے اہم ہے۔

Published in Technology

You Might Also Like

کس طرح کلاؤڈ کمپیوٹنگ ٹیکنالوجی کا استعمال کریں: آپ کی پہلی کلاؤڈ بنیادی ڈھانچے کی مکمل رہنمائیTechnology

کس طرح کلاؤڈ کمپیوٹنگ ٹیکنالوجی کا استعمال کریں: آپ کی پہلی کلاؤڈ بنیادی ڈھانچے کی مکمل رہنمائی

کس طرح کلاؤڈ کمپیوٹنگ ٹیکنالوجی کا استعمال کریں: آپ کی پہلی کلاؤڈ بنیادی ڈھانچے کی مکمل رہنمائی تعارف ڈیجیٹل تبدیلی کی ر...

پیشگی خبر! Claude Code کے بانی کا کہنا ہے: ایک مہینے بعد Plan Mode کا استعمال نہ ہونے پر سافٹ ویئر انجینئر کا لقب غائب ہو جائے گاTechnology

پیشگی خبر! Claude Code کے بانی کا کہنا ہے: ایک مہینے بعد Plan Mode کا استعمال نہ ہونے پر سافٹ ویئر انجینئر کا لقب غائب ہو جائے گا

پیشگی خبر! Claude Code کے بانی کا کہنا ہے: ایک مہینے بعد Plan Mode کا استعمال نہ ہونے پر سافٹ ویئر انجینئر کا لقب غائب ہ...

2026年 Top 10 深度学习资源推荐Technology

2026年 Top 10 深度学习资源推荐

2026年 Top 10 深度学习资源推荐 随着深度学习在各个领域的迅速发展,越来越多的学习资源和工具涌现出来。本文将为您推荐2026年最值得关注的十个深度学习资源,帮助您在这一领域中快速成长。 1. Coursera Deep Learn...

2026 سال کے ٹاپ 10 AI ایجنٹس: بنیادی خصوصیات کا تجزیہTechnology

2026 سال کے ٹاپ 10 AI ایجنٹس: بنیادی خصوصیات کا تجزیہ

2026 سال کے ٹاپ 10 AI ایجنٹس: بنیادی خصوصیات کا تجزیہ تعارف مصنوعی ذہانت کی تیز رفتار ترقی کے ساتھ، AI ایجنٹس (AI Agents...

2026 کے ٹاپ 10 AI ٹولز کی سفارش: مصنوعی ذہانت کی حقیقی صلاحیت کو آزاد کرناTechnology

2026 کے ٹاپ 10 AI ٹولز کی سفارش: مصنوعی ذہانت کی حقیقی صلاحیت کو آزاد کرنا

2026 کے ٹاپ 10 AI ٹولز کی سفارش: مصنوعی ذہانت کی حقیقی صلاحیت کو آزاد کرنا آج کی تیز رفتار ٹیکنالوجی کی ترقی میں، مصنوعی...

2026 سال کے ٹاپ 10 AWS ٹولز اور وسائل کی سفارشTechnology

2026 سال کے ٹاپ 10 AWS ٹولز اور وسائل کی سفارش

2026 سال کے ٹاپ 10 AWS ٹولز اور وسائل کی سفارش تیزی سے ترقی پذیر کلاؤڈ کمپیوٹنگ کے میدان میں، Amazon Web Services (AWS) ...