L'ascens de les màquines: quan els robots humanoides fan kung fu al Festival de Primavera
L'ascens de les màquines: quan els robots humanoides fan kung fu al Festival de Primavera
Al Festival de Primavera de la CCTV del 2026, el públic va veure una escena estranya: 24 robots humanoides realitzant kung fu sincronitzat a l'escenari: boxa Shaolin, boxa de l'embriac, i fins i tot nunchakus.
Això no és una pel·lícula de ciència-ficció. Aquest és un programa en horari de màxima audiència de la televisió estatal, dirigit a prop de mil milions d'espectadors.
Fa un any, aquests mateixos robots caminaven amb dificultat a la mitja marató de Pequín, queien, perdien extremitats i els enginyers els perseguien darrere amb la cara plena de suor. Aleshores semblava una farsa. Ara estan fent kung fu.
Què ha passat?
Un canvi qualitatiu en un any
La velocitat de progrés dels robots humanoides és tan ràpida que descriure-la com a "exponencial" no és prou precisa.
"En només un any, han evolucionat de robots a 'humans'." — @XH_Lee23
Aquesta afirmació és, per descomptat, exagerada. Però l'exageració va en la direcció correcta. Des del Festival de Primavera del 2025 fins al Festival de Primavera del 2026, els robots humanoides xinesos han evolucionat de "poder posar-se dempeus" a "poder fer kung fu". Això no és una millora gradual, sinó un salt generacional.
Quin és el canvi clau?
Autonomia. El robot G1 d'Unitree ha aconseguit la "primera actuació de kung fu de clúster de robots humanoides totalment autònoma del món". Sense control remot, sense trajectòries preestablertes, els robots coordinen els seus propis moviments.
Velocitat. Els robots anteriors eren lents i rígids, com si estiguessin fent una reproducció a càmera lenta. Els moviments actuals són "fluids" i s'acosten a la velocitat humana.
Coordinació. 24 robots actuen simultàniament, amb moviments sincronitzats. Això no és una cosa senzilla: cada robot s'ajusta en temps real, mantenint la coordinació amb el conjunt.
Això no és un avenç d'una sola tecnologia, sinó la maduresa de tota la pila tecnològica.
L'avantatge de fabricació de la Xina
Si els robots humanoides fossin una competició, la Xina ja hauria ocupat la millor posició a la línia de sortida.
Les dades són clares:
- Els fabricants xinesos van enviar entre el 85 i el 90% dels robots humanoides del món el 2025
- Hi ha més de 150 empreses de robots humanoides a la Xina
- La Xina ha construït 40 centres d'entrenament de robots
- En els darrers cinc anys, la Xina ha sol·licitat 7.705 patents relacionades, 5 vegades més que els Estats Units
"La cadena de subministrament d'humanoides més completa del món és a la Xina." — @ShangguanJiewen
Això no és casualitat. La Xina té cadenes de subministrament madures per als components bàsics dels robots humanoides: motors, reductors, sensors. Mentre que les empreses nord-americanes encara busquen proveïdors per a un sol robot, les empreses xineses poden muntar desenes de robots alhora.
Aquest avantatge de la cadena de subministrament es reforçarà per si sol. Com més gran sigui l'escala, menor serà el cost, més gran serà l'escala.
Dues vies
El desenvolupament dels robots humanoides s'està dividint en dues vies.
Via d'alta gamma: Optimus de Tesla, Figure AI, Boston Dynamics. Cada robot costa desenes de milers de dòlars i l'objectiu són les aplicacions de grau industrial. Tesla fins i tot planeja establir "Optimus Academy", utilitzant la simulació per entrenar milions de robots i després desplegar desenes de milers al món real.
Via de baix cost: Projectes de codi obert a la Xina. Berkeley Humanoid Lite, costa menys de 5.000 dòlars i es pot fabricar en una impressora 3D d'entrada. Disseny modular, si es trenca es repara, si es vol canviar es canvia.
"Els robots humanoides no haurien de ser caixes negres ni arruïnar el pressupost!" — @t_k_233
Aquestes dues vies no són contradictòries. Els robots d'alta gamma impulsen les fronteres tecnològiques, els robots de gamma baixa amplien l'abast de l'aplicació. Com el mercat de la telefonia mòbil: els telèfons insígnia defineixen què és possible, els telèfons barats defineixen què és popular.
El significat de la demostració
Per què deixar que els robots facin kung fu al Festival de Primavera?
L'explicació més directa: aquesta és una demostració tecnològica a nivell nacional. El Festival de Primavera és el programa amb més audiència a la Xina, i l'elecció de mostrar robots humanoides en aquest escenari transmet un missatge clar: aquesta és una direcció tecnològica que valorem.
Un significat més profund: aquest és un experiment social a gran escala. Deixar que prop de mil milions de persones vegin robots fent kung fu canviarà la percepció pública dels robots. De "això és una cosa de laboratori" a "això és una cosa que puc veure a la televisió".
"Estem construint ajudants... o substituts?" — @CultureExploreXAquesta pregunta no ha estat resposta. Però la demostració del Festival de Primavera la fa urgent. Quan els robots interpreten arts marcials tradicionals a l'escenari, un símbol de la cultura xinesa, ja no són només eines, sinó "participants" en cert sentit.
Un avenç en l'entrenament
El problema central dels robots humanoides no és la fabricació, sinó l'entrenament.
Un robot pot tenir un maquinari perfecte, però si no sap com utilitzar-lo, només és un munt de metall i motors. El mètode d'entrenament tradicional és la programació: els humans diuen al robot què ha de fer a cada pas. Però aquest mètode no es pot ampliar. Els humans no poden escriure instruccions per a cada escenari possible.
El nou mètode és "aprenentatge per imitació" i "aprenentatge per reforç".
"A Fourier Robots, els robots humanoides estan aprenent tasques domèstiques mitjançant teleentrenament. Els operadors porten interfícies cervell-ordinador i braços d'exoesquelet. La intenció neuronal i el moviment físic es transmeten al robot com a senyals d'entrenament." — @xmaquina
Aquesta és la direcció del futur: els humans ho fan una vegada, i el robot ho aprèn. No cal programar, només cal una demostració.
La solució de Tesla és més radical: utilitzar un entorn de simulació per entrenar milions de robots, permetent-los provar totes les tasques possibles en un món virtual i després transferir les habilitats apreses al món real. Això s'anomena "sim-to-real".
La pregunta de la practicitat
Els robots que fan kung fu al Festival de Primavera són genials. Però, què poden fer d'útil?
Aquesta és una pregunta justa. Actualment, l'"aplicació estrella" de la majoria de robots humanoides encara és la demostració. Poden ballar, actuar, fer transmissions en directe, però tot això és "sembla útil" en lloc de "realment útil".
Quins són els escenaris realment útils?
- Entorns perillosos: centrals nuclears, plantes químiques, rescat després de desastres
- Treball repetitiu: classificació logística, muntatge de fàbrica
- Sector serveis: servei d'hotel, servei de menjar en restaurants
- Assistent domèstic: neteja, cuina, cura de persones grans
El que tenen en comú aquests escenaris: necessiten robots amb forma humana per entrar en entorns dissenyats per humans. Els robots amb rodes no poden pujar escales, i els robots de quatre potes no poden utilitzar eines humanes. Només els robots humanoides poden integrar-se perfectament al món humà.
El problema és el cost. Un robot humanoide capaç de fer aquestes tasques costa actualment desenes de milers de dòlars. Econòmicament, encara és més barat contractar humans.
La perspectiva geopolítica
Els robots humanoides no són només un problema tècnic, sinó també un problema geopolític.
"Elon Musk diu que, en absència d'innovacions revolucionàries als EUA, la Xina dominarà completament." — @niccruzpatane
Aquest judici pot ser massa pessimista, però la direcció és correcta. La competència dels robots humanoides no és només una competència tecnològica, sinó també una competència de cadena de subministrament, una competència de capacitat de fabricació i una competència d'inversió de capital.
En aquestes dimensions, la Xina està actualment al capdavant. Els Estats Units tenen avantatges en programari i IA, però el maquinari i la fabricació s'estan concentrant a la Xina.
És interessant la resposta d'Elon Musk:
"Les empreses nord-americanes han d'actuar ara en la cooperació robòtica amb la Xina." — @mitchpresnick
Aquesta no és una declaració políticament correcta, però pot ser un judici pragmàtic. En el camp dels robots humanoides, el cost d'un desacoblament complet és la pèrdua del mercat.
La imaginació recursiva
Tesla ha proposat una visió encara més radical: robots autoreplicants.
"Els robots Optimus de Tesla es construiran a si mateixos en el futur: Recursiu Multiplicable Exponencial." — @niccruzpatane
La lògica d'aquesta idea és: si els robots poden fabricar robots, la capacitat de producció creixerà exponencialment. No es necessiten més fàbriques, només més robots.
Això sona a ciència-ficció. Però la història de la tecnologia ens diu que la ciència-ficció d'avui pot ser la realitat de demà. Els ordinadors també eren màquines de la mida d'una habitació, que només tenien els governs i les universitats. Ara tothom en té un a la butxaca.## El paper dels humans
Quan els robots poden fer cada vegada més coses, què fan els humans?
La visió optimista: els robots alliberen els humans, permetent-nos centrar-nos en un treball més creatiu i significatiu.
La visió pessimista: els robots substitueixen els humans, causant un atur massiu i agitació social.
La realitat pot estar entre les dues. Alguns treballs seran substituïts, alguns treballs nous seran creats. El procés de transició serà dolorós, però finalment pot conduir a una major productivitat.
"Obviously lots of jobs will remain post-AGI for awhile like: plumber, electrician, construction, nurse, caretaker... That is until humanoid robots that run on AI takeover those too (10-20 years?)" — @levelsio
Aquesta cronologia podria ser precisa. Els robots humanoides ja s'assemblen molt als humans en les demostracions, però necessitaran 10-20 anys més per substituir els treballs manuals a gran escala a la realitat.
Conclusió
Els robots que fan kungfu al Festival de Primavera són un símbol.
Simbolitza que els robots humanoides passen del laboratori a la vista del públic. Simbolitza l'ambició de la Xina en el camp de la robòtica. Simbolitza que el progrés tecnològic s'està accelerant.
Però el símbol no és la realitat. La veritable pregunta és: quan podran fer aquests robots coses realment útils? Quan es reduirà el cost a una popularització a gran escala? Quan l'entrenament assolirà una veritable intel·ligència general?
L'escenari del Festival de Primavera és petit. L'escenari més gran és el món sencer.
Aquest article es basa en l'anàlisi de 100 discussions sobre robots humanoides a X/Twitter el 18 de febrer de 2026.
