Koneiden nousu: Kun humanoidirobotit esittävät kungfua kevätjuhlassa
Koneiden nousu: Kun humanoidirobotit esittävät kungfua kevätjuhlassa\n\nVuoden 2026 CCTV:n kevätjuhlassa katsojat näkivät oudon näyn: 24 humanoidirobottia esitti synkronoitua kungfua lavalla – Shaolin-nyrkkeilyä, juopon nyrkkeilyä ja jopa nunchakuja.\n\nTämä ei ole tieteiselokuva. Tämä on valtion television parhaaseen katseluaikaan sijoittuva ohjelma, joka on suunnattu lähes miljardille katsojalle.\n\nVuotta aiemmin samat robotit kompuroivat Pekingin puolimaratonissa, kaatuivat ja menettivät raajojaan, ja insinöörit juoksivat perässä hikipäässä. Silloin se näytti farssilta. Nyt ne esittävät kungfua.\n\nMitä tapahtui?\n\n## Vuoden aikana tapahtunut laadullinen muutos\n\nHumanoidirobottien edistymisnopeutta ei voi enää kuvata sanalla \Tähän kysymykseen ei ole vastattu. Mutta kevätjuhlan esitys tekee kysymyksestä akuutin. Kun robotit esittävät perinteistä taistelulajia lavalla – Kiinan kulttuurin symbolia – ne eivät ole enää vain työkaluja, vaan jossain mielessä "osallistujia".
Koulutuksen läpimurto
Ihmisrobottien keskeinen ongelma ei ole valmistus, vaan koulutus.
Robotilla voi olla täydellinen laitteisto, mutta jos se ei tiedä miten sitä käytetään, se on vain kasa metallia ja moottoreita. Perinteinen koulutusmenetelmä on ohjelmointi – ihminen kertoo robotille, mitä sen pitää tehdä jokaisessa vaiheessa. Mutta tämä menetelmä ei ole skaalautuva. Ihminen ei voi kirjoittaa ohjeita jokaiseen mahdolliseen tilanteeseen.
Uusi menetelmä on "jäljittelyoppiminen" ja "vahvistusoppiminen".
"At Fourier Robots, humanoid robots are learning household tasks through teletraining. Operators wear brain-computer interfaces and exoskeleton arms. Neural intent and physical motion are streamed into the robot as training signals." — @xmaquina
Tämä on tulevaisuuden suunta: ihminen tekee kerran, robotti oppii kerran. Ei tarvita ohjelmointia, vain demonstraatio.
Teslan ratkaisu on radikaalimpi: kouluttaa miljoonia robotteja simuloidussa ympäristössä, antaa niiden kokeilla kaikkia mahdollisia tehtäviä virtuaalimaailmassa ja siirtää sitten opitut kyvyt todelliseen maailmaan. Tätä kutsutaan "sim-to-real" -menetelmäksi.
Käytännöllisyyden kysymys
Kevätjuhlassa kungfua esittävät robotit ovat hienoja. Mutta mitä hyödyllistä ne voivat tehdä?
Tämä on oikeudenmukainen kysymys. Tällä hetkellä useimpien ihmisrobottien "killeriapplikaatio" on edelleen esittely. Ne voivat tanssia, esiintyä, tehdä live-lähetyksiä – mutta nämä ovat "näyttävät hyödyllisiltä" eivätkä "todella hyödyllisiä".
Mitkä ovat todella hyödyllisiä skenaarioita?
- Vaaralliset ympäristöt: ydinvoimalat, kemiantehtaat, katastrofien jälkeinen pelastustyö
- Toistuva työ: logistiikan lajittelu, tehtaan kokoonpano
- Palveluala: hotellipalvelut, ravintolan ruoan tarjoilu
- Kotiapulainen: siivous, ruoanlaitto, vanhustenhoito
Näiden skenaarioiden yhteinen piirre: tarvitaan ihmisen muotoisia robotteja, jotka pääsevät ihmisen suunnittelemiin ympäristöihin. Pyörillä varustetut robotit eivät voi kiivetä portaita, nelijalkaiset robotit eivät voi käyttää ihmisen työkaluja. Vain ihmisrobotit voivat sulautua saumattomasti ihmisten maailmaan.
Ongelma on kustannukset. Yhden tällaisia töitä tekevän ihmisrobotin hinta on tällä hetkellä kymmeniä tuhansia dollareita. Taloudellisesti ihmisten palkkaaminen on edelleen halvempaa.
Geopoliittinen näkökulma
Ihmisrobotit eivät ole pelkästään tekninen ongelma, vaan myös geopoliittinen ongelma.
"Elon Musk says with the absence of breakthrough innovations in the US, China will utterly dominate." — @niccruzpatane
Tämä arvio saattaa olla liian pessimistinen, mutta suunta on oikea. Ihmisrobottien kilpailu ei ole vain teknologista kilpailua, vaan myös toimitusketjukilpailua, valmistuskykykilpailua ja pääomasijoituskilpailua.
Näissä ulottuvuuksissa Kiina on tällä hetkellä edellä. Yhdysvalloilla on etulyöntiasema ohjelmistojen ja tekoälyn suhteen, mutta laitteistot ja valmistus ovat keskittymässä Kiinaan.
Mielenkiintoista on Elon Muskin vastaus:
"U.S. companies need to move now on robotics cooperation with China." — @mitchpresnick
Tämä ei ole poliittisesti korrekti lausunto, mutta se voi olla pragmaattinen arvio. Ihmisrobotiikan alalla täydellisen irtikytkennän hinta on markkinoiden menettäminen.
Rekursiivinen mielikuvitus
Tesla on esittänyt vielä radikaalimman vision: itsestään replikoituvat robotit.
"Tesla Optimus Robots will build themselves in the future: Recursive Multiplicable Exponential." — @niccruzpatane
Tämän ajatuksen logiikka on: jos robotit voivat valmistaa robotteja, tuotantokapasiteetti kasvaa eksponentiaalisesti. Ei tarvita enempää tehtaita, vain enemmän robotteja.
Tämä kuulostaa tieteiskirjallisuudelta. Mutta teknologian historia kertoo meille, että tämän päivän tieteiskirjallisuus voi olla huomisen todellisuutta. Tietokoneet olivat aikoinaan huoneen kokoisia koneita, joita vain hallituksilla ja yliopistoilla oli. Nyt jokaisella on sellainen taskussaan.## Ihmisen rooli
Kun robotit pystyvät tekemään yhä enemmän asioita, mitä ihmiset tekevät?
Optimistinen näkemys: Robotit vapauttavat ihmiset, jotta voimme keskittyä luovempiin ja merkityksellisempiin töihin.
Pessimistinen näkemys: Robotit korvaavat ihmiset, mikä aiheuttaa laajaa työttömyyttä ja sosiaalista levottomuutta.
Todellisuus voi olla jotain siltä väliltä. Tietyt työt korvataan, ja joitain uusia töitä luodaan. Muutosprosessi on tuskallinen, mutta se voi lopulta johtaa korkeampaan tuottavuuteen.
"Obviously lots of jobs will remain post-AGI for awhile like: plumber, electrician, construction, nurse, caretaker... That is until humanoid robots that run on AI takeover those too (10-20 years?)" — @levelsio
Tämä aikajana voi olla tarkka. Ihmismäiset robotit ovat jo hyvin ihmismäisiä esittelyissä, mutta todellisuudessa kestää vielä 10-20 vuotta, ennen kuin ne voivat korvata laajamittaisesti sinikaulustyöt.
Lopputulos
Kevätjuhlan Kung Fu -robotit ovat symboli.
Se symboloi ihmismäisten robottien siirtymistä laboratoriosta yleisön tietoisuuteen. Se symboloi Kiinan kunnianhimoa robotiikan alalla. Se symboloi teknologisen kehityksen kiihtymistä.
Mutta symboli ei ole todellisuus. Todellinen kysymys on: milloin nämä robotit voivat tehdä todella hyödyllisiä asioita? Milloin kustannukset laskevat laajamittaisen käyttöönoton mahdollistavalle tasolle? Milloin koulutus saavuttaa todellisen yleisen älykkyyden?
Kevätjuhlan lava on pieni. Suurempi lava on koko maailma.
Tämä artikkeli perustuu 100 keskustelun analyysiin ihmisroboteista X/Twitterissä 18. helmikuuta 2026.
