L'ascesa delle macchine: quando i robot umanoidi praticano il Kung Fu al Gala di Capodanno

Al Gala di Capodanno della CCTV del 2026, il pubblico ha assistito a una strana scena: 24 robot umanoidi si esibivano in sincronia nel Kung Fu: pugilato Shaolin, boxe dell'ubriaco e persino nunchaku.

Questo non è un film di fantascienza. Questo è un programma in prima serata della televisione nazionale, rivolto a quasi un miliardo di spettatori.

Un anno prima, gli stessi robot arrancavano alla mezza maratona di Pechino, cadendo, perdendo arti, con gli ingegneri che li inseguivano sudando. Allora sembrava una farsa. Ora stanno praticando il Kung Fu.

Cosa è successo?

Un cambiamento qualitativo in un anno

La velocità di avanzamento dei robot umanoidi non può più essere descritta con precisione come "esponenziale".

"In just one year, they have evolved from robots to 'humans'." — @XH_Lee23

Questa affermazione è ovviamente esagerata. Ma la direzione dell'esagerazione è corretta. Dal Gala di Capodanno del 2025 al Gala di Capodanno del 2026, i robot umanoidi cinesi si sono evoluti dal "riuscire a stare in piedi" al "riuscire a praticare il Kung Fu". Questo non è un miglioramento graduale, è un salto generazionale.

Quali sono stati i cambiamenti chiave?

Autonomia. Il robot G1 di Unitree ha realizzato la "prima esibizione di Kung Fu di gruppo di robot umanoidi completamente autonomi al mondo". Nessun telecomando, nessuna traiettoria preimpostata, i robot coordinano i propri movimenti.

Velocità. I robot precedenti erano lenti e rigidi, come se stessero riproducendo un replay al rallentatore. I movimenti ora sono "fluidi", vicini alla velocità umana.

Coordinamento. 24 robot si esibiscono contemporaneamente, con movimenti sincronizzati. Questa non è una cosa semplice: ogni robot si adatta in tempo reale, mantenendo al contempo il coordinamento con l'insieme.

Questa non è una svolta tecnologica singola, è la maturazione dell'intero stack tecnologico.

Il vantaggio manifatturiero della Cina

Se i robot umanoidi fossero una competizione, la Cina avrebbe già occupato la posizione migliore sulla linea di partenza.

I dati sono chiari:

• I produttori cinesi hanno spedito l'85-90% dei robot umanoidi globali nel 2025
• Ci sono più di 150 aziende di robot umanoidi in Cina
• La Cina ha costruito 40 centri di addestramento per robot
• Negli ultimi cinque anni, la Cina ha depositato 7.705 brevetti correlati, 5 volte di più degli Stati Uniti

"The most complete humanoid supply chain in the world is in China." — @ShangguanJiewen

Questo non è un caso. I componenti principali dei robot umanoidi - motori, riduttori, sensori - hanno tutti una catena di approvvigionamento matura in Cina. Mentre le aziende americane stanno ancora cercando fornitori per un robot, le aziende cinesi possono assemblarne dozzine contemporaneamente.

Questo vantaggio della catena di approvvigionamento si auto-rafforza. Più grande è la scala, più bassi sono i costi, più grande è la scala.

Due percorsi

Lo sviluppo dei robot umanoidi si sta differenziando in due percorsi.

Percorso di fascia alta: Optimus di Tesla, Figure AI, Boston Dynamics. Ogni robot costa decine di migliaia di dollari e mira ad applicazioni di livello industriale. Tesla prevede persino di creare la "Optimus Academy", utilizzando la simulazione per addestrare milioni di robot e quindi distribuire decine di migliaia di robot nel mondo reale.

Percorso a basso costo: progetti open source cinesi. Berkeley Humanoid Lite, costa meno di $ 5000 e può essere prodotto su una stampante 3D entry-level. Design modulare, riparalo se si rompe, modificalo se vuoi.

"Humanoid robots should not be black boxes or budget-busters!" — @t_k_233

Questi due percorsi non sono contraddittori. I robot di fascia alta spingono i confini tecnologici, i robot di fascia bassa ampliano la gamma di applicazioni. Proprio come il mercato dei telefoni cellulari: i telefoni di punta definiscono ciò che è possibile, i telefoni economici definiscono ciò che è popolare.

Il significato della dimostrazione

Perché far praticare il Kung Fu ai robot al Gala di Capodanno?

La spiegazione più diretta: questa è una dimostrazione tecnologica a livello nazionale. Il Gala di Capodanno è il programma più visto in Cina. Scegliere di mostrare robot umanoidi su questo palco trasmette un messaggio molto chiaro: questa è la direzione tecnologica a cui diamo importanza.

Un significato più profondo: questo è un esperimento sociale su larga scala. Far vedere a quasi un miliardo di persone i robot che praticano il Kung Fu cambierà la percezione pubblica dei robot. Da "quella è roba da laboratorio" a "quella è roba che posso vedere in TV".

"Are we building helpers... or replacements?" — @CultureExploreXQuesto problema non è stato risolto. Ma la dimostrazione al Gala del Capodanno Cinese lo ha reso urgente. Quando i robot eseguono arti marziali tradizionali sul palco - un simbolo della cultura cinese - non sono più solo strumenti, ma in un certo senso "partecipanti".

La svolta nell'addestramento

Il problema principale dei robot umanoidi non è la fabbricazione, ma l'addestramento.

Un robot può avere un hardware perfetto, ma se non sa come usarlo, è solo un mucchio di metallo e motori. Il metodo di addestramento tradizionale è la programmazione: gli umani dicono al robot cosa fare in ogni fase. Ma questo metodo non è scalabile. Gli umani non possono scrivere istruzioni per ogni possibile scenario.

Il nuovo metodo è "l'apprendimento per imitazione" e "l'apprendimento per rinforzo".

"At Fourier Robots, humanoid robots are learning household tasks through teletraining. Operators wear brain-computer interfaces and exoskeleton arms. Neural intent and physical motion are streamed into the robot as training signals." — @xmaquina

Questa è la direzione del futuro: gli umani lo fanno una volta, i robot imparano una volta. Non è necessaria la programmazione, solo la dimostrazione.

La soluzione di Tesla è più radicale: addestrare milioni di robot in ambienti simulati, far loro provare tutte le possibili attività nel mondo virtuale e quindi trasferire le capacità apprese nel mondo reale. Questo è chiamato "sim-to-real".

La domanda sulla praticità

I robot che fanno Kung Fu al Gala del Capodanno Cinese sono fantastici. Ma cosa possono fare di utile?

Questa è una domanda giusta. Attualmente, la "killer application" della maggior parte dei robot umanoidi è ancora la dimostrazione. Possono ballare, esibirsi, fare dirette streaming, ma queste sono "sembrano utili" piuttosto che "veramente utili".

Quali sono gli scenari veramente utili?

• Ambienti pericolosi: centrali nucleari, impianti chimici, soccorso post-disastro
• Lavoro ripetitivo: smistamento logistico, assemblaggio in fabbrica
• Settore dei servizi: servizio alberghiero, consegna di cibo nei ristoranti
• Assistente domestico: pulizia, cucina, cura degli anziani

Il punto in comune di questi scenari: è necessario che robot di forma umana entrino in ambienti progettati dagli umani. I robot su ruote non possono salire le scale, i robot a quattro zampe non possono utilizzare strumenti umani. Solo i robot umanoidi possono integrarsi perfettamente nel mondo umano.

Il problema è il costo. Un robot umanoide in grado di fare queste cose costa attualmente decine di migliaia di dollari. Economicamente, assumere umani è ancora più economico.

La prospettiva geopolitica

I robot umanoidi non sono solo un problema tecnico, ma anche un problema geopolitico.

"Elon Musk says with the absence of breakthrough innovations in the US, China will utterly dominate." — @niccruzpatane

Questo giudizio potrebbe essere troppo pessimista, ma la direzione è giusta. La competizione dei robot umanoidi non è solo una competizione tecnologica, ma anche una competizione di supply chain, una competizione di capacità produttiva, una competizione di investimenti di capitale.

In queste dimensioni, la Cina è attualmente in vantaggio. Gli Stati Uniti hanno vantaggi nel software e nell'AI, ma l'hardware e la produzione si stanno concentrando in Cina.

È interessante la risposta di Elon Musk:

"U.S. companies need to move now on robotics cooperation with China." — @mitchpresnick

Questa non è un'affermazione politicamente corretta, ma potrebbe essere un giudizio pragmatico. Nel campo dei robot umanoidi, il costo di un completo disaccoppiamento è la perdita del mercato.

L'immaginazione ricorsiva

Tesla ha proposto una visione più radicale: robot auto-replicanti.

"Tesla Optimus Robots will build themselves in the future: Recursive Multiplicable Exponential." — @niccruzpatane

La logica di questa idea è: se i robot possono costruire robot, la capacità produttiva crescerà esponenzialmente. Non sono necessarie più fabbriche, solo più robot.

Sembra fantascienza. Ma la storia della tecnologia ci dice che la fantascienza di oggi potrebbe essere la realtà di domani. Anche i computer erano macchine grandi come stanze, possedute solo da governi e università. Ora tutti ne hanno uno in tasca.## Il ruolo dell'umanità

Quando i robot possono fare sempre più cose, cosa faranno gli umani?

Visione ottimistica: i robot liberano l'umanità, permettendoci di concentrarci su lavori più creativi e significativi.

Visione pessimistica: i robot sostituiscono gli umani, causando disoccupazione di massa e disordini sociali.

La realtà potrebbe essere una via di mezzo. Alcuni lavori verranno sostituiti, alcuni nuovi lavori verranno creati. Il processo di transizione sarà doloroso, ma alla fine potrebbe portare a una maggiore produttività.

"Obviously lots of jobs will remain post-AGI for awhile like: plumber, electrician, construction, nurse, caretaker... That is until humanoid robots that run on AI takeover those too (10-20 years?)" — @levelsio

Questa cronologia potrebbe essere accurata. I robot umanoidi nelle dimostrazioni sono già molto simili agli umani, ma nella realtà ci vorranno ancora 10-20 anni per sostituire su larga scala i lavori manuali.

Conclusione

Il robot che fa kung fu al Festival di Primavera è un simbolo.

Simboleggia il robot umanoide che passa dal laboratorio alla vista del pubblico. Simboleggia l'ambizione della Cina nel campo della robotica. Simboleggia l'accelerazione del progresso tecnologico.

Ma il simbolo non è la realtà. La vera domanda è: quando questi robot potranno fare cose veramente utili? Quando i costi scenderanno a un livello di diffusione su larga scala? Quando l'addestramento raggiungerà una vera intelligenza generale?

Il palcoscenico del Festival di Primavera è piccolo. Il palcoscenico più grande è il mondo intero.

---

Questo articolo è basato sull'analisi di 100 discussioni sui Robot Umanoidi su X/Twitter del 18 febbraio 2026.