Maskinernas uppgång: När humanoider gör Kung Fu på Nyårsvakan
Maskinernas uppgång: När humanoider gör Kung Fu på Nyårsvakan
På CCTV:s nyårsvaka 2026 såg publiken en märklig syn: 24 humanoider framförde synkroniserad Kung Fu på scenen – Shaolin-boxning, berusad boxning och till och med nunchucks.
Detta är ingen science fiction-film. Det är ett program under bästa sändningstid på den nationella TV-kanalen, riktat till nästan en miljard tittare.
Ett år tidigare snubblade samma robotar framåt i Peking halvmaraton, ramlade, bröt lemmar och ingenjörer jagade efter dem i svett. Då såg det ut som en fars. Nu gör de Kung Fu.
Vad hände?
Kvalitativ förändring under ett år
Den hastighet med vilken humanoider utvecklas är inte tillräcklig för att beskrivas som "exponentiell".
"In just one year, they have evolved from robots to 'humans'." — @XH_Lee23
Påståendet är naturligtvis en överdrift. Men överdriften är i rätt riktning. Från nyårsvakan 2025 till nyårsvakan 2026 har Kinas humanoider utvecklats från att "kunna stå upp" till att "kunna göra Kung Fu". Detta är inte en gradvis förbättring, utan ett generationsskifte.
Vilka är de viktigaste förändringarna?
Autonomi. Unitrees G1-robot realiserade "världens första helt autonoma Kung Fu-föreställning av en humanoidrobotkluster". Ingen fjärrkontroll, inga förinställda banor, robotarna koordinerar sina egna rörelser.
Hastighet. Tidigare var robotarnas rörelser långsamma och stela, som att spela upp slow motion-repriser. Nu är rörelserna "smidiga", nära mänsklig hastighet.
Koordination. 24 robotar uppträder samtidigt, med synkroniserade rörelser. Detta är ingen enkel sak – varje robot justerar i realtid samtidigt som den bibehåller koordinationen med helheten.
Detta är inte ett genombrott inom en enda teknik, utan mognaden av hela teknikstacken.
Kinas tillverkningsfördelar
Om humanoider är en tävling har Kina redan tagit den bästa positionen på startlinjen.
Data är tydliga:
- Kinesiska tillverkare levererade 85-90 % av världens humanoider 2025
- Det finns över 150 humanoidrobotföretag i Kina
- Kina har byggt 40 robotträningscenter
- Under de senaste fem åren har Kina ansökt om 7 705 relaterade patent, 5 gånger fler än USA
"The most complete humanoid supply chain in the world is in China." — @ShangguanJiewen
Detta är ingen slump. Kärnkomponenterna i humanoider – motorer, reduktionsväxlar, sensorer – har alla mogna leveranskedjor i Kina. Medan amerikanska företag fortfarande letar efter leverantörer för en robot, kan kinesiska företag montera dussintals åt gången.
Denna leveranskedjefördel kommer att förstärka sig själv. Ju större skala, desto lägre kostnad, desto större skala.
Två vägar
Utvecklingen av humanoider delas upp i två vägar.
High-end-vägen: Teslas Optimus, Figure AI, Boston Dynamics. Varje robot kostar tiotusentals dollar, med målet att vara industriella applikationer. Tesla planerar till och med att etablera "Optimus Academy" för att träna miljontals robotar med simuleringar och sedan distribuera tiotusentals i den verkliga världen.
Lågkostnadsvägen: Kinas öppen källkod-projekt. Berkeley Humanoid Lite, kostar mindre än 5 000 dollar och kan tillverkas på en 3D-skrivare på ingångsnivå. Modulär design, fixa det om det går sönder, ändra det om du vill.
"Humanoid robots should not be black boxes or budget-busters!" — @t_k_233
De två vägarna är inte motstridiga. High-end-robotar driver de tekniska gränserna, low-end-robotar utökar användningsområdet. Precis som mobiltelefonmarknaden – flaggskepp definierar vad som är möjligt, billiga telefoner definierar vad som är populärt.
Visningens betydelse
Varför låta robotar göra Kung Fu på nyårsvakan?
Den mest direkta förklaringen: Detta är en teknisk demonstration på nationell nivå. Nyårsvakan är Kinas mest sedda program, och valet att visa humanoider på denna scen sänder ett tydligt budskap – detta är en teknisk riktning som vi värdesätter.
En djupare betydelse: Detta är ett storskaligt socialt experiment. Att låta nästan en miljard människor se robotar göra Kung Fu kommer att förändra allmänhetens uppfattning om robotar. Från "det är något i ett laboratorium" till "det är något jag kan se på TV".
"Are we building helpers... or replacements?" — @CultureExploreXDen här frågan har inte besvarats. Men CCTV:s nyårsshow har gjort frågan akut. När robotar uppträder med traditionell kampsport – en symbol för kinesisk kultur – på scenen, är de inte längre bara verktyg, utan "deltagare" i någon mening.
Genombrott i träning
Den centrala utmaningen med humanoida robotar är inte tillverkning, utan träning.
En robot kan ha perfekt hårdvara, men om den inte vet hur man använder den är den bara en hög med metall och motorer. Den traditionella träningsmetoden är programmering – människor talar om för roboten vad den ska göra steg för steg. Men den här metoden är inte skalbar. Människor kan inte skriva instruktioner för varje möjligt scenario.
De nya metoderna är "imitationsinlärning" och "förstärkningsinlärning".
"At Fourier Robots, humanoid robots are learning household tasks through teletraining. Operators wear brain-computer interfaces and exoskeleton arms. Neural intent and physical motion are streamed into the robot as training signals." — @xmaquina
Det här är framtidens riktning: människor gör det en gång, roboten lär sig en gång. Inget behov av programmering, bara demonstration.
Teslas lösning är mer radikal: träna miljontals robotar i en simulerad miljö, låt dem prova alla möjliga uppgifter i en virtuell värld och överför sedan de inlärda förmågorna till den verkliga världen. Detta kallas "sim-to-real".
Frågan om praktisk användning
Robotarna som utövade kung fu på CCTV:s nyårsshow var coola. Men vad kan de göra som är användbart?
Det är en rättvis fråga. För närvarande är de flesta humanoida robotars "killer applikation" fortfarande demonstration. De kan dansa, uppträda, göra livesändningar – men det här är "ser användbart ut" snarare än "är verkligen användbart".
Vilka är de verkligt användbara scenarierna?
- Farliga miljöer: Kärnkraftverk, kemiska fabriker, räddningsinsatser efter katastrofer
- Repetitivt arbete: Logistiksortering, fabriksmontering
- Serviceindustrin: Hotellservice, servering på restauranger
- Hushållsassistent: Städa, laga mat, ta hand om äldre
Det som är gemensamt för dessa scenarier: behovet av robotar i mänsklig form för att komma in i miljöer designade av människor. Hjulburna robotar kan inte klättra i trappor, fyrbenta robotar kan inte använda mänskliga verktyg. Endast humanoida robotar kan sömlöst integreras i den mänskliga världen.
Problemet är kostnaden. En humanoid robot som kan göra dessa jobb kostar för närvarande tiotusentals dollar. Ekonomiskt sett är det fortfarande billigare att anställa människor.
Geopolitiskt perspektiv
Humanoida robotar är inte bara en teknisk fråga, utan också en geopolitisk fråga.
"Elon Musk says with the absence of breakthrough innovations in the US, China will utterly dominate." — @niccruzpatane
Denna bedömning kan vara för pessimistisk, men riktningen är rätt. Konkurrensen inom humanoida robotar är inte bara teknisk konkurrens, utan också konkurrens inom leveranskedjor, tillverkningskapacitet och kapitalinvesteringar.
Kina leder för närvarande inom dessa dimensioner. USA har fördelar inom mjukvara och AI, men hårdvara och tillverkning koncentreras till Kina.
Intressant är Elon Musks svar:
"U.S. companies need to move now on robotics cooperation with China." — @mitchpresnick
Det här är inte ett politiskt korrekt uttalande, men det kan vara en pragmatisk bedömning. Inom området humanoida robotar är kostnaden för fullständig frikoppling att förlora marknaden.
Rekursiv fantasi
Tesla har lagt fram en mer radikal vision: självreplikerande robotar.
"Tesla Optimus Robots will build themselves in the future: Recursive Multiplicable Exponential." — @niccruzpatane
Logiken bakom denna idé är: om robotar kan tillverka robotar kommer produktionskapaciteten att öka exponentiellt. Inga fler fabriker behövs, bara fler robotar.
Det här låter som science fiction. Men teknikens historia lär oss att dagens science fiction kan vara morgondagens verklighet. Datorer var en gång maskiner i rumsstorlek som endast regeringar och universitet ägde. Nu har alla en i fickan.## Människans roll
När robotar kan göra mer och mer, vad ska människor göra?
En optimistisk syn: Robotar befriar mänskligheten och låter oss fokusera på mer kreativa och meningsfulla jobb.
En pessimistisk syn: Robotar ersätter människor, vilket orsakar massarbetslöshet och social oro.
Verkligheten kan ligga någonstans däremellan. Vissa jobb kommer att ersättas, vissa nya jobb kommer att skapas. Omvandlingsprocessen kommer att vara smärtsam, men kan i slutändan leda till högre produktivitet.
"Obviously lots of jobs will remain post-AGI for awhile like: plumber, electrician, construction, nurse, caretaker... That is until humanoid robots that run on AI takeover those too (10-20 years?)" — @levelsio
Denna tidslinje kan vara korrekt. Humanoida robotar är redan väldigt mänskliga i demonstrationer, men det kommer att ta 10-20 år till innan de kan ersätta arbetaryrken i stor skala.
Slutsats
Robotarna som utförde Kung Fu på CCTV Nyårsgala är en symbol.
Det symboliserar att humanoida robotar går från laboratoriet till allmänhetens ögon. Det symboliserar Kinas ambitioner inom robotikområdet. Det symboliserar att tekniska framsteg accelererar.
Men symboler är inte verklighet. Den verkliga frågan är: När kan dessa robotar göra något riktigt användbart? När kan kostnaderna sänkas till massadoption? När kan träningen uppnå verklig generell intelligens?
CCTV Nyårsgalans scen är liten. Den större scenen är hela världen.
本文基于 2026 年 2 月 18 日 X/Twitter 上关于 Humanoid Robots 的 100 条讨论分析撰写。
