Kuibuka kwa Mashine: Wakati Roboti Zenye Umbo la Binadamu Zinafanya Kung Fu kwenye Tamasha la Spring Gala

2/18/2026
9 min read

Kuibuka kwa Mashine: Wakati Roboti Zenye Umbo la Binadamu Zinafanya Kung Fu kwenye Tamasha la Spring Gala

Kwenye Tamasha la CCTV Spring Gala la 2026, watazamaji walishuhudia tukio la ajabu: roboti 24 zenye umbo la binadamu zikitumbuiza kung fu kwa usawa jukwaani - Shaolin Quan, Ngumi ya Ulevi, na hata nunchaku.

Hii si filamu ya sayansi. Hii ni programu ya saa za dhahabu kwenye televisheni ya taifa, inayolenga karibu watazamaji bilioni moja.

Mwaka mmoja uliopita, roboti hizi hizo zilikuwa zikiyumbayumba kwenye mbio za nusu marathoni za Beijing, zikianguka, zikivunjika viungo, na wahandisi wakiwakimbiza nyuma yao wakiwa wamejaa jasho. Wakati huo ilionekana kama vichekesho. Sasa wanafanya kung fu.

Nini kimetokea?

Mabadiliko ya Ubora katika Mwaka Mmoja

Kasi ya maendeleo ya roboti zenye umbo la binadamu, kuelezea kama "exponential" haitoshi tena.

"Katika mwaka mmoja tu, wamebadilika kutoka roboti hadi 'binadamu'." — @XH_Lee23

Kauli hii bila shaka ni ya kupita kiasi. Lakini mwelekeo wa kupita kiasi ni sahihi. Kuanzia Tamasha la Spring Gala la 2025 hadi Tamasha la Spring Gala la 2026, roboti za Kichina zenye umbo la binadamu zimebadilika kutoka "zinaweza kusimama" hadi "zinaweza kufanya kung fu". Hii si uboreshaji wa taratibu, ni kuruka kwa kizazi.

Mabadiliko muhimu ni nini?

Uhuru. Roboti ya G1 ya Unitree ilifanikiwa "maonyesho ya kwanza ya nguzo ya roboti zenye umbo la binadamu zinazojitegemea kikamilifu duniani". Hakuna udhibiti wa mbali, hakuna njia zilizowekwa tayari, roboti zinaratibu harakati zao wenyewe.

Kasi. Roboti za zamani zilikuwa polepole na ngumu, kama vile zilikuwa zikifanya marudio ya polepole. Harakati za sasa ni "laini", karibu na kasi ya binadamu.

Uratibu. Roboti 24 zinafanya kwa wakati mmoja, harakati zikiwa zimesawazishwa. Hili si jambo rahisi - kila roboti inarekebisha kwa wakati halisi, huku ikiendelea kudumisha uratibu na jumla.

Hii si mafanikio ya teknolojia moja, ni ukomavu wa mrundikano mzima wa teknolojia.

Faida za Utengenezaji za Uchina

Ikiwa roboti zenye umbo la binadamu ni shindano, Uchina tayari imechukua nafasi nzuri kwenye mstari wa kuanzia.

Takwimu ziko wazi:

  • Watengenezaji wa Kichina walisafirisha 85-90% ya roboti zenye umbo la binadamu duniani kote mnamo 2025
  • Kuna zaidi ya kampuni 150 za roboti zenye umbo la binadamu nchini Uchina
  • Uchina imejenga vituo 40 vya mafunzo ya roboti
  • Katika miaka mitano iliyopita, Uchina imeomba hati miliki 7,705 zinazohusiana, mara 5 zaidi ya Marekani

"Msururu kamili zaidi wa usambazaji wa roboti zenye umbo la binadamu duniani uko Uchina." — @ShangguanJiewen

Hii si bahati mbaya. Vipengele vya msingi vya roboti zenye umbo la binadamu - motors, vipunguza kasi, sensorer - Uchina ina msururu kamili wa usambazaji. Wakati kampuni za Marekani bado zinatafuta wasambazaji wa roboti moja, kampuni za Kichina zinaweza kukusanya dazeni kwa wakati mmoja.

Faida hii ya msururu wa usambazaji itajiimarisha yenyewe. Kadiri ukubwa unavyoongezeka, gharama hupungua, na ukubwa unavyoongezeka.

Njia Mbili

Maendeleo ya roboti zenye umbo la binadamu yanagawanyika katika njia mbili.

Njia ya hali ya juu: Optimus ya Tesla, Figure AI, Boston Dynamics. Kila roboti inagharimu makumi ya maelfu ya dola, lengo likiwa matumizi ya kiwango cha viwanda. Tesla hata inapanga kuanzisha "Optimus Academy", kutumia uigaji kufunza mamilioni ya roboti, na kisha kupeleka makumi ya maelfu katika ulimwengu wa kweli.

Njia ya gharama ya chini: Miradi ya chanzo huria ya Uchina. Berkeley Humanoid Lite, gharama chini ya $5000, inaweza kutengenezwa kwenye printa ya 3D ya kiwango cha kuingia. Muundo wa msimu, rekebisha ikiwa imevunjika, badilisha ikiwa unataka.

"Roboti zenye umbo la binadamu hazipaswi kuwa masanduku meusi au waharibifu wa bajeti!" — @t_k_233

Njia hizi mbili hazipingani. Roboti za hali ya juu husukuma mipaka ya teknolojia, roboti za bei ya chini huongeza wigo wa matumizi. Kama vile soko la simu - simu za bendera hufafanua kile kinachowezekana, simu za bei nafuu hufafanua kile kinachojulikana.

Umuhimu wa Onyesho

Kwa nini waruhusu roboti kufanya kung fu kwenye Tamasha la Spring Gala?

Maelezo ya moja kwa moja zaidi: Hii ni onyesho la teknolojia katika ngazi ya kitaifa. Tamasha la Spring Gala ni programu iliyo na viwango vya juu zaidi vya watazamaji nchini Uchina. Kuchagua kuonyesha roboti zenye umbo la binadamu kwenye jukwaa hili kunatoa ujumbe wazi - huu ni mwelekeo wa teknolojia tunaothamini.

Umuhimu wa kina zaidi: Hili ni jaribio kubwa la kijamii. Kuruhusu karibu watu bilioni moja kuona roboti zikifanya kung fu kutabadilisha mtazamo wa umma kuhusu roboti. Kutoka "Hiyo ni kitu kwenye maabara" hadi "Hiyo ni kitu ninachoweza kuona kwenye TV".

"Je, tunajenga wasaidizi... au vibadala?" — @CultureExploreXTatizo hili halijajibiwa. Lakini onyesho la Tamasha la Mwaka Mpya wa Kichina (Chunwan) limefanya tatizo hili kuwa la dharura. Wakati roboti zinafanya sanaa ya kijeshi ya kitamaduni jukwaani - ishara ya utamaduni wa Kichina - haziko tena kama zana tu, bali kwa namna fulani ni "washiriki".

Mafanikio katika Mafunzo

Tatizo kuu la roboti zenye umbo la binadamu sio utengenezaji, bali ni mafunzo.

Roboti inaweza kuwa na vifaa kamili, lakini ikiwa haijui jinsi ya kuitumia, ni rundo la chuma na injini tu. Njia ya jadi ya mafunzo ni upangaji - wanadamu huambia roboti kila hatua ya kufanya. Lakini njia hii haiwezi kupanuliwa. Wanadamu hawawezi kuandika maagizo kwa kila hali inayowezekana.

Njia mpya ni "ujifunzaji wa kuiga" na "ujifunzaji wa kuimarisha".

"At Fourier Robots, humanoid robots are learning household tasks through teletraining. Operators wear brain-computer interfaces and exoskeleton arms. Neural intent and physical motion are streamed into the robot as training signals." — @xmaquina

Hii ndio mwelekeo wa siku zijazo: wanadamu hufanya mara moja, roboti hujifunza mara moja. Hakuna haja ya upangaji, inahitaji tu onyesho.

Suluhisho la Tesla ni kali zaidi: tumia mazingira ya uigaji kufunza mamilioni ya roboti, wacha zijaribu majukumu yote yanayowezekana katika ulimwengu wa kweli, kisha uhamishe uwezo uliopatikana kwa ulimwengu halisi. Hii inaitwa "sim-to-real".

Swali la Ufanisi

Roboti zinazofanya Kung Fu kwenye Chunwan ni nzuri. Lakini zinaweza kufanya nini muhimu?

Hili ni swali la haki. Hivi sasa, "programu muhimu" ya roboti nyingi zenye umbo la binadamu bado ni maonyesho. Zinaweza kucheza, zinaweza kufanya maonyesho, zinaweza kufanya matangazo ya moja kwa moja - lakini hizi ni "zinaonekana kuwa muhimu" badala ya "kuwa muhimu kweli".

Ni matukio gani muhimu kweli?

  • Mazingira hatari: Vituo vya nguvu za nyuklia, mimea ya kemikali, uokoaji baada ya maafa
  • Kazi ya kurudia: Kupanga vifaa, mkusanyiko wa kiwanda
  • Sekta ya huduma: Huduma ya hoteli, kupeleka chakula kwenye mgahawa
  • Msaidizi wa nyumbani: Kusafisha, kupika, kutunza wazee

Jambo la kawaida katika matukio haya: inahitaji roboti zenye umbo la binadamu kuingia katika mazingira yaliyoundwa na wanadamu. Roboti zenye magurudumu haziwezi kupanda ngazi, roboti zenye miguu minne haziwezi kutumia zana za wanadamu. Ni roboti zenye umbo la binadamu tu zinaweza kuunganishwa bila mshono katika ulimwengu wa wanadamu.

Tatizo ni gharama. Roboti yenye umbo la binadamu ambayo inaweza kufanya kazi hizi kwa sasa inagharimu makumi ya maelfu ya dola. Kiuchumi, kuajiri wanadamu bado ni rahisi.

Mtazamo wa Kijiografia na Kisiasa

Roboti zenye umbo la binadamu sio tatizo la kiufundi tu, bali pia ni tatizo la kijiografia na kisiasa.

"Elon Musk says with the absence of breakthrough innovations in the US, China will utterly dominate." — @niccruzpatane

Hukumu hii inaweza kuwa ya kukata tamaa sana, lakini mwelekeo ni sahihi. Ushindani wa roboti zenye umbo la binadamu sio tu ushindani wa teknolojia, bali pia ushindani wa ugavi, ushindani wa uwezo wa utengenezaji, na ushindani wa uwekezaji wa mtaji.

Katika vipimo hivi, Uchina kwa sasa inaongoza. Marekani ina faida katika programu na AI, lakini vifaa na utengenezaji vinajikita nchini Uchina.

Jambo la kufurahisha ni jibu la Elon Musk:

"U.S. companies need to move now on robotics cooperation with China." — @mitchpresnick

Hii sio kauli sahihi kisiasa, lakini inaweza kuwa hukumu ya vitendo. Katika uwanja wa roboti zenye umbo la binadamu, gharama ya kujitenga kabisa ni kupoteza soko.

Mawazo ya Kurudia

Tesla ametoa maono makali zaidi: roboti zinazojizalisha.

"Tesla Optimus Robots will build themselves in the future: Recursive Multiplicable Exponential." — @niccruzpatane

Mantiki ya wazo hili ni: ikiwa roboti zinaweza kutengeneza roboti, uwezo wa uzalishaji utakua kwa kasi. Hakuna haja ya viwanda zaidi, inahitaji tu roboti zaidi.

Hii inasikika kama hadithi za kisayansi. Lakini historia ya teknolojia inatuambia kuwa hadithi za kisayansi za leo zinaweza kuwa ukweli wa kesho. Kompyuta pia zilikuwa mashine za ukubwa wa chumba, ambazo zilikuwa na serikali na vyuo vikuu tu. Sasa kila mtu anayo mfukoni.## Jukumu la Binadamu

Roboti zinapoweza kufanya mambo mengi zaidi, binadamu watafanya nini?

Mtazamo wa matumaini: Roboti huwakomboa wanadamu, na kuturuhusu kuzingatia kazi zenye ubunifu na zenye maana zaidi. // Hii ina maana kwamba roboti zitafanya kazi za kawaida na za kuchosha, na wanadamu wataweza kufanya kazi ambazo zinahitaji akili na ubunifu.

Mtazamo wa kukata tamaa: Roboti huwachukua nafasi ya wanadamu, na kusababisha ukosefu wa ajira mkubwa na machafuko ya kijamii. // Hii ina maana kwamba roboti zitachukua nafasi ya wanadamu katika kazi zote, na wanadamu wengi watakosa kazi.

Ukweli unaweza kuwa kati ya hizo mbili. Kazi zingine zitachukuliwa nafasi, kazi zingine mpya zitaundwa. Mchakato wa mabadiliko utakuwa mgumu, lakini mwishowe unaweza kuleta tija kubwa zaidi. // Hii ina maana kwamba mabadiliko yatakuwa magumu, lakini mwishowe yanaweza kuleta faida.

"Obviously lots of jobs will remain post-AGI for awhile like: plumber, electrician, construction, nurse, caretaker... That is until humanoid robots that run on AI takeover those too (10-20 years?)" — @levelsio // "Ni wazi kazi nyingi zitabaki baada ya AGI kwa muda kama: fundi bomba, fundi umeme, ujenzi, muuguzi, mwangalizi... Hiyo ni mpaka roboti zenye umbo la binadamu zinazoendeshwa na AI zichukue hizo pia (miaka 10-20?)" - @levelsio

Muda huu unaweza kuwa sahihi. Roboti zenye umbo la binadamu tayari zinafanana sana na wanadamu katika maonyesho, lakini zinahitaji miaka 10-20 zaidi ili kuchukua nafasi ya kazi za vibarua kwa kiwango kikubwa katika hali halisi. // Hii ina maana kwamba roboti zenye umbo la binadamu zinaendelea vizuri, lakini bado zinahitaji muda zaidi kabla ya kuwa tayari kuchukua nafasi ya wanadamu katika kazi nyingi.

Hitimisho

Roboti zinazopigana kung fu kwenye Tamasha la Mwaka Mpya wa Kichina ni ishara. // Tamasha la Mwaka Mpya wa Kichina ni tukio kubwa la televisheni nchini China.

Inaashiria roboti zenye umbo la binadamu zinatoka maabara na kuingia katika macho ya umma. Inaashiria azma ya China katika uwanja wa roboti. Inaashiria maendeleo ya teknolojia yanaongezeka kasi. // Hii ina maana kwamba China inawekeza sana katika roboti, na kwamba teknolojia inaendelea kwa kasi.

Lakini ishara sio ukweli. Swali la kweli ni: Roboti hizi zinaweza kufanya mambo muhimu kweli lini? Gharama itashuka lini hadi kupitishwa kwa kiwango kikubwa? Mafunzo yatafikia lini akili ya kweli ya jumla? // Hii ina maana kwamba bado kuna changamoto nyingi za kushinda kabla ya roboti kuwa na manufaa sana.

Jukwaa la Tamasha la Mwaka Mpya wa Kichina ni dogo. Jukwaa kubwa zaidi ni ulimwengu wote. // Hii ina maana kwamba athari za roboti zitaonekana duniani kote.Makala haya yameandikwa kulingana na uchambuzi wa mijadala 100 kuhusu Roboti Zinazofanana na Binadamu kwenye X/Twitter mnamo Februari 18, 2026.

Published in Technology

You Might Also Like