Pagbangon ng Makina: Nang Mag-Kung Fu ang mga Humanoid Robot sa Spring Festival Gala\n\nSa CCTV Spring Festival Gala noong 2026, nasaksihan ng mga manonood ang isang kakaibang tanawin: 24 na humanoid robot ang sabay-sabay na nagtatanghal ng kung fu sa entablado – Shaolin kung fu, drunken fist, at maging ang nunchucks.\n\nHindi ito isang science fiction na pelikula. Ito ay isang prime-time na programa sa pambansang telebisyon, na nakatuon sa halos isang bilyong manonood.\n\nIsang taon bago, ang parehong mga robot na ito ay hirap na naglalakad sa Beijing Half Marathon, nadadapa, nababali ang mga paa, at ang mga inhinyero ay pawisang hinahabol sila sa likod. Noon, mukhang isang komedya. Ngayon, nagku-kung fu na sila.\n\nAnong nangyari?\n\n## Pagbabago sa Kalidad sa Loob ng Isang Taon\n\nAng bilis ng pag-unlad ng mga humanoid robot ay hindi na sapat na ilarawan bilang \Ang problemang ito ay hindi pa nasasagot. Ngunit ang pagtatanghal sa Spring Festival Gala ay nagpabilis sa tanong na ito. Kapag ang mga robot ay nagtatanghal ng tradisyonal na martial arts sa entablado—isang simbolo ng kulturang Tsino—hindi na lamang sila mga kasangkapan, kundi sa isang kahulugan ay mga "kalahok".

Pambihirang Tagumpay sa Pagsasanay

Ang pangunahing problema sa humanoid robots ay hindi ang paggawa, kundi ang pagsasanay.

Ang isang robot ay maaaring magkaroon ng perpektong hardware, ngunit kung hindi nito alam kung paano gamitin, isa lamang itong tambak ng metal at motor. Ang tradisyonal na paraan ng pagsasanay ay ang pagprograma—sinasabi ng mga tao sa robot kung ano ang gagawin sa bawat hakbang. Ngunit ang paraang ito ay hindi kayang palawakin. Hindi kayang isulat ng mga tao ang mga tagubilin para sa bawat posibleng senaryo.

Ang mga bagong paraan ay ang "imitasyon sa pag-aaral" at "reinforcement learning".

"At Fourier Robots, humanoid robots are learning household tasks through teletraining. Operators wear brain-computer interfaces and exoskeleton arms. Neural intent and physical motion are streamed into the robot as training signals." — @xmaquina

Ito ang direksyon ng hinaharap: ginagawa ng mga tao nang isang beses, natututo ang robot nang isang beses. Hindi na kailangan ng pagprograma, kailangan lamang ng demonstrasyon.

Ang plano ng Tesla ay mas radikal: sanayin ang milyun-milyong robot sa isang simulated environment, hayaan silang subukan ang lahat ng posibleng gawain sa virtual na mundo, at pagkatapos ay ilipat ang mga kasanayang natutunan sa totoong mundo. Ito ay tinatawag na "sim-to-real".

Pagtatanong Tungkol sa Praktikalidad

Ang mga robot na nagkung fu sa Spring Festival Gala ay cool. Ngunit ano ang magagawa nilang kapaki-pakinabang?

Ito ay isang makatarungang tanong. Sa kasalukuyan, ang karamihan sa "killer app" ng humanoid robots ay pagtatanghal pa rin. Maaari silang sumayaw, magtanghal, mag-live stream—ngunit ang mga ito ay "mukhang kapaki-pakinabang" sa halip na "talagang kapaki-pakinabang".

Ano ang mga tunay na kapaki-pakinabang na senaryo?

Mapanganib na kapaligiran: Nuclear power plant, chemical plant, pagliligtas pagkatapos ng sakuna
Paulit-ulit na gawain: Pag-uuri ng logistik, pagpupulong ng pabrika
Industriya ng serbisyo: Serbisyo sa hotel, paghahatid ng pagkain sa restaurant
Katulong sa bahay: Paglilinis, pagluluto, pag-aalaga sa matatanda

Ang karaniwang punto ng mga senaryong ito: kailangan ng mga robot na may hugis ng tao upang makapasok sa mga kapaligirang dinisenyo ng tao. Hindi kayang umakyat sa hagdan ang mga robot na may gulong, hindi kayang patakbuhin ng mga robot na may apat na paa ang mga kasangkapan ng tao. Tanging ang mga humanoid robots lamang ang maaaring walang putol na makasama sa mundo ng tao.

Ang problema ay ang gastos. Ang isang humanoid robot na kayang gawin ang mga gawaing ito ay kasalukuyang nagkakahalaga ng sampu-sampung libong dolyar. Sa ekonomiya, mas mura pa rin ang pag-upa ng mga tao.

Ang Pananaw ng Heopolitika

Ang humanoid robots ay hindi lamang isang teknikal na problema, kundi isa ring heopolitikal na problema.

"Elon Musk says with the absence of breakthrough innovations in the US, China will utterly dominate." — @niccruzpatane

Maaaring masyadong pesimista ang paghuhukom na ito, ngunit tama ang direksyon. Ang kompetisyon sa humanoid robots ay hindi lamang kompetisyon sa teknolohiya, kundi pati na rin kompetisyon sa supply chain, kompetisyon sa kakayahan sa pagmamanupaktura, at kompetisyon sa pamumuhunan ng kapital.

Sa mga dimensyong ito, nangunguna ang China sa kasalukuyan. Ang Estados Unidos ay may kalamangan sa software at AI, ngunit ang hardware at pagmamanupaktura ay nakatuon sa China.

Nakakatuwang ang tugon ni Elon Musk:

"U.S. companies need to move now on robotics cooperation with China." — @mitchpresnick

Hindi ito isang politically correct na pahayag, ngunit maaaring isang pragmatikong paghuhukom. Sa larangan ng humanoid robots, ang halaga ng ganap na paghihiwalay ay ang pagkawala ng merkado.

Recursive na Imahinasyon

Ang Tesla ay nagmungkahi ng isang mas radikal na pananaw: self-replicating robots.

"Tesla Optimus Robots will build themselves in the future: Recursive Multiplicable Exponential." — @niccruzpatane

Ang lohika ng ideyang ito ay: kung kayang gumawa ng mga robot ang mga robot, ang kapasidad ng produksyon ay lalago nang exponential. Hindi na kailangan ng mas maraming pabrika, kailangan lamang ng mas maraming robot.

Mukha itong science fiction. Ngunit sinasabi sa atin ng kasaysayan ng teknolohiya na ang science fiction ngayon ay maaaring ang katotohanan bukas. Ang mga computer ay dating mga makinang kasinlaki ng silid, na pag-aari lamang ng mga gobyerno at unibersidad. Ngayon ang bawat isa ay may isa sa kanilang bulsa.## Ang Papel ng Tao

Habang mas maraming bagay ang kayang gawin ng mga robot, ano ang gagawin ng mga tao?

Ang optimistang pananaw: Palalayain ng mga robot ang mga tao, upang magpokus tayo sa mas malikhain at makabuluhang gawain.

Ang pesimistang pananaw: Papalitan ng mga robot ang mga tao, na magdudulot ng malawakang kawalan ng trabaho at kaguluhan sa lipunan.

Ang realidad ay maaaring nasa pagitan ng dalawa. Ang ilang mga trabaho ay mapapalitan, ang ilang mga bagong trabaho ay malilikha. Ang proseso ng transisyon ay magiging masakit, ngunit sa huli ay maaaring humantong sa mas mataas na produktibidad.

"Obviously lots of jobs will remain post-AGI for awhile like: plumber, electrician, construction, nurse, caretaker... That is until humanoid robots that run on AI takeover those too (10-20 years?)" — @levelsio

Maaaring tumpak ang timeline na ito. Ang mga humanoid robot ay kamukha na ng mga tao sa mga demonstrasyon, ngunit sa realidad ay aabutin pa ng 10-20 taon bago nila mapalitan ang mga blue-collar na trabaho sa malawakang saklaw.

Ang Bottom Line

Ang mga robot na nagpapakita ng kung fu sa Spring Festival Gala ay isang simbolo.

Ito ay sumisimbolo sa paglipat ng mga humanoid robot mula sa laboratoryo patungo sa paningin ng publiko. Sumisimbolo ito sa ambisyon ng Tsina sa larangan ng robotika. Sumisimbolo ito na ang pag-unlad ng teknolohiya ay bumibilis.

Ngunit ang simbolo ay hindi realidad. Ang tunay na tanong ay: Kailan magagawa ng mga robot na ito ang mga bagay na talagang kapaki-pakinabang? Kailan bababa ang gastos sa malawakang paggamit? Kailan maaabot ng pagsasanay ang tunay na pangkalahatang intelihensiya?

Maliit ang entablado ng Spring Festival Gala. Ang mas malaking entablado ay ang buong mundo.

Ang artikulong ito ay batay sa pagsusuri ng 100 talakayan tungkol sa Humanoid Robots sa X/Twitter noong Pebrero 18, 2026.