Seedance 2.0: Höfundarréttarviðvaranir frá Hollywood, eða endalok efnisgeirans?
Aðeins fimm dögum eftir að ByteDance gaf út Seedance 2.0 barst lögfræðibréf frá Hollywood.
Þetta er ekki einföld höfundarréttardeila. Þetta er barátta um valdið yfir því hver stjórnar frásögninni.
Gögn til skoðunar
Samkvæmt frétt Reuters:
- Disney og MPAA hafa sent ByteDance bréf þar sem þeir krefjast þess að starfsemin verði hætt (cease-and-desist)
- Japanska ríkisstjórnin hefur tilkynnt rannsókn á misnotkun á Conan og Ultraman persónum af hálfu gervigreindar
- Framleiðslukostnaður: Hefðbundin Hollywood bardagaatriði sem eru 2 mínútur að lengd kosta milljónir dollara; Seedance 2.0 notendur tilkynna um kostnað upp á um það bil $60
Þetta er ekki hagræðing, heldur algjört hrun á kostnaðaruppbyggingunni.
Kjarninn í vettvangsáætluninni
Það er athyglisverð tíst á X:
"The Chinese Government directed their companies, years ago, to use generative AI to replace film making to cut production cost. This is why Seedance 3.0/5.0 will have video generation up to 18 minutes. China has 548M Gen AI users." — @ashiqeLSD
Burtséð frá því hvort þessar upplýsingar eru alveg nákvæmar, er kjarnahugsunin skýr: Kína er að byggja upp gervigreindar myndbandsframleiðslu sem innviði ríkisins.
Þetta er gjörólíkt bandaríska líkaninu:
| Líkan | Bandaríkin | Kína |
|---|---|---|
| Leiðtogar | OpenAI, Google, sjálfstæð fyrirtæki | Ríkisáætlun + risar á netinu |
| Forgangsröðun | Öryggi + samræmi við höfundarrétt | Umfang + kostnaðarforskot |
| Eftirlit | Ábyrgð eftir á | Skipulagning fyrirfram |
Seedance 2.0 styður 9 viðmiðunarmyndir, 3 myndbönd, 3 hljóðinntak og býr til 15 sekúndna bút með mörgum myndavélum. Þetta fjölbreytta stjórnunarvald gerir það að verkum að það er ekki bara "texti-í-myndband" tól, heldur stýrikerfi fyrir myndbandsframleiðslu.
Viðbrögð Hollywood
Ásakanir Disney eru mjög beinskeyttar:
"Disney accused ByteDance of a 'virtual smash-and-grab' of Marvel and Star Wars IP through its Seedance AI tool." — @dhoesq
En spurningin er: Hvað þýðir "að stjórna hugverkaréttindum" þegar aðdáendur geta búið til aðra endi á Avengers framhaldsmyndinni á fartölvunum sínum?
Það er óþægileg rödd á X:
"Seedance 2.0 made an Avengers: Doomsday movie ending scene using AI. If fans can generate alternate endings on their own laptops, studios aren't the only ones controlling the narrative anymore. The power dynamic is shifting." — @JovinSKN
Þetta er það sem Ben Thompson myndi kalla öfuga beitingu Aggregation Theory: framleiðsla efnis er ekki lengur miðstýrð á vettvangi, heldur dreifð til hvers notanda. Þegar framboð efnis verður óendanlegt, nálgast gildi dreifingar núll.
Endalok höfundarréttar?
ByteDance hefur þegar lýst því yfir að þeir muni styrkja "öryggisráðstafanir". En þetta er bara taktísk hörfa.
Ekki er hægt að forðast stefnumótandi spurningar:
- Tæknilega er ekki hægt að koma í veg fyrir það: Þú getur ekki "eytt" sjónrænum eiginleikum ákveðinnar persónu úr líkanavigtunum
- Lagalega er ekki hægt að framfylgja því: 548 milljónir gervigreindarnotenda um allan heim búa til milljarða myndbanda á hverjum degi, hver á að framfylgja lögunum?
- Viðskiptalega er enginn valkostur: Framleiðslukostnaður án gervigreindar mun ekki geta keppt við framleiðslu með gervigreind
Japanskur notandi orðaði það hreinskilnislega:
"Seedance 2.0 でコナンやウルトラマンの無断AI動画が爆増、日本政府が調査開始。技術的にはすごいけど、これ要するに他人のキャラで再生数稼ぎだよな。著作権の崩壊とAI進化がセットで来てる現実、否定できる人いないだろ" — @ailifehack82270
Þýðing: Tæknin er sterk, en í raun er verið að nota persónur annarra til að afla umferðar. Hrun höfundarréttar og þróun gervigreindar eiga sér stað samhliða og enginn getur neitað þessari staðreynd.
Niðurstaða
Seedance 2.0 er ekki næsta TikTok. Það er tæki til að endurskipuleggja virðiskeðju efnisgeirans.
Fyrir Hollywood:
- Höfundarréttarmál geta aðeins keypt tíma, en ekki komið í veg fyrir útbreiðslu tækninnar
- Eina leiðin út er að verða sjálfur dreifingaraðili á gervigreindar efnisvettvangi
Fyrir ByteDance:
- Höfundarréttarþrýstingur mun halda áfram, en notendur um allan heim hafa þegar fengið smjörþefinn af því góða
- 548 milljónir gervigreindarnotenda á kínverska markaðnum eru varnargarður
Fyrir skapara:
- "Rafrænt sorpvatn" - þetta er það sem kínverskir notendur kalla gervigreindarefni
- Þegar kostnaður við efni nálgast núll, er það eina sem er af skornum skammti athygli
Raunverulega spurningin er ekki hvort Seedance muni eyðileggja Hollywood, heldur: Hvað er hægt að kalla "stórmynd" þegar allir geta búið til stórmyndir?
