Seedance 2.0: Предупредување за авторски права од Холивуд или крај на индустријата за содржина?
Само пет дена откако ByteDance го објави Seedance 2.0, пристигна писмо од адвокатите на Холивуд.
Ова не е едноставен спор за авторски права. Ова е борба за моќ за тоа кој ја контролира нарацијата.
Податоци на прв поглед
Според извештајот на Reuters:
- Disney и MPAA испратија писмо до ByteDance со барање за прекин на дејствијата (cease-and-desist)
- Јапонската влада објави истрага за злоупотреба на AI со ликовите на Conan и Ultraman
- Трошоци за продукција: Традиционална холивудска сцена на борба од 2 минути чини милиони долари; корисниците на Seedance 2.0 пријавуваат трошоци од околу 60 долари
Ова не е подобрување на ефикасноста, ова е целосен колапс на структурата на трошоците.
Суштината на платформа стратегијата
Има еден значаен твит на X:
"The Chinese Government directed their companies, years ago, to use generative AI to replace film making to cut production cost. This is why Seedance 3.0/5.0 will have video generation up to 18 minutes. China has 548M Gen AI users." — @ashiqeLSD
Без разлика дали оваа информација е целосно точна, основната логика е јасна: Кина го гради генерирањето видео со помош на AI како национална инфраструктура.
Ова е сосема различно од американскиот модел:
| Модел | САД | Кина |
|---|---|---|
| Водечки | OpenAI, Google, независни компании | Национална стратегија + интернет гиганти |
| Приоритет | Безбедност + усогласеност со авторските права | Обем + предност во трошоците |
| Регулатива | Одговорност пост-фактум | Однапред планирање |
Seedance 2.0 поддржува 9 референтни слики, 3 видеа, 3 аудио влезови, генерирајќи 15-секундни сегменти со повеќе снимки. Оваа мултимодална контрола го прави повеќе од само алатка за "текст во видео", туку оперативен систем за видео продукција.
Реакцијата на Холивуд
Обвинението на Disney е директно:
"Disney accused ByteDance of a 'virtual smash-and-grab' of Marvel and Star Wars IP through its Seedance AI tool." — @dhoesq
Но, прашањето е: што значи "контрола на IP" кога фановите можат да генерираат алтернативен крај на продолжението на Avengers на сопствените лаптопи?
Има еден вознемирувачки глас на X:
"Seedance 2.0 made an Avengers: Doomsday movie ending scene using AI. If fans can generate alternate endings on their own laptops, studios aren't the only ones controlling the narrative anymore. The power dynamic is shifting." — @JovinSKN
Ова е она што Бен Томпсон би го нарекол обратна примена на теоријата на агрегација: производството на содржина повеќе не е концентрирано на платформата, туку е расфрлано на секој корисник. Кога снабдувањето со содржина станува неограничено, вредноста на дистрибуцијата се приближува до нула.
Крајот на авторските права?
ByteDance веќе изјави дека ќе ги зајакне "безбедносните мерки". Но, ова е само тактичко повлекување.
Стратешките прашања не можат да се избегнат:
- Технички е невозможно да се спречи: Не можете да ги "избришете" визуелните карактеристики на одреден лик во тежините на моделот
- Правно е невозможно да се спроведе: 548 милиони корисници на AI во светот, генерираат милијарди видеа секој ден, кој ќе го спроведе законот?
- Комерцијално е невозможно да се избере: Трошоците за продукција без користење на AI нема да можат да се натпреваруваат со оние што користат AI
Еден јапонски корисник го кажа тоа отворено:
"Seedance 2.0 でコナンやウルトラマンの無断AI動画が爆増、日本政府が調査開始。技術的にはすごいけど、これ要するに他人のキャラで再生数稼ぎだよな。著作権の崩壊とAI進化がセットで来てる現実、否定できる人いないだろ" — @ailifehack82270
Превод: Технологијата е силна, но суштината е да се заработи содржина со туѓи ликови. Колапсот на авторските права и еволуцијата на AI се случуваат синхронизирано, никој не може да го негира овој факт.
Заклучок
Seedance 2.0 не е следниот TikTok. Тоа е алатка за реструктуирање на синџирот на вредност на индустријата за содржина.
За Холивуд:
- Тужбите за авторски права можат само да купат време, не можат да го спречат ширењето на технологијата
- Единствениот излез е самиот да стане дистрибутер на AI платформи за содржина
За ByteDance:
- Притисокот за авторски права ќе продолжи, но глобалните корисници веќе ја вкусија сладоста
- 548 милиони корисници на AI на кинескиот пазар се заштитен ров
За креаторите:
- "Електронска помија" - ова е името што кинеските корисници го даваат на содржината генерирана од AI
- Кога трошоците за содржина се приближуваат до нула, единственото нешто што е ретко е вниманието
Вистинското прашање не е дали Seedance ќе го уништи Холивуд, туку: кога секој може да прави блокбастери, што може да се нарече "блокбастер"?
