Seedance 2.0: Paralajmërimi i të Drejtave të Autorit nga Hollywood, apo Fundi i Industrisë së Përmbajtjes?

Vetëm pesë ditë pasi ByteDance publikoi Seedance 2.0, letra e avokatëve nga Hollywood mbërriti.

Kjo nuk është një mosmarrëveshje e thjeshtë për të drejtat e autorit. Kjo është një betejë për pushtetin se kush e kontrollon rrëfimin.

## Të dhënat në shikim të parë

Sipas raportimit të Reuters:

- Disney dhe MPAA i kanë dërguar ByteDance një letër ndërprerjeje dhe heqjeje (cease-and-desist)
- Qeveria japoneze ka njoftuar një hetim për abuzimin e AI me personazhet Conan dhe Ultraman
- Kostoja e prodhimit: Një skenë luftarake 2-minutëshe nga Hollywood tradicional kushton miliona dollarë; përdoruesit e Seedance 2.0 raportojnë një kosto prej rreth 60 dollarësh

Kjo nuk është një përmirësim i efikasitetit, kjo është një kolaps i plotë i strukturës së kostos.



## Thelbi i Strategjisë së Platformës

Ka një cicërimë të denjë për t'u vënë re në X:

> "Qeveria kineze i udhëzoi kompanitë e tyre, vite më parë, të përdorin AI gjeneruese për të zëvendësuar krijimin e filmave për të ulur koston e prodhimit. Kjo është arsyeja pse Seedance 3.0/5.0 do të ketë gjenerim video deri në 18 minuta. Kina ka 548 milionë përdorues të Gen AI." — @ashiqeLSD

Pavarësisht nëse kjo informacion është plotësisht i saktë, logjika thelbësore është e qartë: Kina po e ndërton gjenerimin e videos me AI si një infrastrukturë kombëtare.

Kjo është rrënjësisht e ndryshme nga modeli amerikan:

| Modeli | SHBA | Kinë |
|------|------|------|
| Dominues | OpenAI, Google, kompani të pavarura | Strategji kombëtare + gjigantë të internetit |
| Prioriteti | Siguria + pajtueshmëria me të drejtat e autorit | Shkalla + avantazhi i kostos |
| Rregullimi | Përgjegjësi pasuese | Planifikim i paraprirë |

Seedance 2.0 mbështet 9 imazhe referuese, 3 video, 3 hyrje audio, duke gjeneruar segmente me shumë kënde 15 sekondëshe. Ky kontroll multimodal e bën atë jo vetëm një mjet "tekst-në-video", por një sistem operativ për prodhimin e videove.

## Reagimi i Hollywood-it

Akuzat e Disney janë të drejtpërdrejta:

> "Disney akuzoi ByteDance për një 'grabitje virtuale' të pronës intelektuale të Marvel dhe Star Wars përmes mjetit të saj Seedance AI." — @dhoesq

Por pyetja është: Çfarë do të thotë "kontrolli i IP" kur fansat mund të gjenerojnë një fund tjetër për vazhdimin e Avengers në laptopët e tyre?

Ka një zë shqetësues në X:

> "Seedance 2.0 bëri një skenë përfundimtare të filmit Avengers: Doomsday duke përdorur AI. Nëse fansat mund të gjenerojnë funde alternative në laptopët e tyre, studiot nuk janë të vetmit që kontrollojnë rrëfimin më. Dinamika e pushtetit po ndryshon." — @JovinSKN

Kjo është ajo që Ben Thompson do ta quante aplikim i kundërt i Teorisë së Agregimit: prodhimi i përmbajtjes nuk është më i përqendruar në platformë, por i shpërndarë te çdo përdorues. Kur furnizimi me përmbajtje bëhet furnizim i pafund, vlera e shpërndarjes i afrohet zeros.

## Fundi i të Drejtave të Autorit?

ByteDance ka deklaruar tashmë se do të forcojë "masat e sigurisë". Por ky është vetëm një tërheqje taktike.

Problemet strategjike nuk mund të shmangen:

1. Teknikisht e pamundur për t'u ndaluar: Ju nuk mund të "fshini" tiparet vizuale të një personazhi të caktuar në peshat e modelit
2. Ligjërisht e pazbatueshme: 548 milionë përdorues të AI në mbarë botën gjenerojnë miliarda video çdo ditë, kush do ta zbatojë ligjin?
3. Komercialisht e pazgjedhshme: Kostot e prodhimit pa përdorimin e AI nuk do të jenë në gjendje të konkurrojnë me ato që përdorin AI

Një përdorues japonez e tha troç:

> "Seedance 2.0 でコナンやウルトラマンの無断AI動画が爆増、日本政府が調査開始。技術的にはすごいけど、これ要するに他人のキャラで再生数稼ぎだよな。著作権の崩壊とAI進化がセットで来てる現実、否定できる人いないだろ" — @ailifehack82270

Përkthimi: Teknologjia është e fortë, por në thelb po fiton trafik me personazhet e të tjerëve. Kolapsi i të drejtave të autorit dhe evolucioni i AI po ndodhin njëkohësisht, askush nuk mund ta mohojë këtë realitet.

## Përfundimi

Seedance 2.0 nuk është TikTok-u i ardhshëm. Është një mjet për ristrukturimin e zinxhirit të vlerës së industrisë së përmbajtjes.

Për Hollywood:
- Paditë për të drejtat e autorit mund të fitojnë vetëm kohë, nuk mund të ndalojnë përhapjen e teknologjisë
- E vetmja rrugëdalje është të bëhesh vetë shpërndarës i platformave të përmbajtjes AI

Për ByteDance:
- Presioni i të drejtave të autorit do të vazhdojë, por përdoruesit globalë tashmë e kanë shijuar shijen e mirë
- 548 milionë përdorues të AI në tregun kinez janë një hendek mbrojtës

Për krijuesit:
- "Ujërat e zeza elektronike" - ky është emri që përdoruesit kinezë i japin përmbajtjes së gjeneruar nga AI
- Kur kostoja e përmbajtjes i afrohet zeros, e vetmja gjë e pakët është vëmendja

Pyetja e vërtetë nuk është nëse Seedance do të shkatërrojë Hollywood-in, por: Kur të gjithë mund të bëjnë filma të suksesshëm, çfarë mund të quhet ende "film i suksesshëm"?