Seedance 2.0: Cảnh báo bản quyền từ Hollywood, hay là hồi kết của ngành công nghiệp nội dung?
ByteDance vừa phát hành Seedance 2.0 chỉ năm ngày, thư cảnh cáo từ luật sư Hollywood đã đến.
Đây không phải là một tranh chấp bản quyền đơn giản. Đây là một cuộc tranh giành quyền lực về việc ai kiểm soát câu chuyện.
Dữ liệu cần xem
Theo Reuters đưa tin:
- Disney và MPAA đã gửi thư yêu cầu ngừng hoạt động (cease-and-desist) đến ByteDance
- Chính phủ Nhật Bản tuyên bố điều tra việc lạm dụng AI với các nhân vật Conan, Ultraman
- Chi phí sản xuất: Một cảnh đánh nhau 2 phút truyền thống của Hollywood tốn hàng triệu đô la; người dùng Seedance 2.0 báo cáo chi phí khoảng 60 đô la
Đây không phải là cải thiện hiệu quả, đây là sự sụp đổ hoàn toàn của cấu trúc chi phí.
Bản chất của chiến lược nền tảng
Có một tweet đáng chú ý trên X:
"The Chinese Government directed their companies, years ago, to use generative AI to replace film making to cut production cost. This is why Seedance 3.0/5.0 will have video generation up to 18 minutes. China has 548M Gen AI users." — @ashiqeLSD
Dù thông tin này có hoàn toàn chính xác hay không, logic cốt lõi là rõ ràng: Trung Quốc đang xây dựng AI tạo video như một cơ sở hạ tầng quốc gia.
Điều này khác biệt hoàn toàn so với mô hình của Mỹ:
| 模式 | 美国 | 中国 |
|---|---|---|
| 主导者 | OpenAI, Google, 独立公司 | 国家战略 + 互联网巨头 |
| 优先级 | 安全 + 版权合规 | 规模 + 成本优势 |
| 监管 | 事后追责 | 前置规划 |
Seedance 2.0 hỗ trợ 9 ảnh tham khảo, 3 video, 3 đầu vào âm thanh, tạo ra các đoạn phim nhiều cảnh dài 15 giây. Khả năng kiểm soát đa phương thức này khiến nó không chỉ là một công cụ "văn bản thành video" mà là một hệ điều hành sản xuất video.
Phản ứng của Hollywood
Lời buộc tội của Disney rất trực tiếp:
"Disney accused ByteDance of a 'virtual smash-and-grab' of Marvel and Star Wars IP through its Seedance AI tool." — @dhoesq
Nhưng vấn đề là: Khi người hâm mộ có thể tạo ra một kết thúc khác cho phần tiếp theo của Avengers trên máy tính xách tay của họ, thì "kiểm soát IP" có nghĩa là gì?
Có một tiếng nói đáng lo ngại trên X:
"Seedance 2.0 made an Avengers: Doomsday movie ending scene using AI. If fans can generate alternate endings on their own laptops, studios aren't the only ones controlling the narrative anymore. The power dynamic is shifting." — @JovinSKN
Đây là điều mà Ben Thompson sẽ gọi là ứng dụng ngược của Aggregation Theory: việc sản xuất nội dung không còn tập trung trên nền tảng mà phân tán cho từng người dùng. Khi nguồn cung nội dung trở thành vô hạn, giá trị của phân phối tiến gần đến không.
Hồi kết của bản quyền?
ByteDance đã tuyên bố sẽ tăng cường "các biện pháp an ninh". Nhưng đây chỉ là một sự rút lui chiến thuật.
Các vấn đề chiến lược không thể tránh khỏi:
- Về mặt kỹ thuật là không thể ngăn chặn: Bạn không thể "xóa" đặc điểm hình ảnh của một nhân vật nào đó trong trọng số mô hình
- Về mặt pháp lý là không thể thực thi: 548 triệu người dùng AI trên toàn cầu, tạo ra hàng tỷ video mỗi ngày, ai sẽ thực thi pháp luật?
- Về mặt thương mại là không thể lựa chọn: Chi phí sản xuất không sử dụng AI sẽ không thể cạnh tranh với chi phí sử dụng AI
Một người dùng Nhật Bản nói thẳng:
"Seedance 2.0 でコナンやウルトラマンの無断AI動画が爆増、日本政府が調査開始。技術的にはすごいけど、これ要するに他人のキャラで再生数稼ぎだよな。著作権の崩壊とAI進化がセットで来てる現実、否定できる人いないだろ" — @ailifehack82270
Dịch: Công nghệ rất mạnh, nhưng bản chất là kiếm lưu lượng truy cập bằng nhân vật của người khác. Sự sụp đổ của bản quyền và sự tiến hóa của AI xảy ra đồng thời, không ai có thể phủ nhận thực tế này.
Điểm mấu chốt
Seedance 2.0 không phải là TikTok tiếp theo. Nó là công cụ tái cấu trúc chuỗi giá trị của ngành công nghiệp nội dung.
Đối với Hollywood:
- Các vụ kiện bản quyền chỉ có thể câu giờ, không thể ngăn chặn sự lan rộng của công nghệ
- Con đường duy nhất là tự mình trở thành nhà phân phối nền tảng nội dung AI
Đối với ByteDance:
- Áp lực bản quyền sẽ tiếp tục, nhưng người dùng toàn cầu đã nếm trải sự ngọt ngào
- 548 triệu người dùng AI ở thị trường Trung Quốc là hào bảo vệ
Đối với người sáng tạo:
- "Nước thải điện tử" - đây là cách người dùng Trung Quốc gọi nội dung do AI tạo ra
- Khi chi phí nội dung tiến gần đến không, thứ duy nhất khan hiếm là sự chú ý
Câu hỏi thực sự không phải là Seedance có phá hủy Hollywood hay không, mà là: Khi mọi người đều có thể sản xuất phim bom tấn, thì điều gì còn có thể được gọi là "bom tấn"?
