Terraform vs. Pulumi: Guia de selecció d'eines d'infraestructura com a codi

En el món actual de DevOps, la infraestructura com a codi (Infrastructure as Code, IaC) s'ha convertit en una part indispensable. Els equips de desenvolupament i operacions utilitzen eines IaC com Terraform i Pulumi per automatitzar el desplegament i la gestió de la infraestructura al núvol. Però com triar l'eina més adequada per a tu entre aquestes dues? Aquest article compararà Terraform i Pulumi per ajudar-te a prendre una decisió informada.

1. Conceptes bàsics

1.1 Terraform

Terraform és una eina d'infraestructura com a codi de codi obert desenvolupada per HashiCorp, que utilitza HCL (HashiCorp Configuration Language) per descriure la construcció de la infraestructura. El seu avantatge rau en les potents funcions de modularització i gestió d'estat, que fan que la gestió de la infraestructura en entorns multi-núvol sigui senzilla i eficient.

1.2 Pulumi

Pulumi és una eina d'infraestructura com a codi més recent, que permet definir la infraestructura utilitzant diversos llenguatges de programació populars (com Python, TypeScript i Go). Això significa que els desenvolupadors no només poden utilitzar les característiques dels llenguatges de programació (com estructures de control i funcions), sinó que també poden integrar-se millor en els processos de desenvolupament existents.

2. Llenguatges i flexibilitat

A causa que Pulumi suporta diversos llenguatges de programació, els desenvolupadors poden aprofitar les eines i marcs que ja coneixen, fent que el procés de desenvolupament i operacions sigui més coherent. Per als usuaris de Terraform, tot i que la sintaxi HCL és senzilla, la manca de flexibilitat dels llenguatges de programació pot resultar insuficient en projectes complexos.

3. Modularització i reutilització

3.1 Terraform

Terraform ofereix un bon suport per a la modularització. Els usuaris poden agrupar configuracions de recursos comunes en mòduls, facilitant la seva reutilització. Això és especialment útil per a infraestructures complexes.

Exemple:

module "vpc" {
  source = "./modules/vpc"
  name   = "my-vpc"
  cidr   = "10.0.0.0/16"
}

3.2 Pulumi

La modularització de Pulumi és encara més flexible, ja que pot utilitzar les característiques dels llenguatges de programació per construir lògiques complexes. Els usuaris poden aprofitar el sistema de classes i mòduls per introduir biblioteques d'eines fàcilment.

Exemple:

class VPC:
    def __init__(self, name, cidr):
        self.vpc = aws.ec2.Vpc(name=name, cidr_block=cidr)

my_vpc = VPC("myVpc", "10.0.0.0/16")

4. Gestió d'estat

4.1 Terraform

Terraform té un mecanisme de gestió d'estat ben desenvolupat. Utilitza un fitxer d'estat per fer un seguiment de l'estat actual dels recursos, de manera que quan s'executa terraform plan i terraform apply, pot saber amb precisió quins canvis cal fer.

4.2 Pulumi

Pulumi també gestiona l'estat, però la seva gestió d'estat és més flexible, ja que pot suportar emmagatzematge d'estat local i al núvol. Els usuaris poden optar per emmagatzemar l'estat en el servei de Pulumi o escollir un mètode d'emmagatzematge personalitzat.

5. Comunitat i ecosistema

5.1 Terraform

Com a eina més madura, Terraform té un ampli suport comunitari i nombrosos plugins (Providers) disponibles, tant per AWS, Azure com GCP, gairebé tots els núvols públics suporten Terraform.

5.2 Pulumi

Encara que Pulumi és relativament nou, la seva comunitat també està creixent, suportant diversos serveis al núvol i recursos personalitzats, i l'ecosistema s'està ampliant progressivament.

6. Escenaris d'ús

• Terraform: Si el teu equip se centra en la infraestructura i utilitza HCL per descriure-la, la seva sintaxi senzilla i el potent ecosistema seran una molt bona elecció. En entorns multi-núvol, la maduresa de Terraform és un avantatge significatiu.

• Pulumi: Si al teu equip hi ha molts desenvolupadors i voleu aplicar característiques comunes dels llenguatges de programació a la infraestructura com a codi, Pulumi serà una millor opció. Per a necessitats d'infraestructura dinàmica complexes, Pulumi també demostra ser més flexible.

Conclusió

A l'hora de triar entre Terraform o Pulumi, primer cal considerar la pila tecnològica de l'equip, la complexitat del projecte i l'escalabilitat futura. Independentment de quina eina triïs, la filosofia de la infraestructura com a codi ajudarà l'equip a millorar la productivitat i l'eficiència. Esperem que aquest article t'ajudi a prendre una decisió informada entre aquestes dues opcions.