Terraform vs. Pulumi: Průvodce výběrem nástrojů pro infrastrukturu jako kód

V dnešním světě DevOps se infrastruktura jako kód (Infrastructure as Code, IaC) stala nepostradatelnou součástí. Vývojové a provozní týmy používají nástroje IaC, jako jsou Terraform a Pulumi, k automatizaci nasazení a správy cloudové infrastruktury. Jak si ale vybrat ten nejvhodnější nástroj mezi těmito dvěma? Tento článek porovná Terraform a Pulumi, aby vám pomohl učinit informované rozhodnutí.

1. Základní pojmy

1.1 Terraform

Terraform je open-source nástroj pro infrastrukturu jako kód vyvinutý společností HashiCorp, který používá HCL (HashiCorp Configuration Language) k popisu výstavby infrastruktury. Jeho výhodou jsou silné funkce modularity a správy stavu, které usnadňují správu infrastruktury v multicloudovém prostředí.

1.2 Pulumi

Pulumi je novější nástroj pro infrastrukturu jako kód, který podporuje definici infrastruktury pomocí různých populárních programovacích jazyků (např. Python, TypeScript a Go). To znamená, že vývojáři mohou využívat vlastnosti programovacích jazyků (např. řídicí struktury a funkce) a lépe se integrovat do stávajícího vývojového procesu.

2. Jazyk a flexibilita

Díky podpoře různých programovacích jazyků může Pulumi umožnit vývojářům využívat nástroje a rámce, které znají, což činí celý vývojový a provozní proces konzistentnější. Pro uživatele Terraformu, i když je syntaxe HCL jednoduchá, postrádá flexibilitu programovacího jazyka, což může být v komplexních projektech nevýhodou.

3. Modularita a znovupoužitelnost

3.1 Terraform

Terraform poskytuje dobrou podporu pro modularitu. Uživatelé mohou shrnout běžně používané konfigurace zdrojů do modulů pro snadné znovupoužití. To je zvláště užitečné pro složitou infrastrukturu.

Příklad:

module "vpc" {
  source = "./modules/vpc"
  name   = "my-vpc"
  cidr   = "10.0.0.0/16"
}

3.2 Pulumi

Modularita Pulumi je ještě flexibilnější, protože může využívat vlastnosti programovacího jazyka k vytváření složité logiky. Uživatelé mohou snadno zavádět knihovny nástrojů pomocí tříd a modulárního systému.

Příklad:

class VPC:
    def __init__(self, name, cidr):
        self.vpc = aws.ec2.Vpc(name=name, cidr_block=cidr)

my_vpc = VPC("myVpc", "10.0.0.0/16")

4. Správa stavu

4.1 Terraform

Terraform má propracovaný mechanismus správy stavu. Používá soubor stavu k sledování aktuálního stavu zdrojů, což umožňuje přesně vědět, jaké změny je třeba provést při provádění terraform plan a terraform apply.

4.2 Pulumi

Pulumi také spravuje stav, ale jeho správa stavu je flexibilnější a může podporovat místní i cloudové úložiště stavu. Uživatelé si mohou vybrat, zda chtějí ukládat stav na službě Pulumi, nebo zvolit vlastní způsob ukládání.

5. Komunita a ekosystém

5.1 Terraform

Jako zralý nástroj má Terraform širokou podporu komunity a mnoho dostupných pluginů (poskytovatelů). Ať už jde o AWS, Azure nebo GCP, téměř všechny veřejné cloudu podporují Terraform.

5.2 Pulumi

I když je Pulumi relativně nový, jeho komunita se také postupně rozvíjí a podporuje různé cloudové služby a vlastní zdroje, ekosystém se také postupně rozšiřuje.

6. Vhodné scénáře

• Terraform: Pokud je vaše tým zaměřen na infrastrukturu a používá HCL k popisu, jeho jednoduchá syntaxe a silný ekosystém budou skvělou volbou. V multicloudovém prostředí je zralost Terraformu výraznou výhodou.

• Pulumi: Pokud máte v týmu mnoho vývojářů a chcete využít běžné vlastnosti programovacích jazyků v kódu infrastruktury, Pulumi bude lepší volbou. Pro složité dynamické požadavky na infrastrukturu se Pulumi také ukazuje jako flexibilnější.

Závěr

Při výběru mezi Terraform a Pulumi je nejprve třeba zvážit technologický stack týmu, složitost projektu a budoucí rozšiřitelnost. Ať už si vyberete jakýkoli nástroj, filozofie infrastruktury jako kódu pomůže týmu zvýšit produktivitu a efektivitu. Doufáme, že vám tento článek pomůže učinit informované rozhodnutí mezi těmito dvěma možnostmi.