Terraform vs. Pulumi: Vejledning til valg af infrastruktur som kode værktøjer

I dagens DevOps-verden er infrastruktur som kode (Infrastructure as Code, IaC) blevet en uundgåelig del. Udviklings- og driftsteams bruger IaC-værktøjer som Terraform og Pulumi til at automatisere implementering og administration af cloud-infrastruktur. Men hvordan vælger man det værktøj, der passer bedst til ens behov? Denne artikel vil sammenligne Terraform og Pulumi for at hjælpe dig med at træffe en informeret beslutning.

1. Grundlæggende begreber

1.1 Terraform

Terraform er et open source infrastruktur som kode værktøj udviklet af HashiCorp, der bruger HCL (HashiCorp Configuration Language) til at beskrive opbygningen af infrastrukturen. Dets styrke ligger i den kraftfulde modulering og tilstandsadministration, hvilket gør administrationen af infrastruktur i multi-cloud-miljøer enkel og effektiv.

1.2 Pulumi

Pulumi er et nyere infrastruktur som kode værktøj, der understøtter brugen af flere populære programmeringssprog (som Python, TypeScript og Go) til at definere infrastrukturen. Dette betyder, at udviklere ikke kun kan bruge funktionerne i programmeringssproget (som kontrolstrukturer og funktioner), men også bedre integrere det i den eksisterende udviklingsproces.

2. Sprog og fleksibilitet

Da Pulumi understøtter flere programmeringssprog, kan udviklere udnytte de værktøjer og rammer, de allerede kender, hvilket gør den samlede udviklings- og driftsproces mere ensartet. For Terraform-brugere, selvom HCL-syntaksen er enkel, mangler den fleksibiliteten fra programmeringssprog, hvilket kan være en udfordring i komplekse projekter.

3. Modularisering og genanvendelighed

3.1 Terraform

Terraform tilbyder god støtte til modulering. Brugere kan samle almindeligt anvendte ressourcekonfigurationer i moduler for nem genanvendelse. Dette er især nyttigt for kompleks infrastruktur.

Eksempel:

module "vpc" {
  source = "./modules/vpc"
  name   = "my-vpc"
  cidr   = "10.0.0.0/16"
}

3.2 Pulumi

Pulumi's modulering er mere fleksibel, da den kan bruge funktionerne i programmeringssproget til at opbygge kompleks logik. Brugere kan udnytte klasser og modulsystemer til nemt at inkludere biblioteker.

Eksempel:

class VPC:
    def __init__(self, name, cidr):
        self.vpc = aws.ec2.Vpc(name=name, cidr_block=cidr)

my_vpc = VPC("myVpc", "10.0.0.0/16")

4. Tilstandsadministration

4.1 Terraform

Terraform har et veludviklet tilstandsadministrationssystem. Det bruger en tilstandsfil til at spore ressourcernes nuværende tilstand, hvilket gør det muligt at vide præcist, hvilke ændringer der skal udføres, når man kører terraform plan og terraform apply.

4.2 Pulumi

Pulumi administrerer også tilstand, men dens tilstandsadministration er mere fleksibel og kan understøtte lokal og cloud-baseret tilstandslagring. Brugere kan vælge at gemme tilstanden i Pulumi's tjeneste eller vælge en tilpasset lagringsmetode.

5. Fællesskab og økosystem

5.1 Terraform

Som et mere modent værktøj har Terraform et bredt fællesskabsstøtte og mange tilgængelige plugins (Providers). Uanset om det er AWS, Azure eller GCP, understøtter næsten alle offentlige cloud-udbydere Terraform.

5.2 Pulumi

Selvom Pulumi er relativt nyt, er dens fællesskab også ved at udvikle sig, understøtter forskellige cloud-tjenester og tilpassede ressourcer, og økosystemet vokser gradvist.

6. Anvendelsesscenarier

• Terraform: Hvis dit team har infrastruktur som kerne og bruger HCL til at beskrive det, vil dens enkle syntaks og kraftfulde økosystem være et godt valg. I multi-cloud-miljøer er Terraform's modenhed en betydelig fordel.

• Pulumi: Hvis dit team har mange udviklere og ønsker at anvende almindelige programmeringssprogsegenskaber i infrastrukturkode, vil Pulumi være et bedre valg. For komplekse dynamiske infrastrukturbehov viser Pulumi sig også at være mere fleksibel.

Konklusion

Når du vælger mellem Terraform og Pulumi, skal du først overveje teamets teknologistak, projektets kompleksitet og fremtidig skalerbarhed. Uanset hvilket værktøj du vælger, vil ideen om infrastruktur som kode hjælpe dit team med at øge produktiviteten og effektiviteten. Vi håber, at denne artikel kan hjælpe dig med at træffe en informeret beslutning mellem de to.