Terraform vs. Pulumi: Infrastruktūra kaip kodo įrankių pasirinkimo gidas
Terraform vs. Pulumi: Infrastruktūra kaip kodo įrankių pasirinkimo gidas
Šiandieninėje DevOps pasaulyje infrastruktūra kaip kodas (Infrastructure as Code, IaC) tapo nepakeičiama dalimi. Vystymo ir operacijų komandos naudoja IaC įrankius, tokius kaip Terraform ir Pulumi, kad automatizuotų debesų infrastruktūros diegimą ir valdymą. Tačiau kaip pasirinkti tinkamiausią įrankį tarp šių dviejų? Šiame straipsnyje palyginsime Terraform ir Pulumi, kad padėtume jums priimti protingą sprendimą.
1. Pagrindinės sąvokos
1.1 Terraform
Terraform yra HashiCorp sukurtas atvirojo kodo infrastruktūros kaip kodo įrankis, naudojantis HCL (HashiCorp konfigūracijos kalba) infrastruktūros kūrimui aprašyti. Jo privalumas yra galinga moduliavimo ir būsenos valdymo funkcija, leidžianti lengvai ir efektyviai valdyti infrastruktūrą daugelyje debesų aplinkų.
1.2 Pulumi
Pulumi yra naujesnis infrastruktūros kaip kodo įrankis, palaikantis įvairių populiarių programavimo kalbų (pvz., Python, TypeScript ir Go) naudojimą infrastruktūrai apibrėžti. Tai reiškia, kad kūrėjai gali ne tik naudoti programavimo kalbos ypatybes (pvz., kontrolės struktūras ir funkcijas), bet ir geriau integruotis į esamą kūrimo procesą.
2. Kalbos ir lankstumas
| Ypatybė | Terraform | Pulumi |
|---|---|---|
| Kalbos palaikymas | HCL | Python, TypeScript, Go ir kt. |
| Kontrolės struktūros | Palaiko pagrindines sąlygas ir ciklus | Pilnas programų struktūrų palaikymas, pvz., klasės ir funkcijos |
| Mokymosi kreivė | Paprasta, tinkama greitam įsisavinimui | Sudėtingesnė, tinkama kūrėjams, kurie gerai išmano programavimą |
Kadangi Pulumi palaiko įvairias programavimo kalbas, kūrėjai gali pasinaudoti jiems pažįstamais įrankiais ir sistemomis, todėl bendras kūrimo ir operacijų procesas tampa nuoseklesnis. Terraform vartotojams, nors HCL sintaksė yra paprasta, trūksta programavimo kalbos lankstumo, todėl sudėtinguose projektuose gali pasirodyti šiek tiek nepakankama.
3. Moduliavimas ir pakartotinis naudojimas
3.1 Terraform
Terraform siūlo gerą moduliavimo palaikymą. Vartotojai gali sugrupuoti dažnai naudojamas išteklių konfigūracijas į modulius, kad būtų lengviau jas pakartotinai naudoti. Tai ypač naudinga sudėtingai infrastruktūrai.
Pavyzdys:
module "vpc" {
source = "./modules/vpc"
name = "my-vpc"
cidr = "10.0.0.0/16"
}
3.2 Pulumi
Pulumi moduliavimas yra dar lankstesnis, nes jis gali naudoti programavimo kalbos ypatybes sudėtingai logikai kurti. Vartotojai gali pasinaudoti klasėmis ir moduliais, kad lengvai įtrauktų įrankių bibliotekas.
Pavyzdys:
class VPC:
def __init__(self, name, cidr):
self.vpc = aws.ec2.Vpc(name=name, cidr_block=cidr)
my_vpc = VPC("myVpc", "10.0.0.0/16")
4. Būsenos valdymas
4.1 Terraform
Terraform turi išvystytą būsenos valdymo mechanizmą. Jis naudoja būsenos failą, kad stebėtų išteklių dabartinę būseną, leidžiančią tiksliai žinoti, kokius pakeitimus reikia atlikti vykdant terraform plan ir terraform apply.
4.2 Pulumi
Pulumi taip pat valdo būseną, tačiau jo būsenos valdymas yra lankstesnis, gali palaikyti vietinį ir debesų būsenos saugojimą. Vartotojai gali pasirinkti saugoti būseną Pulumi paslaugose arba pasirinkti pritaikytą saugojimo būdą.
5. Bendruomenė ir ekosistema
5.1 Terraform
Būdamas labiau subrendusiu įrankiu, Terraform turi plačią bendruomenės paramą ir daugybę prieinamų papildinių (Providers), nesvarbu, ar tai būtų AWS, Azure, ar GCP, beveik visos viešosios debesų paslaugos palaiko Terraform.
5.2 Pulumi
Nors Pulumi yra palyginti naujas, jo bendruomenė taip pat palaipsniui vystosi, palaikanti įvairias debesų paslaugas ir pritaikytus išteklius, ekosistema taip pat pamažu plečiasi.
6. Tinkamos situacijos
-
Terraform: Jei jūsų komanda orientuota į infrastruktūrą, naudojanti HCL aprašyti, jo paprasta sintaksė ir galinga ekosistema bus puikus pasirinkimas. Daugialypėje debesų aplinkoje Terraform subrendimas yra akivaizdus privalumas.
-
Pulumi: Jei jūsų komandoje yra daug kūrėjų ir norite naudoti įprastas programavimo kalbos ypatybes infrastruktūros kode, Pulumi bus geresnis pasirinkimas. Sudėtingiems dinamiškiems infrastruktūros poreikiams Pulumi taip pat pasirodo esantis lankstesnis.
Išvada
Pasirinkdami Terraform arba Pulumi, pirmiausia turite apsvarstyti komandos technologinį krūvį, projekto sudėtingumą ir ateities plėtros galimybes. Nepriklausomai nuo to, kurį įrankį pasirinksite, infrastruktūra kaip kodo koncepcija padės komandai padidinti produktyvumą ir efektyvumą. Tikimės, kad šis straipsnis padės jums priimti protingą sprendimą tarp šių dviejų.





