Terraform vs. Pulumi: Водич за избор на алатки за инфраструктура како код

Во денешниот свет на DevOps, инфраструктурата како код (Infrastructure as Code, IaC) стана незаменлив дел. Тимовите за развој и оперативни тимови користат IaC алатки како Terraform и Pulumi за автоматизација на распоредување и управување со облачна инфраструктура. Но, како да се избере најсоодветната алатка помеѓу овие две? Овој напис ќе направи споредба помеѓу Terraform и Pulumi, помагајќи ви да донесете мудар избор.

1. Основни концепти

1.1 Terraform

Terraform е алатка за инфраструктура како код развиена од HashiCorp, која користи HCL (HashiCorp Configuration Language) за опишување на изградбата на инфраструктурата. Неговата предност лежи во моќната модуларност и управувањето со состојбата, што го прави управувањето со инфраструктурата во мулти-облачна средина едноставно и ефикасно.

1.2 Pulumi

Pulumi е нова алатка за инфраструктура како код, која поддржува користење на повеќе главни програмски јазици (како Python, TypeScript и Go) за дефинирање на инфраструктурата. Ова значи дека развивачите не само што можат да ги користат карактеристиките на програмските јазици (како контролни структури и функции), туку и подобро да се интегрираат во постоечките развојни процеси.

2. Јазици и флексибилност

Пошто Pulumi поддржува повеќе програмски јазици, развивачите можат да ги искористат алатките и рамките со кои се запознаени, што го прави целокупниот развој и оперативни процеси поконзистентни. За корисниците на Terraform, иако HCL синтаксата е едноставна, недостигот на флексибилноста на програмските јазици може да изгледа ограничувачки во сложени проекти.

3. Модуларност и повторна употреба

3.1 Terraform

Terraform нуди одлична поддршка за модуларност. Корисниците можат да ги групираат често користените конфигурации на ресурси во модули, што олеснува повторната употреба. Ова е особено корисно за сложена инфраструктура.

Пример:

module "vpc" {
  source = "./modules/vpc"
  name   = "my-vpc"
  cidr   = "10.0.0.0/16"
}

3.2 Pulumi

Pulumi е уште пофлексибилен во модуларноста, бидејќи може да користи карактеристики на програмскиот јазик за изградба на сложена логика. Корисниците можат да ги искористат класите и системот на модули за лесно воведување на библиотеки.

Пример:

class VPC:
    def __init__(self, name, cidr):
        self.vpc = aws.ec2.Vpc(name=name, cidr_block=cidr)

my_vpc = VPC("myVpc", "10.0.0.0/16")

4. Управување со состојбата

4.1 Terraform

Terraform има комплетен механизам за управување со состојбата. Тој користи датотека за состојба за следење на тековната состојба на ресурсите, што овозможува точно знаење за тоа кои промени треба да се извршат при извршување на terraform plan и terraform apply.

4.2 Pulumi

Pulumi исто така управува со состојбата, но неговото управување со состојбата е пофлексибилно, поддржувајќи локално и облачно складирање на состојбата. Корисниците можат да изберат да ја складираат состојбата во услугата на Pulumi или да изберат прилагодено решение за складирање.

5. Заедница и екосистем

5.1 Terraform

Како поразвиена алатка, Terraform има широка поддршка од заедницата и многу достапни додатоци (Providers), без оглед дали се работи за AWS, Azure или GCP, речиси сите јавни облаци го поддржуваат Terraform.

5.2 Pulumi

Иако Pulumi е релативно нов, неговата заедница постепено се развива, поддржувајќи различни облачни услуги и прилагодени ресурси, а екосистемот исто така се проширува.

6. Соодветни сцени

• Terraform: Ако вашиот тим е фокусиран на инфраструктурата и користи HCL за опишување, неговата едноставна синтакса и моќен екосистем ќе бидат одличен избор. Во мулти-облачна средина, зрелоста на Terraform е значителна предност.

• Pulumi: Ако во вашиот тим има многу развивачи и сакате да примените вообичаени карактеристики на програмските јазици во кодот за инфраструктура, Pulumi ќе биде подобар избор. За сложени динамични потреби за инфраструктура, Pulumi исто така покажува поголема флексибилност.

Заклучок

Кога избирате помеѓу Terraform и Pulumi, прво треба да ги разгледате технолошките стекови на тимот, комплексноста на проектот и идната проширливост. Без оглед на тоа кој алатка ќе ја изберете, концептот на инфраструктура како код ќе помогне на тимот да ја зголеми продуктивноста и ефикасноста. Се надевам дека овој напис ќе ви помогне да направите мудар избор помеѓу овие две.