Terraform vs. Pulumi: Guia de Seleção de Ferramentas de Infraestrutura como Código

2/22/2026
4 min read

Terraform vs. Pulumi: Guia de Seleção de Ferramentas de Infraestrutura como Código

No mundo DevOps de hoje, a infraestrutura como código (Infrastructure as Code, IaC) se tornou uma parte indispensável. As equipes de desenvolvimento e operações utilizam ferramentas de IaC como Terraform e Pulumi para automatizar a implantação e o gerenciamento da infraestrutura em nuvem. Mas como escolher a ferramenta mais adequada entre as duas? Este artigo fará uma comparação entre Terraform e Pulumi, ajudando você a tomar uma decisão informada.

1. Conceitos Básicos

1.1 Terraform

Terraform é uma ferramenta de infraestrutura como código de código aberto desenvolvida pela HashiCorp, que utiliza HCL (HashiCorp Configuration Language) para descrever a construção da infraestrutura. Sua vantagem está em suas poderosas funcionalidades de modularidade e gerenciamento de estado, tornando o gerenciamento da infraestrutura em ambientes multicloud simples e eficiente.

1.2 Pulumi

Pulumi é uma ferramenta de infraestrutura como código mais recente, que suporta a definição da infraestrutura usando várias linguagens de programação populares (como Python, TypeScript e Go). Isso significa que os desenvolvedores podem não apenas usar as características das linguagens de programação (como estruturas de controle e funções), mas também se integrar melhor ao fluxo de desenvolvimento existente.

2. Linguagem e Flexibilidade

CaracterísticaTerraformPulumi
Suporte a LinguagensHCLPython, TypeScript, Go, etc.
Estruturas de ControleSuporta condições e loops básicosSuporte completo a estruturas de programação, como classes e funções
Curva de AprendizadoSimples, adequado para iniciantesMais complexo, adequado para desenvolvedores familiarizados com programação

Como o Pulumi suporta várias linguagens de programação, os desenvolvedores podem aproveitar as ferramentas e frameworks que já conhecem, tornando o processo geral de desenvolvimento e operações mais consistente. Para os usuários do Terraform, embora a sintaxe HCL seja simples, a falta de flexibilidade das linguagens de programação pode ser um desafio em projetos complexos.

3. Modularidade e Reutilização

3.1 Terraform

Terraform oferece um bom suporte à modularidade. Os usuários podem agrupar configurações de recursos comuns em módulos, facilitando a reutilização. Isso é especialmente útil para infraestruturas complexas.

Exemplo:

module "vpc" {
  source = "./modules/vpc"
  name   = "my-vpc"
  cidr   = "10.0.0.0/16"
}

3.2 Pulumi

A modularidade do Pulumi é ainda mais flexível, pois pode usar as características das linguagens de programação para construir lógicas complexas. Os usuários podem aproveitar classes e sistemas de módulos para facilmente integrar bibliotecas de ferramentas.

Exemplo:

class VPC:
    def __init__(self, name, cidr):
        self.vpc = aws.ec2.Vpc(name=name, cidr_block=cidr)

my_vpc = VPC("myVpc", "10.0.0.0/16")

4. Gerenciamento de Estado

4.1 Terraform

Terraform possui um mecanismo de gerenciamento de estado robusto. Ele utiliza um arquivo de estado para rastrear o estado atual dos recursos, permitindo que ao executar terraform plan e terraform apply, saiba exatamente quais mudanças precisam ser feitas.

4.2 Pulumi

Pulumi também gerencia estado, mas seu gerenciamento de estado é mais flexível, podendo suportar armazenamento de estado local e em nuvem. Os usuários podem optar por armazenar o estado no serviço do Pulumi ou escolher um método de armazenamento personalizado.

5. Comunidade e Ecossistema

5.1 Terraform

Como uma ferramenta mais madura, o Terraform possui amplo suporte da comunidade e muitos plugins disponíveis (Providers), seja AWS, Azure ou GCP, quase todas as nuvens públicas suportam Terraform.

5.2 Pulumi

Embora o Pulumi seja relativamente novo, sua comunidade também está em desenvolvimento, suportando vários serviços de nuvem e recursos personalizados, e seu ecossistema está se expandindo gradualmente.

6. Cenários de Uso

  • Terraform: Se sua equipe é centrada em infraestrutura e utiliza HCL para descrever, sua sintaxe simples e ecossistema robusto será uma ótima escolha. Em ambientes multicloud, a maturidade do Terraform é uma vantagem significativa.

  • Pulumi: Se sua equipe tem muitos desenvolvedores e deseja aplicar características comuns de linguagens de programação no código de infraestrutura, o Pulumi será uma escolha melhor. Para necessidades de infraestrutura dinâmica e complexa, o Pulumi também se mostra mais flexível.

Conclusão

Ao escolher entre Terraform ou Pulumi, é importante considerar a pilha tecnológica da equipe, a complexidade do projeto e a escalabilidade futura. Independentemente da ferramenta escolhida, o conceito de infraestrutura como código ajudará a equipe a aumentar a produtividade e a eficiência. Esperamos que este artigo ajude você a fazer uma escolha informada entre as duas.

Published in Technology

You Might Also Like