Terraform vs. Pulumi: Vodnik za izbiro orodij za infrastrukturo kot kodo

V današnjem svetu DevOps je infrastruktura kot koda (Infrastructure as Code, IaC) postala nepogrešljiv del. Razvojne in operativne ekipe uporabljajo orodja IaC, kot sta Terraform in Pulumi, za avtomatizacijo uvajanja in upravljanja oblačne infrastrukture. Kako pa izbrati najbolj primerno orodje med obema? Ta članek bo primerjal Terraform in Pulumi ter vam pomagal sprejeti informirano odločitev.

1. Osnovni koncepti

1.1 Terraform

Terraform je odprtokodno orodje za infrastrukturo kot kodo, ki ga je razvilo podjetje HashiCorp, in uporablja HCL (HashiCorp Configuration Language) za opisovanje gradnje infrastrukture. Njegova prednost je v močnih funkcijah modularnosti in upravljanja stanja, kar poenostavi in učinkovito upravljanje infrastrukture v večoblačnem okolju.

1.2 Pulumi

Pulumi je novejše orodje za infrastrukturo kot kodo, ki podpira uporabo več mainstream programskih jezikov (kot so Python, TypeScript in Go) za definiranje infrastrukture. To pomeni, da lahko razvijalci ne le uporabljajo značilnosti programskih jezikov (kot so kontrolne strukture in funkcije), temveč se tudi bolje vključijo v obstoječe razvojne procese.

2. Jezik in fleksibilnost

Ker Pulumi podpira več programskih jezikov, lahko razvijalci izkoristijo orodja in okvire, ki jih poznajo, kar naredi celoten razvojni in operativni postopek bolj usklajen. Za uporabnike Terraform-a, čeprav je sintaksa HCL preprosta, ji morda primanjkuje fleksibilnosti programskega jezika, kar lahko v kompleksnih projektih predstavlja izziv.

3. Modularnost in ponovna uporaba

3.1 Terraform

Terraform ponuja dobro podporo za modularnost. Uporabniki lahko pogosto uporabljene nastavitve virov združijo v module, kar olajša ponovno uporabo. To je še posebej koristno za kompleksno infrastrukturo.

Primer:

module "vpc" {
  source = "./modules/vpc"
  name   = "my-vpc"
  cidr   = "10.0.0.0/16"
}

3.2 Pulumi

Pulumi pa ponuja še bolj fleksibilno modularnost, saj lahko uporablja značilnosti programskega jezika za gradnjo kompleksne logike. Uporabniki lahko izkoristijo razrede in sistem modulov ter enostavno vključijo knjižnice orodij.

Primer:

class VPC:
    def __init__(self, name, cidr):
        self.vpc = aws.ec2.Vpc(name=name, cidr_block=cidr)

my_vpc = VPC("myVpc", "10.0.0.0/16")

4. Upravljanje stanja

4.1 Terraform

Terraform ima dobro zasnovan mehanizem za upravljanje stanja. Uporablja datoteko stanja za sledenje trenutnemu stanju virov, kar omogoča natančno določitev, katere spremembe je treba izvesti pri izvajanju terraform plan in terraform apply.

4.2 Pulumi

Pulumi prav tako upravlja stanje, vendar je njegovo upravljanje stanja bolj fleksibilno, saj lahko podpira lokalno in oblačno shranjevanje stanja. Uporabniki lahko izberejo, da shranijo stanje v storitvi Pulumi ali pa izberejo prilagojene načine shranjevanja.

5. Skupnost in ekosistem

5.1 Terraform

Kot bolj zrelo orodje ima Terraform široko podporo skupnosti in številne razpoložljive vtičnike (Providers), ki podpirajo skoraj vse javne oblike oblakov, bodisi AWS, Azure ali GCP.

5.2 Pulumi

Čeprav je Pulumi relativno nov, se njegova skupnost postopoma razvija, podpira različne oblačne storitve in prilagojene vire, ekosistem pa se postopoma širi.

6. Uporabniški scenariji

• Terraform: Če je vaša ekipa osredotočena na infrastrukturo in uporablja HCL za opisovanje, bo njegova preprosta sintaksa in močan ekosistem dobra izbira. V večoblačnem okolju je zrelost Terraform-a pomembna prednost.

• Pulumi: Če imate v ekipi veliko razvijalcev in želite uporabiti običajne značilnosti programskih jezikov v kodi infrastrukture, bo Pulumi boljša izbira. Za kompleksne dinamične potrebe infrastrukture se Pulumi izkaže za bolj fleksibilnega.

Zaključek

Pri izbiri med Terraform in Pulumi je najprej treba upoštevati tehnološki sklad ekipe, kompleksnost projekta in prihodnjo razširljivost. Ne glede na to, katero orodje izberete, bo koncept infrastrukture kot kode pomagal vaši ekipi povečati produktivnost in učinkovitost. Upamo, da vam bo ta članek pomagal pri sprejemanju informirane odločitve med obema orodjema.