Vibe Coding-ൻ്റെ സാമ്പത്തികശാസ്ത്രം

74 യൂറോ.

ഇതൊരു ഫ്രഞ്ച് ഡെവലപ്പർ Claude Code ഉപയോഗിച്ച് ഒരു ദിവസം "vibe coding" ചെയ്തതിൻ്റെ ചിലവാണ്. കഴിഞ്ഞ പത്ത് വർഷത്തിനിടയിൽ താൻ ചെയ്തതിൽ വെച്ച് ഏറ്റവും ഭ്രാന്തമായ വെബ്സൈറ്റാണ് അദ്ദേഹം ഉണ്ടാക്കിയത്.

ചെലവേറിയതാണോ? അതോ കുറഞ്ഞതാണോ?

ഇത് നിങ്ങൾ എങ്ങനെ കണക്കാക്കുന്നു എന്നതിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.

എന്താണ് Vibe Coding?

Vibe coding ഒരു ഔദ്യോഗിക പദമല്ല, പക്ഷേ അത് കണ്ടാൽ നിങ്ങൾക്ക് മനസ്സിലാകും.

നിങ്ങൾക്ക് ഒരു ആശയം ഉണ്ട്. നിങ്ങൾ Claude Code തുറക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് വേണ്ടതെന്ന് വിവരിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു. Claude കുറച്ച് ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു. നിങ്ങൾ മറുപടി നൽകുന്നു. കോഡ് പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ തുടങ്ങുന്നു.

നിങ്ങൾ കോഡ് എഴുതുകയല്ല. നിങ്ങൾ ഒരു AI യുമായി സംവദിക്കുകയാണ്, കോഡ് ഒരു ഉപോത്പന്നം മാത്രമാണ്.

"കഴിഞ്ഞ പത്ത് വർഷത്തിനിടയിൽ ഞാൻ നിർമ്മിച്ചതിൽ വെച്ച് ഏറ്റവും ഭ്രാന്തമായ വെബ്സൈറ്റ് ഉണ്ടാക്കാൻ എനിക്ക് 74 യൂറോ ചിലവായി. എൻ്റെ ആദ്യ ശ്രമമാണിത് - ധാരാളം തെറ്റുകൾ, കുറഞ്ഞ ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ." — @jeremyrglt

ചിലവ് ഘടനയിലെ മാറ്റം

പരമ്പരാഗത സോഫ്റ്റ്‌വെയർ വികസനം: സമയം × മണിക്കൂർ നിരക്ക് = ചിലവ്

Vibe coding: ടോക്കൺ ഉപയോഗം × ടോക്കൺ വില = ചിലവ്

ഇവ രണ്ടും തികച്ചും വ്യത്യസ്തമാണ്.

പരമ്പരാഗത രീതിയിൽ, സങ്കീർണ്ണത വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച് ചിലവ് രേഖീയമായി വർദ്ധിക്കുന്നു. സങ്കീർണ്ണമായ പ്രോജക്റ്റുകൾക്ക് കൂടുതൽ സമയവും കൂടുതൽ എഞ്ചിനീയർമാരും ആവശ്യമാണ്.

Vibe coding-ൽ, സങ്കീർണ്ണതയുടെ സ്വാധീനം രേഖീയമല്ലാത്ത രീതിയിലാണ്. ചിലപ്പോൾ ഒരു സങ്കീർണ്ണമായ ഫീച്ചറിന് ഒരു വിവരണം മാത്രം മതിയാകും. ചിലപ്പോൾ ഒരു ലളിതമായ ഫീച്ചർ വീണ്ടും വീണ്ടും ഡീബഗ് ചെയ്യേണ്ടി വരും.

Opus 4.6 ൻ്റെ ആഢംബരം

ഒരു ജാപ്പനീസ് ഡെവലപ്പർ എഴുതി:

"ജോലിസ്ഥലത്ത്, Claude Code വഴി എനിക്ക് പരിധിയില്ലാത്ത Opus 4.6 ഉണ്ട്. സ്വകാര്യമായി Sonnet ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ, അത് മതിയാവുന്നില്ലെന്ന് എനിക്ക് തോന്നുന്നു." — @akirugaishi

ഇതൊരു യാഥാർത്ഥ്യബോധമാണ്. Opus 4.6 ഉം Sonnet ഉം തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം 10% ഓ 20% ഓ അല്ല, മറിച്ച് ഗുണപരമായ മാറ്റം അനുഭവിക്കാൻ കഴിയും.

ഒരു ഉപകരണം അടിസ്ഥാന സൗകര്യമായി മാറുമ്പോൾ, ഈ വ്യത്യാസം വലുതാകും. 4K ഡിസ്‌പ്ലേ ഉപയോഗിച്ച് ശീലിച്ച ശേഷം 1080p-യിലേക്ക് മടങ്ങുന്നത് പോലെ.

പ്ലഗിന്നുകളുടെ കണ്ടെത്താനുള്ള ബുദ്ധിമുട്ട്

"Claude Code പ്ലഗിനുകൾക്കായുള്ള മാർക്കറ്റ്പ്ലേസ് അത്യാവശ്യമാണ്. കണ്ടെത്താൻ പ്രയാസമാണ് - നിലവിലുണ്ടെന്ന് അറിയാത്തതുകൊണ്ട് ഉപയോഗപ്രദമായ നിരവധി പ്ലഗിനുകൾ എനിക്ക് നഷ്ടമായിട്ടുണ്ടാകാം." — @saen_dev

ഇതൊരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിൻ്റെ പരിണാമത്തിലെ അനിവാര്യമായ ഘട്ടമാണ്.

ആദ്യം പ്രധാന ഉൽപ്പന്നം. പിന്നീട് പ്ലഗിന്നുകൾ. തുടർന്ന് കണ്ടെത്താനുള്ള സംവിധാനം.

Claude Code ഒരു ഉപകരണം എന്നതിൽ നിന്ന് ഒരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമായി മാറുകയാണ്. എന്നാൽ ഒരു പ്ലാറ്റ്‌ഫോമിന് ഒരു ആവാസവ്യവസ്ഥ ആവശ്യമാണ്, ആവാസവ്യവസ്ഥയ്ക്ക് കണ്ടെത്താനുള്ള എളുപ്പം ആവശ്യമാണ്.

നിഗമനം

Vibe coding സോഫ്റ്റ്‌വെയർ വികസനത്തിൻ്റെ സാമ്പത്തികശാസ്ത്രത്തെ മാറ്റുന്നു.

ചിലവ് ഇനി സമയമല്ല, ടോക്കണുകളാണ്. തടസ്സമുണ്ടാക്കുന്നത് കോഡിംഗ് വേഗതയല്ല, ആശയവിനിമയ ശേഷിയാണ്.

74 യൂറോയ്ക്ക് പത്ത് വെബ്സൈറ്റുകൾ നിർമ്മിക്കാമോ? ഒരുപക്ഷേ.

എന്നാൽ കൂടുതൽ സാധ്യതയുള്ളത്: നിങ്ങൾ ഇനി "പത്ത് വെബ്സൈറ്റുകൾ നിർമ്മിക്കാൻ" ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല എന്നതാണ്. നിങ്ങൾ ശരിക്കും ചെയ്യാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നത് മാത്രം ചെയ്യുക.