RAG चा विकास: पुनर्प्राप्ती वाढवण्यापासून ते एजंट युक्तिवादापर्यंत

२०२६ मध्ये, RAG (Retrieval Augmented Generation) 'LLM मध्ये सर्च बॉक्स जोडण्या' पासून एका संपूर्ण एजंट प्रणालीमध्ये विकसित झाले आहे.

पुनर्प्राप्तीपासून युक्तिवादापर्यंत

X वरील एका व्यक्तीने एक महत्त्वाचे परिवर्तन निदर्शनास आणले:

"शोध कार्यांवर युक्तिवाद करण्यास सक्षम असलेले AI एजंट तयार करणे - केवळ पुनर्प्राप्ती नव्हे."

हा RAG 2.0 चा मुख्य फरक आहे. पारंपरिक RAG ही 'पुनर्प्राप्ती → निर्मिती' अशी दोन-चरणांची प्रक्रिया आहे. नवीन प्रतिमान 'पुनर्प्राप्ती → युक्तिवाद → कृती' हे एजंट चक्र आहे.

एजंट केवळ शोध परिणाम prompt मध्ये टाकण्याऐवजी शोध हेतू समजून घेतो, माहितीच्या गुणवत्तेचे मूल्यांकन करतो आणि अधिक पुनर्प्राप्तीची आवश्यकता आहे की नाही हे ठरवतो. हे 'साधन वापरकर्त्या' पासून 'संशोधका' पर्यंतचे अपग्रेड आहे.

Vector Search 2.0

X वरील एका व्यक्तीने नवीनतम प्रगती सामायिक केली:

"नवीन Vector Search 2.0 आणि ADK वापरून सुमारे १० मिनिटांत मूलभूत Agentic RAG प्रणाली कशी तयार करावी हे दर्शविले आहे."

वेक्टर शोध आता केवळ समानता जुळवणे नाही. नवीन आवृत्ती खालील गोष्टींना समर्थन देते:

संकरित पुनर्प्राप्ती (वेक्टर + कीवर्ड)
मल्टी-हॉप युक्तिवाद (एका पुनर्प्राप्तीमुळे दुसरी सुरू होते)
डायनॅमिक री-रँकिंग (संदर्भावर आधारित निकालांचे समायोजन)

हे RAG ला 'संबंधित कागदपत्रे शोधण्या' पासून 'ज्ञान मार्ग तयार करण्या' पर्यंत विकसित करते.

उत्पादनासाठी सज्ज LLM ॲप्स

X वरील एका व्यक्तीने एक यादी तयार केली:

"२०२६ मधील सर्व उत्पादन-सज्ज LLM ॲप्सचा संग्रह. awesome-llm-apps मध्ये RAG, Agent, मल्टीमॉडल ॲप्लिकेशन्स आणि AI SaaS उत्पादनांसाठी थेट कॉपी-पेस्ट करण्यायोग्य कोड आहे."

हे उद्योगाच्या परिपक्वतेचे प्रतिबिंब आहे: 'प्रयोगा' पासून 'टेम्प्लेटायझेशन' पर्यंत. जेव्हा RAG ॲप्स कॉपी-पेस्ट करता येतात, तेव्हा तांत्रिकतेऐवजी डेटा गुणवत्ता आणि व्यवसाय समज यांमध्ये फरक असतो.

१००+ LLM टूल लायब्ररी

X वरील एका व्यक्तीने हे संकलित केले:

"LLM अभियांत्रिकी टूलकिट: प्रशिक्षण, फाइन-ट्यूनिंग, बांधकाम, मूल्यांकन, तैनाती, RAG आणि AI एजंटसाठी १००+ LLM लायब्ररी आणि फ्रेमवर्कची निवडक यादी."

टूल चेनचे विभाजन ही संधी आणि ओझे दोन्ही आहे. प्रत्येक टप्प्यावर अनेक पर्याय आहेत:

वेक्टर डेटाबेस: Pinecone, Weaviate, Milvus, pgvector...
फ्रेमवर्क: LangChain, LlamaIndex, Haystack...
मूल्यांकन: RAGAS, TruLens, Arize...

जितके जास्त पर्याय, तितका निर्णय खर्च जास्त.

RAG आणि फाइन-ट्यूनिंगची निवड

X वर एक प्रकल्प खास यासाठी आहे:

"LLM साठी RAG आणि फाइन-ट्यूनिंग प्रकल्प."

हा कंपन्यांना पडणारा सर्वात सामान्य प्रश्न आहे: RAG कधी वापरायचे? फाइन-ट्यूनिंग कधी करायचे?

सोपा नियम:

RAG: ज्ञान वारंवार बदलते, स्रोतांचा संदर्भ देणे आवश्यक आहे, खर्च संवेदनशील आहे
फाइन-ट्यूनिंग: शैली/स्वरूप निश्चित आहे, अनुमान नमुना विशिष्ट आहे, विलंब संवेदनशील आहे

बहुतेक व्यावसायिक ॲप्लिकेशन्स RAG साठी अधिक योग्य आहेत, कारण मॉडेल प्रशिक्षण चक्रापेक्षा व्यवसाय ज्ञानाचा अद्यतन वेग खूप जास्त असतो.

तळ ओळ

२०२६ मध्ये RAG मध्ये तीन महत्त्वाचे बदल:

पुनर्प्राप्तीपासून युक्तिवादापर्यंत: एजंट केवळ पुनर्प्राप्ती करत नाही, तर शोध प्रक्रियेवर युक्तिवाद करतो.
टेम्प्लेटपासून उत्पादनापर्यंत: कॉपी-पेस्ट करण्यायोग्य कोड उपलब्ध आहे, डेटा आणि व्यवसायात फरक आहे.
निवडीपासून निर्णयापर्यंत: साधने खूप आहेत, योग्य संयोजन निवडण्याची क्षमता महत्त्वाची आहे.

RAG म्हणजे आता 'LLM मध्ये फक्त एक प्लगइन जोडणे' नाही, तर ज्ञानाच्या सीमारेषा असलेली एक बुद्धिमान प्रणाली तयार करणे आहे. ज्ञानाची सीमा ठरवते की एजंट कोणती समस्या सोडवू शकतो आणि पुनर्प्राप्तीची गुणवत्ता उत्तराची अचूकता ठरवते.

RAG नसलेले LLM म्हणजे 'बुद्धी आहे पण ज्ञान नाही'. RAG असलेले LLM म्हणजे 'बुद्धी आहे आणि ज्ञान आहे'. Agentic RAG असलेले LLM म्हणजे 'बुद्धी आहे, ज्ञान आहे आणि ते स्वतःहून शिकू शकते'.

प्रश्न हा आहे: तुमच्या ज्ञानाची सीमा कोठे आहे?