A Evolução do RAG: Da Recuperação Aumentada à Inferência de Agentes
Em 2026, o RAG (Retrieval-Augmented Generation - Geração Aumentada por Recuperação) evoluiu de "adicionar uma barra de pesquisa a um LLM" para um sistema de agentes completo.
Da Recuperação à Inferência
Alguém no X apontou uma mudança crucial:
"Construir um Agente de IA capaz de raciocinar sobre a pesquisa - e não apenas recuperar -."
Esta é a principal diferença do RAG 2.0. O RAG tradicional é um processo de duas etapas: "recuperação → geração". O novo paradigma é um ciclo de agente de "recuperação → inferência → ação".
O Agente não insere os resultados da pesquisa no prompt, mas sim compreende a intenção da pesquisa, julga a qualidade da informação e decide se precisa de mais recuperação. Esta é uma atualização de "usuário de ferramenta" para "pesquisador".
Vector Search 2.0
Alguém no X compartilhou os últimos desenvolvimentos:
"Mostrando como construir um sistema Agentic RAG básico em cerca de 10 minutos com o novo Vector Search 2.0 e ADK."
A pesquisa vetorial não é mais uma simples correspondência de similaridade. A nova versão suporta:
- Recuperação híbrida (vetor + palavra-chave)
- Inferência multi-hop (uma pesquisa aciona outra)
- Reordenação dinâmica (ajusta os resultados com base no contexto)
Isso evolui o RAG de "encontrar documentos relevantes" para "construir caminhos de conhecimento".
Aplicações LLM Prontas para Produção
Alguém no X compilou uma lista:
"Coleção de todas as aplicações LLM prontas para produção em 2026. awesome-llm-apps contém código diretamente copiável e colável para RAG, Agente, aplicações multimodais e produtos AI SaaS."
Isso reflete a maturidade da indústria: de "experimentação" para "padronização". Quando as aplicações RAG podem ser copiadas e coladas, a diferenciação não é mais a tecnologia em si, mas sim a qualidade dos dados e o entendimento do negócio.
100+ Bibliotecas de Ferramentas LLM
Alguém no X compilou:
"Kit de ferramentas de engenharia LLM: Lista selecionada de mais de 100 bibliotecas e frameworks LLM para treinamento, ajuste fino, construção, avaliação, implantação, RAG e Agentes de IA."
A fragmentação da cadeia de ferramentas é tanto uma oportunidade quanto um fardo. Existem múltiplas opções em cada etapa:
- Bancos de dados vetoriais: Pinecone, Weaviate, Milvus, pgvector...
- Frameworks: LangChain, LlamaIndex, Haystack...
- Avaliação: RAGAS, TruLens, Arize...
Quanto mais opções, maior o custo de decisão.
A Escolha entre RAG e Ajuste Fino
No X, há projetos especificamente voltados para:
"Projetos de RAG e ajuste fino para LLMs."
Esta é a confusão mais comum para as empresas: quando usar RAG? Quando ajustar finamente?
Regras simples:
- RAG: conhecimento muda frequentemente, precisa citar fontes, sensível a custos
- Ajuste fino: estilo/formato fixo, padrão de inferência específico, sensível à latência
A maioria das aplicações empresariais são mais adequadas para RAG, porque o conhecimento do negócio é atualizado muito mais rápido do que o ciclo de treinamento do modelo.
Conclusão
Três mudanças importantes no RAG em 2026:
- Da recuperação à inferência: o Agente não apenas recupera, mas raciocina sobre o processo de pesquisa
- De modelos para produção: código de copiar e colar disponível, a diferenciação está nos dados e nos negócios
- Da escolha à decisão: muitas ferramentas, a verdadeira habilidade é escolher a combinação certa
O RAG não é mais "adicionar um plug-in a um LLM", mas sim construir sistemas inteligentes com limites de conhecimento. Os limites de conhecimento determinam quais problemas o Agente pode resolver, e a qualidade da recuperação determina a precisão da resposta.
Um LLM sem RAG é "inteligente, mas sem conhecimento". Um LLM com RAG é "inteligente e com conhecimento". Um LLM com RAG Agentic é "inteligente, com conhecimento e capaz de aprender de forma autônoma".
A questão é: onde estão seus limites de conhecimento?





