AI Agent-ების ინფრასტრუქტურის მომენტი

AI Agent-ი ცხელი თემიდან რეალურ პროგრამული უზრუნველყოფის კატეგორიად იქცევა. მაგრამ „ინტელექტის“ აჟიოტაჟის მიღმა, სხვა კითხვა ჩნდება: როდესაც Agent-ი იწყებს ავტონომიურ მოქმედებას, როგორ დავუწესოთ მას საზღვრები?

გასულ კვირას, X-ზე AI Agent-ების შესახებ დისკუსიაში აშკარა ცვლილება მოხდა: „რა შეუძლია Agent-ს“ შეიცვალა „როგორ გავხადოთ Agent-ის მოქმედება უსაფრთხო“.

სამი საკვანძო სიგნალი

სიგნალი პირველი: უსაფრთხოება ანაცვლებს ინტელექტს, როგორც შემაფერხებელ ფაქტორს

"The real bottleneck for AI agents isn't intelligence anymore; it's security, access control, and safe delegation at scale." — @TimKoltek

ეს ფრაზა რამდენიმე დღის განმავლობაში არაერთხელ იქნა ციტირებული. როდესაც მოდელის შესაძლებლობები აღარ არის პრობლემა, ვინც პირველად გადაჭრის „ნდობის არქიტექტურას“, ის მოიგებს შემდეგ ეტაპს.

სიგნალი მეორე: ინფრასტრუქტურა ფორმირდება

• ბიუჯეტი: რამდენი რესურსის მოხმარება შეუძლია Agent-ს
• Sandbox: რა სისტემებზე აქვს Agent-ს წვდომა
• წიგნი: რა ოპერაციები შეასრულა Agent-მა, შესაძლებელია თუ არა აუდიტი

ზოგიერთი განიხილავს „GRC for AI agents“-ს - ადამიანური რესურსების შესაბამისობის ჩარჩოს გამოყენებას Agent-ებზე. ეს არ არის გადაჭარბებული სიფრთხილე, არამედ პრაგმატული საინჟინრო აზროვნება.

სიგნალი მესამე: Agent-ი ხდება „ეკონომიკური სუბიექტი“

კრიპტოვალუტისა და AI-ს გადაკვეთის წერტილი მწვავდება. მიზეზი მარტივია: Agent-ს სჭირდება ფინანსური ინფრასტრუქტურა, რომ იმოქმედოს როგორც ეკონომიკურმა სუბიექტმა, ხოლო კრიპტოვალუტა არის ერთადერთი ტექნოლოგია, რომელსაც შეუძლია ამ სისტემის უზრუნველყოფა.

"AI agents need financial infrastructure to operate as economic actors, and crypto is the only system that provides it." — @calvoney

ზოგიერთმა Agent-მა პირველ კვირაში $41,526 გამოიმუშავა. ეს არ არის დემონსტრაცია, ეს არის რეალური ეკონომიკური აქტივობა.

ერთი აღსანიშნავი შედარება

ჩინურმა აპარატურის გუნდმა 430,000 ხაზიანი AI ასისტენტი Go-ზე გადაწერა და $9.9-იანი განვითარების დაფაზე გაუშვა. ეს არ არის „უკეთესი“, ეს არის „სრულიად განსხვავებული პროდუქტის კატეგორია“.

როდესაც Agent-ს შეუძლია იმუშაოს კიდეების მოწყობილობებზე, მისი გამოყენების სცენარები სრულიად განსხვავებული იქნება.

რა მოხდება შემდეგ?

• Agent-ის „დასაქმების პროცესი“ ისეთივე ფორმალური გახდება, როგორც თანამშრომლის: ნებართვის მოთხოვნა, პასუხისმგებლობის განსაზღვრა, აუდიტის ჟურნალი
• Agent-ების ბაზარი დაიყოფა: ზოგადი Agent-ი vs ვერტიკალური Agent-ი, ამ უკანასკნელს უფრო ღრმა თხრილი ექნება
• უსაფრთხოების კომპანიები აღმოაჩენენ ახალ ბაზარს: Agent-ის უსაფრთხოება დამოუკიდებელ კატეგორიად იქცევა

ინტელექტი უკვე საქონელია. შემდეგი ბრძოლის ველი ნდობაა.