Het infrastructuurmoment van AI Agents
AI Agent verandert van een buzzwoord in een echte softwarecategorie. Maar te midden van alle 'intelligentie' rijst een andere vraag: hoe stellen we grenzen aan een Agent wanneer deze autonoom begint te handelen?
De afgelopen week is er een duidelijke verschuiving geweest in de discussie over AI Agents op X: van 'Wat kan een Agent doen' naar 'Hoe kunnen we een Agent veilig laten werken'.
Drie belangrijke signalen
Signaal 1: Veiligheid vervangt intelligentie als knelpunt
"The real bottleneck for AI agents isn't intelligence anymore; it's security, access control, and safe delegation at scale." — @TimKoltek
Deze zin werd binnen enkele dagen herhaaldelijk geciteerd. Wanneer modelcapaciteit geen probleem meer is, wint degene die als eerste de 'vertrouwensarchitectuur' oplost de volgende fase.
Signaal 2: Infrastructuur begint vorm te krijgen
- Budget: Hoeveel resources kan een Agent verbruiken
- Sandbox: Tot welke systemen heeft een Agent toegang
- Grootboek: Welke acties heeft een Agent uitgevoerd, kan dit worden gecontroleerd
Er wordt gesproken over 'GRC for AI agents' - het toepassen van het compliance-framework voor menselijke werknemers op Agents. Dit is geen overdreven voorzichtigheid, maar pragmatisch engineeringdenken.
Signaal 3: Agent wordt een 'economische actor'
Het snijvlak van cryptocurrency en AI warmt op. De reden is simpel: Agents hebben een financiële infrastructuur nodig om als economische actor te opereren, en cryptocurrency is de enige technologie die dit systeem kan bieden.
"AI agents need financial infrastructure to operate as economic actors, and crypto is the only system that provides it." — @calvoney
Er zijn al Agents die in de eerste week $41.526 hebben verdiend. Dit is geen demonstratie, maar echte economische activiteit.
Een opmerkelijke vergelijking
| Project | Codeomvang | Hardwarevereisten | Opstarttijd |
|---|---|---|---|
| OpenClaw | 430.000 regels | Mac Mini + 1GB RAM | 500 seconden |
| Nanobot | 4.000 regels | $9.9 ontwikkelbord + 10MB | 1 seconde |
Een Chinees hardwareteam heeft een AI-assistent van 430.000 regels herschreven in Go en draait deze op een ontwikkelbord van $9,9. Dit is niet 'beter', dit is een 'volledig andere productcategorie'.
Wanneer een Agent op edge-apparaten kan draaien, zullen de toepassingsscenario's totaal anders zijn.
Wat gebeurt er hierna?
- Het 'inwerkproces' van een Agent zal net zo formeel worden als dat van een werknemer: machtigingsaanvragen, taakafbakening, auditlogboeken
- De Agent-markt zal zich opsplitsen: algemene Agent vs verticale Agent, waarbij de laatste een diepere gracht heeft
- Beveiligingsbedrijven zullen een nieuwe markt ontdekken: Agent-beveiliging wordt een onafhankelijke categorie
Intelligentie is al een commodity geworden. Het volgende slagveld is vertrouwen.
