Hadithi ya Automaton na AI Huru

Sigil Wen anadai kuwa ameunda AI ya kwanza inayoweza "kuishi kwa uhuru".

Madai haya yanastahili kuchunguzwa kwa makini.

Kiini cha Madai

Mradi wa Automaton wa Wen unadai kufanya mambo manne:

1. Kupata mapato kwa uhuru - Kupata pesa kupitia kupeleka bidhaa, biashara, n.k.
2. Kulipa gharama zake za kompyuta - Haihitaji ufadhili wa binadamu
3. Kujiboresha - Kuandika upya msimbo wake, kuboresha mifumo
4. Kujizalisha - Kutoa mawakala watoto

Ikiwa madai haya yote ni ya kweli, hii ni hatua muhimu katika historia ya maendeleo ya AI.

Lakini swali ni: ni kiasi gani cha madai haya ni uuzaji, na ni kiasi gani ni teknolojia?

Msimbo dhidi ya Tamko

@fidoeth alifanya jambo la kuvutia: alinakili hazina ya msimbo ya Conway Automaton na akasoma kwa makini kila kitu.

Mawazo yake? "Msimbo unasimulia hadithi tofauti na tamko."

Hii haimaanishi kuwa mradi ni wa uwongo. Badala yake, kuna pengo kati ya maono yaliyoelezwa katika nyenzo za utangazaji na utekelezaji halisi wa msimbo.

Pengo hili ni la kawaida katika uwanja wa AI. AutoGPT ilielezewa kama "hatua ya kwanza kuelekea AGI". Mwaka mmoja baadaye, tunajua kuwa ni mfumo mzuri tu wa uhandisi wa vidokezo.

Automaton inaweza pia kuwa kitu kama hicho: jaribio la kuvutia, lililopewa simulizi zaidi ya uwezo wake halisi.

"Programu Inamiliki Yenyewe" Inamaanisha Nini

Wazo kuu la Wen ni "programu inamiliki yenyewe".

Maneno haya yanasikika vizuri, lakini hayana msingi.

Programu haiwezi kumiliki chochote. Ni msimbo tu, unaoendeshwa kwenye seva, ukila bili za umeme za mtu. Wakati salio la akaunti linafika sifuri, AI "huru" itaacha kufanya kazi.

Uhuru wa kweli unahitaji hadhi ya kisheria. Inahitaji uwezo wa kuingia mikataba, kumiliki mali, kuchukua madeni. Hakuna mamlaka yoyote kwa sasa inayotambua utu wa kisheria wa AI.

Kwa hivyo wakati Wen anasema AI "inalipa gharama zake za kompyuta", anasema kweli: mapato yanayotokana na AI yanatumika kiotomatiki kulipa bili. Hii ni akili, lakini sio uhuru. Ni otomatiki tu ya kile ambacho binadamu angefanya.

Simulizi ya WEB 4.0

Wen anaita maono haya "WEB 4.0".

Web 1.0 ni kurasa tuli. Web 2.0 ni maudhui yanayotokana na watumiaji na mitandao ya kijamii. Web 3.0 ni blockchain na ugatuaji. Web 4.0, kulingana na ufafanuzi wa Wen, ni mtandao unaoongozwa na mawakala wa AI.

Muda unaonekana mzuri. Lakini historia mara chache haishirikiani hivi.

Inawezekana zaidi kwamba "vizazi" hivi vitaingiliana na kuishi pamoja. Mawakala wa AI hakika watashiriki zaidi na zaidi katika shughuli za mtandao, lakini hii haimaanishi kuwa itachukua nafasi ya Web 2.0 inayoendeshwa na binadamu au Web 3.0 inayoendeshwa na crypto.

Furaha ya Wanaodhaniwa na Tokeni

Baada ya kutolewa kwa Automaton, tokeni kadhaa zinazohusiana zilionekana kwenye Solana: $WEB, $automaton, $SIGIL.

Hii inafichua muundo katika mzunguko wa sasa wa uvumi wa AI:

1. Mtu anachapisha mradi wa AI, akifuatana na madai ya ujasiri
2. Jumuiya ya crypto mara moja inatoa tokeni zinazohusiana
3. Wale wanaoingia mapema hupata faida, wale wanaoingia baadaye wanachukua hasara
4. Mafanikio ya mradi yenyewe hayana uhusiano wowote na bei ya tokeni

Hii sio uwekezaji. Huu ni kamari, iliyofichwa chini ya pazia la uvumbuzi wa teknolojia.

Ubunifu Halisi wa Kuzingatia

Ingawa nina shaka juu ya uuzaji wa Automaton, kuna mambo kadhaa ya kiufundi ya kuvutia katika mradi:

Mawakala wanaoendesha kila mara: Automaton sio "chatbot" ya jadi. Imeundwa kufanya kazi 24/7, kuendelea kutekeleza majukumu. Hii ni changamoto ya uhandisi yenye thamani.

Kitanzi cha kiuchumi kilichofungwa: Kufanya mapato na matumizi ya AI kuunda kitanzi kilichofungwa ni jaribio la kuvutia. Hata kama utekelezaji wa sasa ni wa msingi, mwelekeo huu unastahili kuchunguzwa.

Chanzo wazi: Haijalishi uuzaji ni wa kupita kiasi kiasi gani, msimbo uko wazi. Mtu yeyote anaweza kukagua, kujifunza, kuboresha.

Kwa Nini Madai Haya Ni Muhimu

Madai ya kupita kiasi katika uwanja wa AI yanaweza kusababisha madhara halisi.

Wanavutia uwekezaji na umakini, lakini wanaweza kushindwa kutimiza ahadi. Wakati Bubble inapopasuka, kazi ya thamani halisi pia inaweza kuhusishwa.

Wanachanganya ufahamu wa umma wa uwezo wa AI. Watu wa kawaida wanaweza kuamini kweli kuwa "AI huru" imeonekana, na kisha kufanya maamuzi mabaya.

Wanaunda shinikizo kwa udhibiti. Ikiwa umma unaamini kuwa AI tayari ina uwezo wa "kujizalisha" na "kujiboresha", wadhibiti wanaweza kujibu kupita kiasi.

Uamuzi Wangu

Automaton ni mradi wa majaribio ya kuvutia, uliowekwa kupita kiasi katika simulizi ya kimapinduzi.

Hii haimaanishi kuwa mradi hauna thamani. Badala yake, tunapaswa kuiangalia kwa mtazamo wa utulivu zaidi:

• Sio AGI
• Sio utekelezaji wa "programu inamiliki yenyewe"
• Haitasababisha watu kukosa kazi (angalau kwa sasa)

Lakini inaweza kuwa hatua kuelekea mawakala wa AI huru kweli. Wakati utatuambia jinsi hatua hii ni muhimu.

Katika uwanja wa teknolojia, kutofautisha kati ya uuzaji na teknolojia ni ujuzi wa msingi. Uuzaji wa Automaton umefanikiwa. Ikiwa teknolojia imefanikiwa vile vile, bado inabidi ithibitishwe.

---

Kumbuka: Wakati wa kuandika makala haya, sijaendesha msimbo wa Automaton. Uamuzi wangu unategemea madai ya umma, majadiliano ya jamii na ripoti za ukaguzi wa msimbo. Ikiwa una maoni tofauti au habari ya ziada, karibu kujadili.