தானியங்கி மற்றும் இறையாண்மை AI பற்றிய கட்டுக்கதைகள்

Sigil Wen, "சுயமாக வாழக்கூடிய" முதல் AI ஐ உருவாக்கியதாகக் கூறுகிறார்.

இந்த கூற்றை கவனமாக ஆராய வேண்டும்.

கூற்றின் மையப்பகுதி

Wen இன் Automaton திட்டம் நான்கு விஷயங்களைச் செய்வதாகக் கூறுகிறது:

சுயமாக வருமானம் ஈட்டுதல் - தயாரிப்புகளை வெளியிடுதல், வர்த்தகம் செய்தல் போன்ற வழிகளில் பணம் சம்பாதித்தல்
தனது கணக்கீட்டுச் செலவுகளைத் தானே செலுத்துதல் - மனிதர்களின் நிதி உதவி தேவையில்லை
தன்னைத்தானே மேம்படுத்திக் கொள்ளுதல் - தனது சொந்தக் குறியீட்டை மீண்டும் எழுதுதல், மாதிரிகளை மேம்படுத்துதல்
தன்னைத்தானே நகலெடுத்துக் கொள்ளுதல் - துணை முகவர்களை உருவாக்குதல்

இந்த கூற்றுகள் அனைத்தும் உண்மையாக இருந்தால், இது AI வளர்ச்சியில் ஒரு மைல்கல்லாக இருக்கும்.

ஆனால் கேள்வி என்னவென்றால்: இந்த கூற்றுகளில் எத்தனை சந்தைப்படுத்தல், எத்தனை தொழில்நுட்பம்?

குறியீடு vs அறிக்கை

@fidoeth ஒரு சுவாரஸ்யமான விஷயத்தைச் செய்தார்: அவர் Conway Automaton இன் குறியீட்டுத் தளத்தை நகலெடுத்து, முழு உள்ளடக்கத்தையும் கவனமாகப் படித்தார்.

அவரது முடிவு? "குறியீடு கூறும் கதை அறிக்கையிலிருந்து வேறுபட்டது."

இது திட்டம் பொய்யானது என்று அர்த்தமல்ல. மாறாக, விளம்பரப் பொருட்களில் விவரிக்கப்பட்டுள்ள தொலைநோக்கு பார்வைக்கும் உண்மையான குறியீடு செயல்படுத்தலுக்கும் இடையே ஒரு இடைவெளி உள்ளது.

இந்த இடைவெளி AI துறையில் மிகவும் பொதுவானது. AutoGPT ஒரு காலத்தில் "AGI க்கான முதல் படி" என்று வர்ணிக்கப்பட்டது. ஒரு வருடம் கழித்து, அது ஒரு புத்திசாலித்தனமான தூண்டுதல் பொறியியல் கட்டமைப்பு என்பதை நாங்கள் அறிவோம்.

Automaton ஒருவேளை அதே போன்ற ஒன்றாக இருக்கலாம்: ஒரு சுவாரஸ்யமான சோதனை, அதன் உண்மையான திறனை மீறிய ஒரு கதைக்கு வழங்கப்பட்டது.

"மென்பொருள் தன்னைத்தானே வைத்திருக்கிறது" என்றால் என்ன

Wen இன் முக்கிய தத்துவம் "மென்பொருள் தன்னைத்தானே வைத்திருக்கிறது" என்பது.

இந்த வாக்கியம் கேட்க நன்றாக இருக்கிறது, ஆனால் அது ஆய்வுக்கு உட்படுத்த முடியாது.

மென்பொருள் எதையும் வைத்திருக்க முடியாது. இது ஒரு குறியீடு, ஒரு சேவையகத்தில் இயங்குகிறது, யாரோ ஒருவரின் மின்சாரக் கட்டணத்தை உட்கொள்கிறது. கணக்கு இருப்பு பூஜ்ஜியமாகும்போது, "சுயாதீனமான" AI இயங்குவதை நிறுத்திவிடும்.

உண்மையான சுயாட்சிக்கு சட்டப்பூர்வமான ஒரு அமைப்பு தேவை. அது ஒப்பந்தங்களில் கையெழுத்திடவும், சொத்துக்களை வைத்திருக்கவும், கடன்களை ஏற்கவும் வேண்டும். தற்போது எந்த அதிகார வரம்பும் AI இன் சட்டப்பூர்வ ஆளுமையை அங்கீகரிக்கவில்லை.

எனவே Wen AI "தனது கணக்கீட்டுச் செலவுகளைத் தானே செலுத்துகிறது" என்று கூறும்போது, அவர் உண்மையில் கூறுவது என்னவென்றால்: AI உருவாக்கும் வருமானம் தானாகவே கட்டணங்களைச் செலுத்தப் பயன்படுகிறது. இது புத்திசாலித்தனமானது, ஆனால் சுயாட்சி அல்ல. இது மனிதர்கள் செய்ய வேண்டியதை தானியக்கமாக்குகிறது.

WEB 4.0 இன் கதை

Wen இந்த தொலைநோக்கு பார்வையை "WEB 4.0" என்று அழைக்கிறார்.

Web 1.0 என்பது நிலையான பக்கங்கள். Web 2.0 என்பது பயனர்களால் உருவாக்கப்பட்ட உள்ளடக்கம் மற்றும் சமூக வலைப்பின்னல்கள். Web 3.0 என்பது blockchain மற்றும் பரவலாக்கம். Wen இன் கூற்றுப்படி, Web 4.0 என்பது AI முகவர்கள் ஆதிக்கம் செலுத்தும் ஒரு வலை.

காலவரிசை நேர்த்தியாக உள்ளது. ஆனால் வரலாறு அரிதாகவே ஒத்துழைக்கிறது.

இந்த "தலைமுறைகள்" ஒன்றுடன் ஒன்று மேலெழுந்து ஒன்றாக வாழ அதிக வாய்ப்புள்ளது. AI முகவர்கள் இணைய செயல்பாடுகளில் பெருகிய முறையில் பங்கேற்பார்கள், ஆனால் இது மனிதர்களால் இயக்கப்படும் Web 2.0 அல்லது கிரிப்டோவால் இயக்கப்படும் Web 3.0 ஐ மாற்றும் என்று அர்த்தமல்ல.

டோக்கன் ஊக வணிகர்களின் களியாட்டம்

Automaton வெளியிடப்பட்ட பிறகு, Solana இல் பல தொடர்புடைய டோக்கன்கள் தோன்றின: $WEB, $automaton, $SIGIL.

இது தற்போதைய AI விளம்பர சுழற்சியின் ஒரு வடிவத்தை வெளிப்படுத்துகிறது:

யாரோ ஒருவர் ஒரு AI திட்டத்தை தைரியமான அறிக்கைகளுடன் வெளியிடுகிறார்
கிரிப்டோ சமூகம் உடனடியாக தொடர்புடைய டோக்கன்களை வெளியிடுகிறது
ஆரம்பத்தில் நுழைந்தவர்கள் லாபம் அடைகிறார்கள், பின்னர் வந்தவர்கள் வாங்குகிறார்கள்
திட்டத்தின் வெற்றியானது டோக்கன் விலையுடன் சிறிதளவே தொடர்புடையது

இது முதலீடு அல்ல. இது தொழில்நுட்ப கண்டுபிடிப்புகளின் போர்வையில் சூதாட்டம்.

கவனிக்க வேண்டிய உண்மையான கண்டுபிடிப்புகள்

Automaton இன் சந்தைப்படுத்தல் மீது எனக்கு சந்தேகம் இருந்தாலும், திட்டத்தில் சில சுவாரஸ்யமான தொழில்நுட்ப புள்ளிகள் உள்ளன:

தொடர்ந்து இயங்கும் முகவர்: Automaton பாரம்பரிய அர்த்தத்தில் ஒரு "சாட்போட்" அல்ல. இது 24/7 இயங்கவும், தொடர்ந்து பணிகளைச் செய்யவும் வடிவமைக்கப்பட்டுள்ளது. இது ஒரு மதிப்புமிக்க பொறியியல் சவால்.

பொருளாதார மூடிய சுற்று: AI இன் வருமானம் மற்றும் செலவு ஒரு மூடிய சுற்றை உருவாக்குவது ஒரு சுவாரஸ்யமான சோதனை. தற்போதைய செயல்படுத்தல் ஆரம்ப கட்டத்தில் இருந்தாலும், இந்த திசையை ஆராய வேண்டும்.

திறந்த மூல: சந்தைப்படுத்தல் எவ்வளவு மிகைப்படுத்தப்பட்டாலும், குறியீடு பொதுவில் உள்ளது. யார் வேண்டுமானாலும் மதிப்பாய்வு செய்யலாம், கற்றுக்கொள்ளலாம், மேம்படுத்தலாம்.

இந்த அறிக்கைகள் ஏன் முக்கியம்

AI துறையில் அதிகப்படியான அறிக்கைகள் உண்மையான பாதிப்பை ஏற்படுத்தும்.

அவை முதலீட்டையும் கவனத்தையும் ஈர்க்கின்றன, ஆனால் இறுதியில் வாக்குறுதிகளை நிறைவேற்ற முடியாமல் போகலாம். குமிழி வெடிக்கும்போது, உண்மையிலேயே மதிப்புமிக்க வேலைகளும் பாதிக்கப்படும்.

அவை AI திறன்களைப் பற்றிய பொதுமக்களின் கருத்தை குழப்புகின்றன. சாதாரண மக்கள் "சுயாதீனமான AI" ஏற்கனவே வந்துவிட்டது என்று உண்மையிலேயே நம்பி, தவறான முடிவுகளை எடுக்கலாம்.

அவை ஒழுங்குமுறைக்கு அழுத்தத்தை உருவாக்குகின்றன. AI ஏற்கனவே "தன்னைத்தானே நகலெடுக்கவும்" மற்றும் "தன்னைத்தானே மேம்படுத்தவும்" முடியும் என்று பொதுமக்கள் நினைத்தால், ஒழுங்குபடுத்துபவர்கள் அதிகப்படியான எதிர்வினை செய்யலாம்.

எனது தீர்ப்பு

Automaton ஒரு சுவாரஸ்யமான சோதனைத் திட்டம், இது ஒரு புரட்சிகரமான கதையாக மிகைப்படுத்தப்பட்டுள்ளது.

இது திட்டம் மதிப்பு இல்லை என்று அர்த்தமல்ல. மாறாக, நாம் அதை ஒரு நிதானமான கண்ணோட்டத்தில் பார்க்க வேண்டும்:

இது AGI அல்ல
இது "மென்பொருள் தன்னைத்தானே வைத்திருக்கிறது" என்பதற்கான செயல்படுத்தல் அல்ல
இது மனிதர்களை வேலையிலிருந்து நீக்காது (குறைந்தபட்சம் இப்போது இல்லை)

ஆனால் இது உண்மையான சுயாட்சி AI முகவருக்கான ஒரு படியாக இருக்கலாம். இந்த படி எவ்வளவு முக்கியமானது என்பதை காலம் சொல்லும்.

தொழில்நுட்பத் துறையில், சந்தைப்படுத்தலையும் தொழில்நுட்பத்தையும் வேறுபடுத்துவது அடிப்படை எழுத்தறிவு. Automaton இன் சந்தைப்படுத்தல் வெற்றிகரமானது. தொழில்நுட்பம் அதே அளவு வெற்றிகரமானதா என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்.

குறிப்பு: இந்த கட்டுரையை எழுதும் நேரத்தில், நான் Automaton இன் குறியீட்டை இயக்கவில்லை. எனது தீர்ப்பு பொது அறிக்கைகள், சமூக விவாதங்கள் மற்றும் குறியீடு மதிப்பாய்வு அறிக்கைகளின் அடிப்படையில் அமைந்துள்ளது. உங்களிடம் வேறு கருத்து அல்லது கூடுதல் தகவல் இருந்தால், விவாதிக்க வரவேற்கிறேன்.