Ang Mito ng Automaton at Sovereign AI

Ipinahayag ni Sigil Wen na nilikha niya ang unang AI na kayang "mabuhay nang autonomous".

Ang pahayag na ito ay nararapat na suriin nang mabuti.

Ang Ubod ng Pahayag

Inaangkin ng Automaton project ni Wen na nagawa nito ang apat na bagay:

Autonomous na kumita ng kita — Kumita ng pera sa pamamagitan ng pag-deploy ng mga produkto, pangangalakal, atbp.
Magbayad para sa sarili nitong mga gastos sa pagkalkula — Hindi nangangailangan ng pagpopondo ng tao
Pagpapabuti sa sarili — Muling isulat ang sarili nitong code, i-upgrade ang mga modelo
Pagpaparami sa sarili — Bumuo ng mga sub-agent

Kung ang lahat ng mga pahayag na ito ay totoo, ito ay talagang isang milestone sa kasaysayan ng pag-unlad ng AI.

Ngunit ang tanong ay: Gaano karami sa mga pahayag na ito ang marketing, at gaano karami ang teknolohiya?

Code vs. Pahayag

Ginawa ni @fidoeth ang isang kawili-wiling bagay: kinlone niya ang code repository ng Conway Automaton at binasa nang mabuti ang buong nilalaman.

Ang kanyang konklusyon? "Ang code ay nagsasabi ng ibang kuwento kaysa sa pahayag."

Hindi ito nangangahulugan na ang proyekto ay peke. Sa halip, mayroong agwat sa pagitan ng pananaw na inilarawan sa mga materyales sa promosyon at ang aktwal na pagpapatupad ng code.

Ang agwat na ito ay karaniwan sa larangan ng AI. Ang AutoGPT ay dating inilarawan bilang "ang unang hakbang patungo sa AGI". Pagkalipas ng isang taon, alam natin na ito ay isang matalinong framework lamang ng prompt engineering.

Maaaring ang Automaton ay isang katulad na bagay: isang kawili-wiling eksperimento na binigyan ng isang salaysay na higit sa aktwal na kakayahan nito.

Ano ang Kahulugan ng "Pagmamay-ari ng Software ang Sarili Nito"

Ang pangunahing ideya ni Wen ay "pagmamay-ari ng software ang sarili nito".

Ang pangungusap na ito ay parang cool, ngunit hindi ito matibay.

Ang software ay hindi maaaring magmay-ari ng anumang bagay. Ito ay code lamang, tumatakbo sa isang server, na kumukonsumo ng kuryente ng isang tao. Kapag ang balanse ng account ay umabot sa zero, ang "autonomous" na AI ay titigil sa pagtakbo.

Ang tunay na awtonomiya ay nangangailangan ng katayuan ng isang legal na entidad. Kailangan nitong makapasok sa mga kontrata, magmay-ari ng ari-arian, at magkaroon ng mga utang. Sa kasalukuyan, walang hurisdiksyon na kumikilala sa legal na personalidad ng AI.

Kaya kapag sinabi ni Wen na ang AI ay "nagbabayad para sa sarili nitong mga gastos sa pagkalkula", ang sinasabi niya talaga ay: Ang kita na nabuo ng AI ay awtomatikong ginagamit upang bayaran ang mga bayarin. Ito ay matalino, ngunit hindi ito awtonomiya. Ito ay awtomatiko lamang ng mga bagay na gagawin ng mga tao.

Ang Salaysay ng WEB 4.0

Tinawag ni Wen ang pananaw na ito bilang "WEB 4.0".

Ang Web 1.0 ay mga static na pahina. Ang Web 2.0 ay nilalaman na binuo ng user at mga social network. Ang Web 3.0 ay blockchain at desentralisasyon. Ang Web 4.0, ayon sa kahulugan ni Wen, ay isang network na pinangungunahan ng mga AI agent.

Ang timeline ay maayos. Ngunit ang kasaysayan ay bihirang maging ganito kaayon.

Mas malamang na ang mga "henerasyon" na ito ay magkakapatong at magsasama-sama. Ang mga AI agent ay talagang lalahok nang higit pa sa mga aktibidad sa network, ngunit hindi ito nangangahulugan na papalitan nito ang Web 2.0 na pinapagana ng tao o ang Web 3.0 na pinapagana ng crypto.

Ang Pagsasaya ng mga Ispekulador ng Token

Pagkatapos ilabas ang Automaton, lumitaw ang maraming kaugnay na token sa Solana: $WEB, $automaton, $SIGIL.

Ito ay nagpapakita ng isang pattern sa kasalukuyang AI hype cycle:

May naglalathala ng isang proyekto ng AI na may mga matapang na pahayag
Ang komunidad ng crypto ay agad na naglalabas ng mga kaugnay na token
Ang mga unang pumasok ay kumikita, ang mga huling pumasok ay sumasalo
Ang tagumpay ng proyekto mismo ay halos walang kinalaman sa presyo ng token

Hindi ito pamumuhunan. Ito ay pagsusugal, na nakabalot sa balatkayo ng teknolohikal na pagbabago.

Tunay na Inobasyon na Nararapat Pagtuunan ng Pansin

Bagama't nag-aalinlangan ako sa marketing ng Automaton, may ilang kawili-wiling teknikal na punto sa proyekto:

Patuloy na tumatakbong ahente: Ang Automaton ay hindi isang "chatbot" sa tradisyonal na kahulugan. Ito ay idinisenyo upang tumakbo 24/7, patuloy na nagsasagawa ng mga gawain. Ito ay isang mahalagang hamon sa engineering.

Ekonomikong closed loop: Ang paggawa ng isang closed loop ng kita at gastos ng AI ay isang kawili-wiling eksperimento. Kahit na ang kasalukuyang pagpapatupad ay napakasimple, ang direksyon na ito ay nararapat na tuklasin.

Open source: Gaano man kalaki ang marketing, ang code ay pampubliko. Maaaring suriin, pag-aralan, at pagbutihin ito ng sinuman.

Bakit Mahalaga ang mga Pahayag na Ito

Ang labis na pahayag sa larangan ng AI ay maaaring magdulot ng aktwal na pinsala.

Nakakaakit sila ng pamumuhunan at atensyon, ngunit maaaring hindi nila matupad ang mga pangako. Kapag sumabog ang bula, ang tunay na mahalagang gawain ay maaapektuhan din.

Nililito nila ang pag-unawa ng publiko sa mga kakayahan ng AI. Maaaring talagang maniwala ang mga ordinaryong tao na lumitaw na ang "autonomous AI", at pagkatapos ay gumawa ng mga maling desisyon.

Lumilikha sila ng presyon para sa regulasyon. Kung naniniwala ang publiko na ang AI ay may kakayahan nang "magparami sa sarili" at "pagbutihin ang sarili", ang mga regulator ay maaaring gumawa ng labis na reaksyon.

Ang Aking Paghuhusga

Ang Automaton ay isang kawili-wiling proyekto ng eksperimento na labis na binalot bilang isang rebolusyonaryong salaysay.

Hindi ito nangangahulugan na ang proyekto ay walang halaga. Sa halip, dapat nating tingnan ito nang mas kalmado:

Hindi ito AGI
Hindi ito pagpapatupad ng "pagmamay-ari ng software ang sarili nito"
Hindi nito aalisin ang mga trabaho ng tao (hindi bababa sa ngayon)

Ngunit maaari itong maging isang hakbang patungo sa tunay na autonomous AI agent. Kung gaano kahalaga ang hakbang na ito, ang panahon ang magsasabi.

Sa larangan ng teknolohiya, ang pagkilala sa pagitan ng marketing at teknolohiya ay isang pangunahing kasanayan. Ang marketing ng Automaton ay matagumpay. Kung ang teknolohiya ay kasing matagumpay, kailangan pang patunayan.

Tandaan: Sa oras ng pagsulat ng artikulong ito, hindi ko pinatakbo ang code ng Automaton. Ang aking paghuhusga ay batay sa mga pampublikong pahayag, talakayan sa komunidad, at mga ulat ng pagsusuri ng code. Kung mayroon kang ibang pananaw o karagdagang impormasyon, malugod na tinatanggap ang talakayan.