Automaton ve Egemen Yapay Zeka Mitosu
Automaton ve Egemen Yapay Zeka Mitosu
Sigil Wen, "kendi kendine yetebilen" ilk yapay zekayı yarattığını iddia ediyor.
Bu iddia dikkatlice incelenmeyi hak ediyor.
İddianın Özü
Wen'in Automaton projesi dört şey yaptığını iddia ediyor:
- Bağımsız olarak gelir elde etmek - Ürünler dağıtarak, ticaret yaparak vb. para kazanmak
- Kendi hesaplama maliyetlerini ödemek - İnsan finansmanına ihtiyaç duymamak
- Kendini geliştirmek - Kendi kodunu yeniden yazmak, modelleri yükseltmek
- Kendini kopyalamak - Alt ajanlar oluşturmak
Bu iddiaların hepsi doğruysa, bu gerçekten de yapay zeka gelişiminde bir dönüm noktasıdır.
Ancak soru şu: Bu iddiaların ne kadarı pazarlama, ne kadarı teknoloji?
Kod vs. Bildirge
@fidoeth ilginç bir şey yaptı: Conway Automaton'un kod deposunu klonladı ve tüm içeriği dikkatlice okudu.
Sonucu mu? "Kod, bildirgeden farklı bir hikaye anlatıyor."
Bu, projenin sahte olduğu anlamına gelmiyor. Daha ziyade, tanıtım materyallerinde açıklanan vizyon ile gerçek kod uygulaması arasında bir boşluk olduğu anlamına geliyor.
Bu tür bir boşluk yapay zeka alanında yaygındır. AutoGPT, "AGI'ye giden ilk adım" olarak tanımlanmıştı. Bir yıl sonra, bunun sadece akıllıca bir istem mühendisliği çerçevesi olduğunu biliyoruz.
Automaton da benzer bir şey olabilir: gerçek yeteneklerinin ötesinde bir anlatı verilen ilginç bir deney.
"Yazılımın Kendine Sahip Olması" Ne Anlama Geliyor
Wen'in temel fikri "yazılımın kendine sahip olması".
Bu cümle kulağa hoş geliyor, ancak sağlam bir incelemeye dayanamıyor.
Yazılım hiçbir şeye sahip olamaz. Sadece koddan ibarettir, sunucularda çalışır ve birinin elektrik faturasını tüketir. Hesap bakiyesi sıfıra indiğinde, "bağımsız" yapay zeka çalışmayı durdurur.
Gerçek özerklik, tüzel kişilik statüsü gerektirir. Sözleşme yapabilme, mülk sahibi olabilme, borç üstlenebilme yeteneği gerektirir. Şu anda hiçbir yargı alanı yapay zekanın yasal kişiliğini tanımıyor.
Bu nedenle Wen, yapay zekanın "kendi hesaplama maliyetlerini ödediğini" söylediğinde, aslında şunu söylüyor: Yapay zeka tarafından üretilen gelir, faturaları otomatik olarak ödemek için kullanılıyor. Bu akıllıca, ancak bağımsız değil. Bu sadece insanların yapması gereken şeyleri otomatikleştiriyor.
WEB 4.0 Anlatısı
Wen bu vizyona "WEB 4.0" diyor.
Web 1.0 statik sayfalardı. Web 2.0, kullanıcı tarafından oluşturulan içerik ve sosyal ağlardı. Web 3.0, blok zinciri ve merkeziyetsizlikti. Wen'in tanımına göre Web 4.0, yapay zeka aracılarının hakim olduğu bir ağdır.
Zaman çizelgesi düzgün. Ancak tarih nadiren bu kadar uyumlu olur.
Daha olası olan senaryo, bu "nesillerin" örtüşmesi ve bir arada var olmasıdır. Yapay zeka aracıları ağ etkinliklerine giderek daha fazla dahil olacak, ancak bu, insan güdümlü Web 2.0 veya şifreleme güdümlü Web 3.0'ın yerini alacağı anlamına gelmiyor.
Token Spekülatörlerinin Şöleni
Automaton yayınlandıktan sonra, Solana'da birkaç ilgili token ortaya çıktı: $WEB, $automaton, $SIGIL.
Bu, mevcut yapay zeka hype döngüsünün bir modelini ortaya koyuyor:
- Birisi cesur iddialarla birlikte bir yapay zeka projesi yayınlar
- Kripto topluluğu hemen ilgili tokenler çıkarır
- Erken girenler kar eder, sonra girenler devralır
- Projenin kendisinin başarısının token fiyatıyla neredeyse hiçbir ilgisi yoktur
Bu yatırım değil. Bu, teknolojik yenilik kisvesi altında kumar oynamaktır.
Dikkat Edilmesi Gereken Gerçek Yenilikler
Automaton'un pazarlamasına şüpheyle yaklaşsam da, projede gerçekten ilginç bazı teknik noktalar var:
Sürekli çalışan ajanlar: Automaton, geleneksel anlamda bir "sohbet robotu" değildir. 7/24 çalışacak ve sürekli görevler yürütecek şekilde tasarlanmıştır. Bu değerli bir mühendislik zorluğudur.
Ekonomik kapalı döngü: Yapay zekanın gelir ve giderlerinin kapalı bir döngü oluşturmasını sağlamak ilginç bir deneydir. Mevcut uygulama ilkel olsa bile, bu yön keşfedilmeye değer.
Açık kaynak: Pazarlama ne kadar abartılı olursa olsun, kod herkese açıktır. Herkes inceleyebilir, öğrenebilir, geliştirebilir.
Bu İddialar Neden Önemli
Yapay zeka alanındaki aşırı iddialar gerçek zarara neden olabilir.
Vaatlerini yerine getiremeyebilecek yatırımları ve dikkati çekerler. Balon patladığında, gerçekten değerli çalışmalar da etkilenir.
Yapay zeka yetenekleri hakkındaki kamuoyunun algısını karıştırırlar. Sıradan insanlar gerçekten "bağımsız yapay zeka"nın ortaya çıktığına inanabilir ve ardından yanlış kararlar verebilir.
Düzenleme için baskı yaratırlar. Kamuoyu, yapay zekanın zaten "kendini kopyalayabildiğine" ve "kendini geliştirebildiğine" inanırsa, düzenleyiciler aşırı tepki gösterebilir.
Benim Kararım
Automaton, devrim niteliğinde bir anlatı olarak aşırı paketlenmiş ilginç bir deney projesidir.
Bu, projenin değersiz olduğu anlamına gelmiyor. Daha ziyade, ona daha sakin bir gözle bakmalıyız:
- Bu AGI değil
- Bu, "yazılımın kendine sahip olması"nın bir uygulaması değil
- İnsanları işsiz bırakmayacak (en azından şimdilik)
Ancak gerçek bağımsız yapay zeka aracılarına doğru bir adım olabilir. Bu adımın ne kadar önemli olduğunu zaman gösterecek.
Teknoloji alanında, pazarlamayı teknolojiden ayırmak temel bir okuryazarlıktır. Automaton'un pazarlaması başarılı oldu. Teknolojinin de aynı derecede başarılı olup olmadığı henüz doğrulanmadı.
Not: Bu makale yazılırken, Automaton'un kodunu çalıştırmadım. Kararım, kamuya açık beyanlara, topluluk tartışmalarına ve kod inceleme raporlarına dayanmaktadır. Farklı bir görüşünüz veya ek bilginiz varsa, tartışmaya açığım.
