OpenClaw ja yhden hengen yksisarvisen filosofia

Peter Steinberger teki jotain outoa. Hän loi yhden ihmisen voimin GitHubin historian nopeimmin kasvavan avoimen lähdekoodin projektin. Sitten hän hyväksyi OpenAI:n kutsun.

Tämän tarinan kiinnostavuus ei ole teknologiassa, vaan siinä, että se paljastaa syvällisiä totuuksia ohjelmistoista, työstä ja arvosta.

Työkalujen olemus

Kun tarkastelet OpenClawin käyttötapauksia, huomaat tietyn kaavan: ihmiset käyttävät sitä tekemään asioita, joita he eivät osaisi tehdä, eivät asioita, joita he eivät halua tehdä.

Tämä ero on tärkeä.

Jos kyseessä on jälkimmäinen, kyse on vain tehokkuudesta. Mutta edellinen tarkoittaa, että kykyjen rajat laajenevat. Putkimies käyttää OpenClawia hallitsemaan 24/7 päivystysjärjestelmäänsä. Hän ei osaa koodata, mutta nyt hänellä on tekoäly auttamassa häntä käsittelemään asiakaspuheluita, aikatauluttamaan työntekijöitä ja seuraamaan varastoa.

Tämä ei ole työkalu, joka korvaa ihmisen. Tämä on työkalu, joka tekee ihmisestä sellaisen, mitä hän ei olisi voinut olla aiemmin.

Avoimen lähdekoodin paradoksi

OpenClawin lähdekoodi on vain 4 000 riviä. Sitä vastoin Clawdbotissa on 430 000 riviä.

Tämä vertailu hämmentää. Miten vain 4 000 rivin koodin projekti voi saada aikaan näin suuren vaikutuksen?

Vastaus on siinä, minkä päällä se seisoo. OpenClawia ei ole rakennettu tyhjästä. Se seisoo GPT:n, Clauden ja Geminin kaltaisten suurten mallien harteilla. Ainoa asia, jonka se tekee, on yhdistää näiden mallien älykkyys todelliseen maailmaan.

Kun tajuat tämän, näet suuremman trendin: ohjelmistojen arvo on siirtymässä