OpenClaw және жалғыз мүйізділердің философиясы

Питер Штайнбергер қызық нәрсе жасады. Ол бір адамның күшімен GitHub тарихындағы ең жылдам өсетін ашық бастапқы кодты жобаны жасады. Содан кейін ол OpenAI-дің шақыруын қабылдады.

Бұл оқиғаның қызығы технологияда емес, ол бағдарламалық жасақтама, жұмыс және құндылық туралы терең шындықты ашады.

Құралдың мәні

OpenClaw-дың қолданылу жағдайларын қарасаңыз, бір үлгіні байқайсыз: адамдар оны өзі істемейтін нәрселерді істеу үшін пайдаланады, бірақ өзі істегісі келмейтін нәрселерді емес.

Бұл айырмашылық маңызды.

Егер ол соңғысы болса, онда бұл тек тиімділік мәселесі. Бірақ біріншісі мүмкіндіктердің шекарасы кеңейтілгенін білдіреді. Бір сантехник OpenClaw-ды өзінің 24/7 шұғыл жөнелту жүйесін басқару үшін пайдаланады. Ол код жазбайды, бірақ қазір оның тұтынушылардың қоңырауларына жауап беретін, жұмысшыларды жөнелтетін және қорларды бақылайтын AI-ы бар.

Бұл құрал адамды алмастырады дегенді білдірмейді. Бұл құрал адамды бұрын мүмкін болмағандай болуға мүмкіндік береді.

Ашық бастапқы кодтың парадоксы

OpenClaw-дың бастапқы кодында тек 4000 жол бар. Салыстырмалы түрде, Clawdbot-та 430 000 жол бар.

Бұл салыстыру шатастырады. Тек 4000 жол коды бар жоба қалайша соншалықты үлкен әсер ете алады?

Жауап оның неге негізделгенінде. OpenClaw нөлден салынған жоқ. Ол GPT, Claude, Gemini сияқты үлкен модельдердің иығына тұр. Ол тек осы модельдердің интеллектуалдығын нақты әлемге қосуды жасайды.

Мұны түсінген кезде, сіз үлкен үрдісті көресіз: бағдарламалық жасақтаманың құндылығы «логиканы жүзеге асырудан» «интеллектті үйлестіруге» ауысуда.

Код жазатын адамдарға сұрыптау алгоритмін қалай жүзеге асыру керектігін білудің қажеті азайып келеді. Оларға AI-ды дұрыс нәрсені жасауға қалай мәжбүрлеу керектігін білудің қажеті артып келеді.

Қауіпсіздік шекарасы

Кейбіреулер OpenClaw-ды «қауіпсіздік апаты» деп айтады. 18 000 дананың әдепкі порты интернетте ашық. Жүзден астам зиянды дағдылар крипто әмиянының кілттерін ұрлайды.

Бұл сындар дұрыс. Бірақ олар үлкен суретті жіберіп алады.

Кез келген қуатты құрал қауіпті. Linux қауіпті. Docker қауіпті. AWS кілттерінің ағып кетуі күн сайын болып жатыр. Қауіптілік адамдардың құралды пайдалануына тосқауыл қоюдың себебі емес, құралды қауіпсіз етуге итермелейтін күш.

OpenClaw-дың қауіпсіздік мәселелері нақты, бірақ олар шешіледі. Ең бастысы, олар бір фактіні ашады: құрал жеткілікті қуатты болған кезде, қауіпсіздік қосымша функция емес, негізгі қажеттілік болып табылады.

Жалғыз мүйізділердің мифі

Адамдарға «жалғыз мүйізділер» туралы әңгімелер ұнайды. Бір адам, бір AI, құны миллиардтаған компанияны жасайды. OpenClaw бұл арманның дәлелі ретінде қарастырылады.

Бірақ бұл әңгімеде бір мәселе бар.

Питер Штайнбергер нөлден бастаған жоқ. Ол Австрияда 13 жыл бойы PSPDFKit-ті құрып, содан кейін Insight Partners-ке сатты. Ол «қарапайым адам плюс AI» емес, «үздік инженер плюс AI».

Бұл айырмашылық маңызды. AI кез келген адамның қабілетін емес, қабілеті бар адамның қабілетін күшейтеді. Ол күштіні одан да күшті етеді, әлсізді күшейтпейді.

Бірақ бұл қарапайым адамдарда мүмкіндік жоқ дегенді білдірмейді. Бұл мүмкіндіктердің шегі өзгерді дегенді білдіреді. Сіз алдымен бір салада сарапшы болуыңыз керек, содан кейін AI сіздің құндылығыңызды арттыра алады.

Агент және адам

OpenClaw бағдарламалық жасақтаманың жаңа түрін білдіреді: агент.

Бағдарламалық жасақтама дәстүрлі түрде пассивті түрде жауап береді. Сіз түймені басасыз, ол әрекетті орындайды. Агент басқаша. Сіз оған мақсат бересіз, ол оған қалай жету керектігін өзі шешеді.

Бұл айырмашылық кішкентай болып көрінуі мүмкін, бірақ әсері терең.

OpenClaw-ға «маған ақша табуға көмектес» деп айтсаңыз, ол Polymarket-тің баға белгілеу тиімділігін талдап, арбитраждық мүмкіндіктерді тауып, содан кейін автоматты түрде мәміле жасай алады. Барлық процесс барысында сізге ешқандай шешім қабылдаудың қажеті жоқ.

Бұл қорқыныштың көзі, сонымен қатар үміттің көзі.

Қорқыныш біздің бақылауды жоғалтқанымыздан туындайды. Үміт біз бұрын жасай алмаған нәрселерді жасай алатынымыздан туындайды.

OpenAI-дің тәуекелі

Питер Штайнбергердің OpenAI-ге қосылуы кездейсоқ емес.

OpenAI-дің келесі шайқасы модель емес, агент. Модель мәтін жасайды. Агент әрекет жасайды.

Мәтіннің құндылығы шектеулі. Әрекеттің құндылығы шексіз.

OpenAI «агентті әркімге жеткіземіз» деген кезде, олар технологиялық демократия туралы айтып тұрған жоқ. Олар үлкен нарық туралы айтып тұр. Әркімге AI агенті қажет болуы мүмкін, әркімге смартфон қажет болуы мүмкін сияқты.

OpenClaw осы болашақтың прототипі. Дөрекі, қауіпті, бірақ сөзсіз қуатты.

Өнімділіктің соңы

Жапондық әзірлеуші @Taishi_yade бір сөз айтты: «Өнімділік деген сөз жойылып барады».

Оның айтқысы келгені бізге енді өнімділік қажет емес дегенді білдірмейді. Оның айтқысы келгені AI 24/7 жұмыс істей алатын кезде, адамның өнімділігі енді бөгеу болмайды.

Сізге көбірек жұмыс істеудің қажеті жоқ. Сізге AI-дің не істегенін қалайтыныңызды анық ойлау керек.

Бұл жалқаулардың қиялы емес. Бұл жұмыс сипатының түбегейлі өзгеруі.

Қорытынды

OpenClaw - мінсіз құрал емес. Оның қауіпсіздік мәселелері бар, құны жоғары, үйрену қисығы тік.

Бірақ ол көрсететін болашақ анық.

Бұл болашақта бағдарламалық жасақтама құрал емес, серіктес болады. Сізге оған әр қадамда не істеу керектігін айтудың қажеті жоқ, тек неге қол жеткізгіңіз келетінін айтсаңыз жеткілікті.

Бұл болашақта бір адамның өнімі бір команданың өнімінен асып түседі. Бұл адам ақылдырақ немесе көбірек жұмыс істегендіктен емес, ол AI-дің иығында тұрғандықтан.

Бұл болашақта жұмыс тапсырмаларды орындау емес, тапсырмаларды жобалау болады.

Питер Штайнбергер бұл болашақты көрді. Енді OpenAI де көрді.

Ал сіз ше?