OpenClaw и филозофијата на еднорог со еден човек

Петер Штајнбергер направи нешто чудно. Со силата на еден човек, тој создаде проект со отворен код кој најбрзо растеше во историјата на GitHub. Потоа, тој ја прифати поканата од OpenAI.

Интересното во оваа приказна не е технологијата, туку длабоките вистини за софтверот, работата и вредноста што ги открива.

Суштината на алатките

Кога ќе ги погледнете случаите на употреба на OpenClaw, ќе забележите шема: луѓето го користат за да прават работи што не би ги правеле сами, наместо работи што не сакаат да ги прават сами.

Оваа разлика е важна.

Ако е второто, тогаш тоа е само прашање на ефикасност. Но, првото значи дека границите на способноста се проширени. Водоводџија користи OpenClaw за да управува со неговиот 24/7 систем за итни случаи. Тој не пишува код, но сега има вештачка интелигенција која му помага да се справи со телефонските повици на клиентите, да ги распоредува работниците и да ја следи залихата.

Ова не е алатка што заменува човек. Ова е алатка што му овозможува на човекот да стане она што претходно не можел да биде.

Парадоксот на отворен код

Изворниот код на OpenClaw има само 4.000 линии. За споредба, Clawdbot има 430.000 линии.

Оваа споредба збунува. Како може проект со само 4.000 линии код да има толку големо влијание?

Одговорот е во тоа на што стои. OpenClaw не е изграден од нула. Тој стои на рамениците на големите модели како GPT, Claude, Gemini. Единственото нешто што го прави е да ја поврзе интелигенцијата на овие модели со реалниот свет.

Кога ќе го сфатите ова, ќе видите поголем тренд: вредноста на софтверот се префрла од „имплементација на логика“ на „оркестрирање на интелигенција“.

Сè помалку луѓе кои пишуваат код треба да знаат како да имплементираат алгоритам за сортирање. Сè повеќе треба да знаат како да ја натераат вештачката интелигенција да го прави вистинското.

Безбедни граници

Некои велат дека OpenClaw е „безбедносна катастрофа“. Стандардните порти на 18.000 инстанци се изложени на интернет. Стотици злонамерни вештини крадат клучеви од крипто-паричници.

Овие критики се точни. Но, тие исто така пропуштаат поголема слика.

Секоја моќна алатка е опасна. Linux е опасен. Docker е опасен. Истекувањето на AWS клучеви се случува секој ден. Опасноста не е причина да се спречат луѓето да користат алатки, туку мотивација да се направат алатките побезбедни.

Безбедносните проблеми на OpenClaw се реални, но ќе бидат решени. Поважно е што тие откриваат факт: кога алатките стануваат доволно моќни, безбедноста повеќе не е дополнителна функција, туку основна потреба.

Митот за еднорог со еден човек

На луѓето им се допаѓаат приказните за „еднорог со еден човек“. Едно лице, една вештачка интелигенција, создава компанија вредна милијарда долари. OpenClaw се третира како доказ за овој сон.

Но, има еден проблем со оваа приказна.

Петер Штајнбергер не започна од нула. Тој помина 13 години во Австрија градејќи го PSPDFKit, а потоа го продаде на Insight Partners. Тој не е „обичен човек плус вештачка интелигенција“, туку „врвен инженер плус вештачка интелигенција“.

Оваа разлика е важна. Вештачката интелигенција не ги зголемува способностите на никого, туку способностите на оние кои веќе имаат способности. Ги прави силните посилни, наместо да ги прави слабите посилни.

Но, тоа не значи дека обичните луѓе немаат шанса. Тоа значи дека прагот на можности се промени. Прво треба да станете експерт во некоја област, а потоа вештачката интелигенција може да ја зголеми вашата вредност.

Агент наспроти човек

OpenClaw претставува нова класа на софтвер: агенти.

Софтверот традиционално е пасивно одговорен. Кликнете на копче и тој извршува операција. Агентите се различни. Давате цел и тој сам одлучува како да ја постигне.

Оваа разлика изгледа мала, но има далекусежни последици.

Кога ќе му кажете на OpenClaw „помогни ми да заработам пари“, тој може да ја анализира ефикасноста на цените на Polymarket, да открие можности за арбитража и потоа автоматски да изврши трансакции. Не треба да донесувате никакви одлуки во текот на целиот процес.

Ова е извор на страв, но и извор на надеж.

Стравот е затоа што ја губиме контролата. Надежта е затоа што можеме да правиме работи што претходно не можевме да ги правиме.

Облогот на OpenAI

Приклучувањето на Петер Штајнбергер во OpenAI не е случајно.

Следната битка на OpenAI не е моделот, туку агентот. Моделите генерираат текст. Агентите генерираат акции.

Вредноста на текстот е ограничена. Вредноста на акциите е неограничена.

Кога OpenAI вели дека сака да „донесе агенти на сите“, тие не зборуваат за демократизација на технологијата. Тие зборуваат за поголем пазар. На секој може да му треба агент со вештачка интелигенција, исто како што на секој може да му треба паметен телефон.

OpenClaw е прототип на оваа иднина. Груб, опасен, но несомнено моќен.

Крајот на продуктивноста

Јапонскиот програмер @Taishi_yade рече: „Зборот продуктивност исчезнува“.

Тој не мисли дека повеќе не ни треба продуктивност. Тој мисли дека кога вештачката интелигенција може да работи 24/7, човечката продуктивност повеќе не е тесно грло.

Не треба да работите понапорно. Треба да размислите што сакате вештачката интелигенција да прави.

Ова не е фантазија на мрзливец. Ова е фундаментална промена во природата на работата.

Заклучок

OpenClaw е несовршена алатка. Има безбедносни проблеми, висока цена и стрмна крива на учење.

Но, иднината кон која укажува е јасна.

Во оваа иднина, софтверот повеќе не е алатка, туку партнер. Не треба да му кажувате што да прави на секој чекор, туку само што сакате да постигнете.

Во оваа иднина, производството на едно лице може да го надмине тимот. Не затоа што оваа личност е попаметна или работи понапорно, туку затоа што стои на рамениците на вештачката интелигенција.

Во оваа иднина, работата повеќе не е извршување задачи, туку дизајнирање задачи.

Петер Штајнбергер ја виде оваа иднина. Сега, OpenAI исто така ја гледа.

А ти?