OpenClaw-ഉം ഏകാംഗ യൂണികോൺ തത്വശാസ്ത്രവും

പീറ്റർ സ്റ്റെയ്ൻബർഗർ ഒരു വിചിത്രമായ കാര്യം ചെയ്തു. GitHub-ൻ്റെ ചരിത്രത്തിൽ ഏറ്റവും വേഗത്തിൽ വളരുന്ന ഓപ്പൺ സോഴ്‌സ് പ്രോജക്റ്റ് അദ്ദേഹം ഒറ്റയ്ക്ക് നിർമ്മിച്ചു. പിന്നീട്, OpenAI-യുടെ ക്ഷണം അദ്ദേഹം സ്വീകരിച്ചു.

ഈ കഥയിലെ രസകരമായ ഭാഗം സാങ്കേതികവിദ്യയിലല്ല, സോഫ്റ്റ്‌വെയർ, ജോലി, മൂല്യം എന്നിവയെക്കുറിച്ചുള്ള ആഴത്തിലുള്ള സത്യങ്ങൾ ഇത് വെളിപ്പെടുത്തുന്നു എന്നതാണ്.

ഉപകരണത്തിൻ്റെ സത്ത

OpenClaw ഉപയോഗിക്കുന്നവരുടെ രീതി ശ്രദ്ധിച്ചാൽ ഒരു കാര്യം മനസ്സിലാക്കാം: ആളുകൾക്ക് ചെയ്യാൻ മടിയുള്ള കാര്യങ്ങൾക്കുവേണ്ടിയല്ല, മറിച്ച് അവർക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയാത്ത കാര്യങ്ങൾക്കുവേണ്ടിയാണ് ഇത് ഉപയോഗിക്കുന്നത്.

ഈ വ്യത്യാസം പ്രധാനമാണ്.

അത് രണ്ടാമത്തേതാണെങ്കിൽ, കാര്യക്ഷമതയുടെ പ്രശ്നം മാത്രമേയുള്ളൂ. എന്നാൽ ആദ്യത്തേത് കഴിവുകളുടെ അതിരുകൾ വികസിപ്പിക്കുന്നു എന്നാണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്. ഒരു പ്ലംബർ OpenClaw ഉപയോഗിച്ച് 24/7 എമർജൻസി ഷെഡ്യൂളിംഗ് സിസ്റ്റം കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു. അയാൾക്ക് കോഡ് എഴുതാൻ അറിയില്ല, പക്ഷേ ഇപ്പോൾ ഉപഭോക്താക്കളുടെ കോളുകൾ കൈകാര്യം ചെയ്യാനും തൊഴിലാളികളെ ഷെഡ്യൂൾ ചെയ്യാനും സാധനങ്ങൾ ട്രാക്ക് ചെയ്യാനും സഹായിക്കുന്ന ഒരു AI ഉണ്ട്.

ഇതൊരു ഉപകരണം ഒരാളെ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതല്ല. മറിച്ച്, ഉപകരണം ഒരാളെ മുമ്പെങ്ങുമില്ലാത്തവിധം മാറ്റുകയാണ്.

ഓപ്പൺ സോഴ്‌സിൻ്റെ വൈരുദ്ധ്യം

OpenClaw-യുടെ സോഴ്സ് കോഡിൽ 4,000 വരികൾ മാത്രമേയുള്ളൂ. ഇതിനു വിപരീതമായി Clawdbot-ൽ 430,000 വരികളുണ്ട്.

ഈ താരതമ്യം ആശയക്കുഴപ്പമുണ്ടാക്കുന്നു. വെറും 4,000 വരി കോഡുള്ള ഒരു പ്രോജക്റ്റിന് എങ്ങനെ ഇത്ര വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്താൻ കഴിയും?

ഉത്തരം അത് എന്തിലാണ് നിലകൊള്ളുന്നത് എന്നതിലാണ്. OpenClaw ആദ്യം മുതലല്ല നിർമ്മിച്ചിരിക്കുന്നത്. GPT, Claude, Gemini തുടങ്ങിയ വലിയ മോഡലുകളുടെ തോളിലാണ് ഇത് നിലകൊള്ളുന്നത്. ഈ മോഡലുകളുടെ ബുദ്ധിയെ യഥാർത്ഥ ലോകവുമായി ബന്ധിപ്പിക്കുക എന്നതാണ് ഇത് ചെയ്യുന്ന ഒരേയൊരു കാര്യം.

ഇത് മനസ്സിലാക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു വലിയ പ്രവണത കാണാൻ കഴിയും: സോഫ്റ്റ്‌വെയറിൻ്റെ മൂല്യം \